Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Netrestatelní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubišta 13.7.2011 15:21Re: Bohužel, takhle to přesně chodí OK, třeba je Lacina nevinný. Nejsem děd Vševěd. Mně šlo o to, že ta holka měla kliku. Kdyby ji vystříhali z auta a ten spolujezdec měl otřes mozku nebo zlomeninu, tak jde holka sedět za ublížení na zdraví, v lepším případě dostane podmínku. Protože by nemohla dokázat, že to nebyla její chyba. Případ s Lacinou jsem nesledoval, takže jeho vinu nemůžu posoudit. Podstata mého příspěvku byla v tom, že řeči o rovném přístupu ke spravedlnosti jsou jen pohádky pro děti. Musíte mít peníze, štěstí a i tak tomu obětujete pár měsíců nebo let života ve stresu. |
|
|
P. Hlobil 13.7.2011 7:54Re: Bohužel, takhle to přesně chodí to s Lacinou jste prave hodne prestrelil... kdybyste se tomuto pripadu trosku venoval, tak musite vedet, ze neco podobneho se prave stalo panu Lacinovi.... presne to, co je psano v clanku, ucelove vypovedi, potlacovani dukazu a dalsi..... |
|
|
P. Kubišta 2.7.2011 23:02Bohužel, takhle to přesně chodí A přesně podle zákona. Exekutor je podnikatel, podnikající na svůj účet - ale současně úřad, který může vlastně cokoli a také se podle toho chová. Soud Vám nepošle návrh opatření, protože byste jej mohl zmařit (jak mi vysvětlila tělesně postižená informátorka zřejmě bez právního vzdělání). Informaci jaké řízení se proti Vám vede nelze sdělit - musíte napsat předsedkyni soudu, která Vám obratem zašle sdělení ( ale má na to třicet dnů). Soud, úřad a v podstatě kdokoli zavánějící státem a kulatým razítkem Vám něco pošle, a Vy jste to obdržel(a přečetl) okamžikem, kdy Vám to pošťák hodil po čtrnácti dnech na poště do schránky. Pokud Vám to z ní vytáhne domovnice nebo soused a vrátí se Vám to za měsíc otevřené (až si to všichni přečtou - že to našli na schodech) máte kliku. Aspoň víte, co se děje. Jinak se děje, o Vás a bez Vás. Co myslíte, kolik všetečných babek odolá pokušení, když uvidí pod Vaší schránkou ležet zelený pruh s nadpisem "Okresní soud v ..." když se o Vás říká, že se rozvádíte? To je ještě banální případ. A tak dále a tak podobně... Navíc spravedlnost stojí peníze, velké peníze, začíná to na 1000,- Kč + DPH za hodinu konzultace advokáta - ať jste viník nebo oběť a strop to nemá. Nemáte? Tak si nechte všechno líbit nebo shnijte v báni... Kolik si myslíte, že zaplatí ten chlapík, který už asi kroutí patnáct let za znásilnění nezletilé, za právní pomoc? Já to šacuju tak na dvěstě tisíc a víc. Raději nepodnikat, neangažovat se, nechtít nic a nenechat se ani nabourat, protože pokud narazíte na člověka, který má dost peněz, máte zatracený problém. Vzpomínáte si na ten případ, jak agresívní manažer v Superbu skoro zabil holku v nejaké pixle tím, že ji vytlačil z dálnice? Kdyby tam náhodou nebyla kamera, tak ta holka sedí za ublížení na zdraví spolujezdci. A nepomohlo by jí nic. Tenhle stát se nějak začíná vymykat zdravému rozumu ve všech směrech. |
|
|
J. Schwarz 1.7.2011 16:15Zase jsme u českého "sametu", který se pro mnohé mění ve smirkový papír. Když v Německu dál soudil nacistický soudce a ve státního žalobce se změnil nacistický vojenský prokurátor, museli si, narozdíl od česka, dávat setsakramentský pozor na to, aby se jejich způsob práce příliš nepodobal jejich aktivitám za Hitlera. U nás, díky "sametu", se dotyční mohou chovat jako v padesátých letech, být na to hrdí a nikdo, ani údajně "pravicoví" politici s nima nezametou. Tak daleko jsme to dopracovali. Ať žije pravda a láska! Živijó! |
|
|
F. Klouček 1.7.2011 16:11Re: Po přečtení tohoto článku je mi tak nějak divně. Drahý Rey,mýlíte se.Na to nestačí ani jedno tisíciletí.Tací my Češi jsme.Hloupí,vyčůraní,sebestřední,poserové, i z toho největšího blbce,když má ostré lokty uděláme soudce,žalobce,policajta,starostu i presidenta.A pomoci si můžeme jenom sami,když jim jejich aroganci a hulváctví přestaneme trpět.Začněte u Vás na vesnici,nebo ve městě. |
|
|
J. Schwarz 1.7.2011 16:03Re: Po přečtení tohoto článku je mi tak nějak divně. Čímpak to asi bude, že současný ministr "spravedlnosti" patří k nejoblíbenějším politikům? Jeden větší lotr než druhý - Gross, Pospíšil, Sobotka... všechno úlisní gauneři, hrabající do vlastní kapsy a nechtějící si rozházet "staré struktury"... |
|
|
L. Zemek 1.7.2011 11:25Spravedlnost v tomto státě ??? je nejen slepá, ale i hluchá a slabomyslná. Je pouze odrazem celkového stavu této společnosti, která si zakládá na tom, jak je "demokratická". V tomto státě tvoří zákony zloději pro zloděje a lumpové pro lumpy. Justice k tomu pak pouze "nezávisle" přihlíží. |
|
|
J. Kanioková 1.7.2011 11:25No, různé rozsudky jsou tak nějak .... a nevím jak jinde a v jiných případech, ale hodně se na tom podílí i tisk. Zrovna jsem dočetla článek, který vypovídá dost o tom, co dokážou média - |
|
|
P. Schuh 1.7.2011 9:00Diktatura spravedlnosti Toto je jen jeden případ z mnoha. Osoby z mého okolí, které jen čuchli k soudu, vypráví příběhy dost podobné příběhům z doby před 89. Jediný rozdíl je, že o tom můžeme vesele plkat, aniž by nás někdo stíhal. Ale spravednosti se nikdo nedovolá. |
|
|
J. Rey 1.7.2011 8:27Po přečtení tohoto článku je mi tak nějak divně. Jak je možné,že v tomto státě,která se tak vehementně ohání demokracií,se mohou dít taková svinstva?Mě to víceméně připadá jako nějaké rozsudky z předminulého století.Vše nasvědčuje tomu,že každý kdo tvrdí,že v tomto státě je rozbujelá soudcokracie má velkou pravdu.No,ale jak z toho ven?Ministr spravedlnosti se o obyčejného člověka nezajím,protože se musí věnovat politickým šarádám a boji o koryto.Je to hnus v kam jsme se za dvaadvacet let dostali. |
|
|
J. Hejna 1.7.2011 7:35Jistě je jen otázkou času, kdy číše přeteče. |
|
|
J. Brunner 1.7.2011 2:08Je to Hrůza. |
