Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Chátra ovládá veřejné mínění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kadeřábek 16.5.2011 22:55A vrcholem je večerní pořad ČT1, reportáž kterak kravka Kočí navštívila divadlo. Soudruh Janeček se možná baví, já tedy ne. |
|
|
P. Novotný 16.5.2011 21:39Re: Chátra ovládá veřejné mínění. Mlčící většina nebude tak velká jak si myslíte. Bohužel :( |
|
|
B. Rybák 16.5.2011 17:11PROTESTUJI proti jakémukoli (politicko-morálnímu)rovnítku mezi disidentem a signatářem Charty 77 panem Alexandrem Vondrou a politickou loutkou, panem Radkem Johnem (a to bez ohledu na to, jestli jsou pravé, na internetu kolující dokumenty o jeho spolupráci s STB). |
|
|
B. Rybák 16.5.2011 17:01Re: Je pravdou, že Chárta Zaměňování slov "chárta" a "chátra" známe z totality, není potřeba k němu něco dodat, ohodnotil jste se jím sám. |
|
|
G. Krejčová 16.5.2011 16:18Kdopak je ten třetí? Hezký den, krásně shrnuto, díky . Novináři se hold chovají jako poslušní zaměstnanci a "pějí za chleba majitelů". Nejsou mezi nimi žádní /slyšitelní/ hrdinové, kteří by se vzepřeli nebo dokonce snad měli jiný názor než majitelé plátků požadují. Jsou to prostě průměrní Češi, žádný výkvět národa. To snad hodně dřevně, byli novináři i spisovatelé, tepající nešvary dávné doby minulé.Dnes rozpatlávají napodstatné smradlavé návnady , aby jejich "vůně" zastřela bující hnilobu posledních 20 ti let. A my to čteme,posloucháme , jsme rozhořčeni a ten třetí se směje. |
|
|
S. Ševeček 16.5.2011 13:32Je pravdou, že Chárta se na současném stavu české společnosti (Kajan promine tu společnost, protentokrát, prosím) významně podílí ... ...tu chátru pomáhala vytvářet. Výstižnější pojmenování popisovaného stavu by byl titulek Chátra ovládá celý tento stát. Od hlavy přes všechny státem přímo i nepřímo zřízené subjekty. |
|
|
R. Kulík 16.5.2011 12:47Re: Agenti Stb se o to také snaží... Dzp. Jestlipak se ještě pamatujete na agenta Stb Třísku. Nebyl náhodou pravou rukou V.Klause? |
|
|
P. Čech 16.5.2011 12:17Re: Veřejné mínění ovládají žurnalisté Máte naprostou pravdu, až na tu "lůzu". Ne, že by neexistovala. Lůza existuje ve všech zemích, její zastoupení však nikde nepřekračuje 3-5% občanů. Do ulic však budou muset vyjít občané a myslím, že to nebude dlouho trvat. Je nutno nejdříve vymést svinčík, představovaný všemi současnými politiky. Bez toho není naprosto žádná naděje na smysluplné změny. |
|
|
A. Nováček 16.5.2011 11:44Chátra ovládá veřejné mínění. Výstižně shrnuto od autora. Je to špatné vysvědčení pro nás mlčící většinu. S nahrávkami je to už únavné a stupidní. Řešením by mohla být povinnost nahrávání těch co žijí z veřejných pněz. A bylo by po problému. |
|
|
E. Došlík 16.5.2011 11:16Re: Veřejné mínění ovládají žurnalisté Pane Čech, většina národa - nazývaná některými spoluobčany lůzou, touži po zavedení referenda o rozhodování ve všem, jen vládnoucí kliky - mafiání mají z toho úplnou hrůzu. Ve Švýcarsku to funguje, a proto nejsou žádné znatelní problémy. To by se opravdu musela lůza, a k tomu určitě dojde vyjít do ulic, a provést defenestraci, bez které to nepůjde. A teď se příznivci této vlády do mě pusťte příznivci Nečase a spol . . . |
|
|
I. stihelova 16.5.2011 10:34Re: Děkuji autorovi Je nam to moc lito. |
|
|
P. Schuh 16.5.2011 10:21Chátra Že by politici začali být zase TABU. Nedotknout se jich, ani stín podezření. Korupce neexistuje. Jenom tvrdě do té chátry. |
|
|
S. Ševeček 16.5.2011 9:41Re: Děkuji Jaksi za panem Jemelíkem vane, že fandí Věcem Veřejným. Stín Odeur? |
|
|
K. Janyška 16.5.2011 9:20Re: Děkuji autorovi Když Urban, tak to se nepřipojuji...Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.5.2011 9:19Agenti Stb se o to také snaží... Dzp. |
|
|
A. Reček 16.5.2011 9:17Je to tak. Jsem teď zvědav na postoj vlády k potřebě zrušit ony anonymní akcie, které jsou podstatné v protikorupčním boji, ale ODS a TOPu se do toho nějak nechce. Tam se ukáže rozhodnost a odvaha, že ve slibovaném boji s korupčníky se ustupovat nebude. |
|
|
P. Čech 16.5.2011 9:14Re: Veřejné mínění ovládají žurnalisté Novináři sice mají na veřejné mínění asi vliv ( po politických stranách asi nejvíce škodí této zemi), ovšem toto veřejné mínění neovládají. Veřejné mínění k jednotlivým problémovým otázkám u nás totiž není známo. Není známo proto, že zde neexistuje jediný demokratický nástroj, jak je zjistit - referendum. Žvásty o tom, že odrazem veřejného mínění jsou volby jsou naprostým nesmyslem a to zejména proto, že se jedná o volby menšinové, proto, že nejsou voleni zástupci občanů, ale politické strany. O tom to je. A to nehovořím o nelegálních a nelegitimních povolebních koalicích, které zdání demokracie nikterak nepřispívají. |
|
|
P. Čech 16.5.2011 9:05Búhví, komu ve skutečnosti slouží? Zde je myšlen předseda strany a vlády, pan Petr Nečas. Komu slouží je velmi očividné a jednoznačné. Slouží pouze sám sobě a ODS. Jsou to spojité nádoby. Nesloužil-li by ODS, uškodil by opět sám sobě. Celé je to ovšem pouze a jedině důsledkem našeho špatného a nesmyslného, nedemokratického systému vlády a moci politických stran, podporovaného opět nedemokratickým systémem voleb podle poměrného zastoupení. Politické strany nemohou sloužit většině občanů, jak žádá demokracie, protože musí sloužit především svým členům a příznivcům, jichž je vždy menšina vzhledem k občanům ostatním. Zde je žába na prameni, jen ji vylovit a odstranit. Jiné smysluplné cesty není. Jinak s autorem plně souhlasím. |
|
|
J. Schwarz 16.5.2011 8:56Perfektní zhodnocení! Dík! |
|
|
J. Urban 16.5.2011 8:54Re: Veřejné mínění ovládají žurnalisté K přímé volbě presidenta nedojde hlavně proto, že jisté lobby tento instrument porstě nepustí z ruky. Určitou část z 200 poslanců vždycky uplatíte nebo zastrašíte. Ale většinu z 10 milionů? Na to fondy nikdo nemá. |
|
|
J. Urban 16.5.2011 8:52Re: Děkuji autorovi Připojuji se. Dokonalá charakteristika - či analýza. |
|
|
J. Urban 16.5.2011 8:51Pane Jemelíku dnes bych podepsal každé Vaše slovo! Děkuji! |
|
|
J. Vavrochová 16.5.2011 8:48Konečně rozumný náhled na dění v Česku. Mám stejný názor na dění na české politické scéně: pan Nečas se mi jeví čím dál víc jako pěkný křivák se svatouškovským vystupováním, protože místo aby připustil celou pravdu o zakázce - "průšvih" pana Vondry - blábolí nesmysly a polopravdy, místo pravdivého popisu, kdo, kdy a co měl v kompetenci, která vládní sestava. To by se mohly ukázat věci! Obecně všemi médii rozdmychávaná nenávist k politické straně VV a jejímu předsedovi panu Johnovi a také panu Bártovi, vyhovuje především té jednodušší části naší populace, ale ti, kteří jsou schopni vnímat souvislosti, jsou už v obraze a jen doufám, že to strůjcům tohoto bordelu v příštích volbách spočítají. Z venku to všechno může vypadat, že v našem státě nejsou jiné problémy než to, kdo co komu řekl na soukromé párty v soukromém bytě jednoho mladého politika, dříve úspěšného podnikatele, po vypití jistého množství kvalitního alkoholu. Naše investigativní média pitvají každou větu z nahrávky jedné podrazačky a žádají účastníky této párty, aby svá nezávazně vyřčená slova dávali do souvislostí s oficiální státní a zahraniční politikou naší země; taková fraška snad nemá nikde obdoby. A korupčníci, schovaní za bukem, se mohou potrhat smíchy. Protože nepřijdou o své penězovody, na to tahle vláda nebude mít čas, když její předseda na to nemá odvahu a chuť. |
|
|
P. Novotný 16.5.2011 8:42Děkuji V této mediálně povrchní zemi jste pro mě pane Jemelíku jediná radostná četba i když podle toho co píšete to zní asi docela dost paradoxně. |
|
|
F. Eliáš 16.5.2011 8:03Veřejné mínění ovládají žurnalisté Asi náš národ je stejný, jako ty ostatní. Většina z nás má nejraději filmy pana Trošky, Většina z nás čte nejraději Blesk a jiný bulvár a navíc věří informacím v něm poskytnutým. Což jenom u nás je většina národa pokleslá na duchu? Jak by za této situace mohlo dojít k přímé volbě prezidenta? |
|
J. Roth 16.5.2011 7:55Pan Jemelík zase ukázal, jak rozumí právu Člověk, který veřejně tvrdí, že podání vysvětlení na policii je trestním stíháním (cca 4 roky zpět to napsal do BL) dnes veřejně tvrdí, že nahraji-li schůzku politiků jako přítomný na své (v tu chvíli skryté) záznamové zařízení, jednám nezákonně. Jak se sakra může k právní problematice vyjadřovat člověk, který je tak mimo? Pro p. anklewicze: Dejte to úplně všude, ať vypadáte komplet jako vůl. A pak si k tomu něco zjistěte, bloude. |
|
|
M. Anklewicz 16.5.2011 6:34Modří bolševici v akci. Manželka Ivana Langra, soudkyně Markéta Langrová, odsoudila prvního politického "delikventa" od pádu komunismu. Je jím pan Roman Smetana ,řidič autobusu z Olomouce. Nečasovi bolševici zahájili ofenzívu. Tisk a čeští demokraté mlčí . Kníže pán jakbysmet. Selské hřbety je nutno řezat. |
|
J. Krásenský 16.5.2011 6:00Moc pěkný článek, díky. |
|
|
M. Černý 16.5.2011 3:30Re: Děkuji autorovi Připojuji s k poděkování |
|
|
K. Loucký 16.5.2011 1:04Děkuji autorovi Za velice přesný článek. |
