Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Vnímání likvidace bin Ládina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Krbálek 9.5.2011 12:19Re: malý rozdíl ale ruská komanda přeci zasahují mimo území Ruska, tedy etnického Ruska. Zasahují na území, které Rusko brutálně a dlouhodobě okupuje a kde provádí genocidu místního obyvatelstva. Kavkaz není Rusko |
S. Rehulka 9.5.2011 12:09Kavkaz a národy a kmeny... ...tam žijící, byly podrobeny a ovládnuty "zachvatčiky", at už to bylo za cara, nebo za bolševika a je to i ted. Jejich smůla je, že jsou to povětšině muslimové. Za cara to nevadilo, za bolševika to bylo zakázáno a ted udělali zásadní chybu, že se přihlásili nejen k protiruskému odboji, ale i do jakýchkoliv mezinárodních válek, jako jihadisté-dobrovolníci. To jim v očích civilizace ublížilo a zdiskreditovalo je. Čečence a jiné kavkazské bojovníky najdete jako námezdné vojáky na Balkánu, v černé Africe i na Středním Východě. Mnozí prodělali výcvik ještě v sovětské armádě, další pak v afghánských a pakistánských výcvikových táborech, organizovaných ještě Osamou. Jak hledí na jeho popravu Rusové, to může být americkým vojákům čuma-fuk, jak na to hledí jejich falešný Commander in Chief, je věc druhá, ale i to se časem z "informovaných" medií dozvíme ! |
V. Novák 9.5.2011 9:20Rusové to nepochybně udělají, pokud to budou považovat za potřebné. A v ruských podmínkách emancipace a doslova "ženské síly" by odkazování na nějaké "ženské lidské štíty" nebylo produktivní. Ruské zkušenosti s čečenskými "černými vdovami", stejně jako s nasazením žen za 2. světové války ukazují, že ženy jsou nebo mohou být stejně odhodlanými a schopnými bojovnicemi jako muži. Tudíž žádné štíty, ale legitimní nepřítel. |
J. Schwarz 9.5.2011 9:19A co navrhujete vy? Když se teroristé z neúspěchů učí a jejich akce se stávají stále sofistikovanějšími, nebylo by lepší dopřát jim "úspěchů"? Třeba, zpychnou, zleniví a namísto odpalování bomb budou lidi polévat z minaretů kozím mlékem. |
V. Novák 9.5.2011 9:14Podle vás, autore, Rusové zásah "hekticky vychvalují" a "Kreml americký zásah vřele přivítal". Podle Petry Procházkové v LN ho ruská média bagatelizují, zastírají, ba zamlčují (http://www.lidovky.cz/ruska-media-se-snazi-vyhnout-se-oslavam-americkeho-vitezstvi-pua-/ln_zahranici.asp?c=A110502_123809_ln_zahranici_jv). Tak kde je pravda? Podle mých zkušeností (4 články na jednom serveru v jednom dni) rozhodně ruské servery zásah přivítaly a zprávy o něm nepotlačují. Ale to je soukromá a osobní zkušenost...
|
J. Poláček 9.5.2011 8:44Re: malý rozdíl Pan Dvořák ale dobře ví, nepovažoval to patřně za nutné sdělit, že si ruské vedení prosadilo a pak také do světa hlasitě vytroubilo, že v zájmu Ruska budou jeho bezpečnostní síly zasahovat kdekoliv na světě, bude-li si to "bezpečnostní" situace vyžadovat. Samosebou že se o tom tamní vlády nebudou informovat. Ani Rusové nejsou takoví pitomci aby poslali rovnou do pracovny Giliánimu v Islamabádu svého konzula aby mu vyklopil že si hodlají vyzvednout Doku Umarova , který tam bude ženit syna ? O tom že Rusko je v tomto směru akceschopné nepochybujme, i když důkazy o tom si snad nikdo nepřeje. |
J. Klepal 9.5.2011 8:11malý rozdíl Pan Dvořák si neuvědomil, že ruská vojenská komanda (zatím) nezabíjejí teroristy skrývající se na území jiných států bez jejich souhlasu a také nešíří lži o tom, jak se "popravovaní" teroristé zbaběle schovávají za ženské živé štíty, ani jak se hrdinní eltiní vojáci museli potýkat s neexistujícím ozbrojeným odporem. |
P. Matustik 9.5.2011 5:14Nepochopeni Pane Dvorak znite hodne jako levicacky myslitel. I kdyz se schovavate za jmena tzv odborniku je to porad jenom a jenom neokomunisticka propaganda. |