Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Ještě dýmá Fukušima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 1.4.2011 9:10Re: novinari Ona se bojí nevzdělanosti a mediální manipulovatelnosti vlastního národa. |
|
|
J. Kadeřábek 31.3.2011 18:14Očekávám to s obavami. Dovedu si představit jak Sobotka v další vládě prodává ČEZ Němcům a naše síť bude podrobena smart režimu (tj. dodávka jen když je co dodat). Nedávno jsem četl docela vážně myšlený článek od nějakého zeleného soudruha, jak bude třeba péct vánočku jen když fouká vítr. |
|
|
J. Kadeřábek 31.3.2011 18:06Přesně tak to bylo. Obaly tyčí ze zirkonia se začaly tavit a díky tomu se uvolňoval vodík, který byl s upouštěnou párou uvolněn do prostoru "nadstavby" kontejmentu. Proč nemají odfuky až nad střechu jsem nepochopil. V tomto uzavřeném prostoru vodík reagoval se vzduchem (jiskra se vždy najde) a vybuchl. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:55Re: tak na matky to házejte... :-) Já jsem Jihočeský taťka a také jsem ve sdružení Start Zwentendorf. Na rozdíl od Jč matiček jsme společnost čistě nevýdělečná. Máte pravdu, nejsme chytřejší než ony, jinak bychom inkasovali z Rakouska příspěvky na svou činnost. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:51Re: Zdravý rozum ? Pro nás je německá reakce velmi vítaná. Sice nám také zdraží elektřinu, ale ukáže se, co si počnou s větrníky a FV. Jak budou vykrývat výpadky, když nebude dout. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:47Re: Autor lže a má se za chytráka. Víte, pane Šimku, já mám také ten dojem, že odpůrci jádra mají minimálně smíšené pocity. Tedy nepodezřívám je z toho, že by přáli Japoncům neštěstí, ale každá nehoda na JE se hodí do krámu. Když při výbuchu plynu v dolech, nebo v domě zahyne x lidí, žádnou diskusi to nevyvolá. Jistě víte, kolik asi Číňanů zahyne ročně v uhelných dolech. A nic. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:37Re: technická: Pro někoho je ten článek moc odborný. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:35Re: Na rozdíl od autora spíše věřím Boj s blbostí nelze vyhrát, ale nesmí se nikdy vzdát. |
|
|
I. Vitula 31.3.2011 17:16Re: tak na matky to házejte... :-) Tak to Vám napíši jako chemik. Voda se sice rozkládá na kyslík a vodík, ale v měřitelných hodnotách až při několika tisících stupních. Při teplotě nižší se tyto prvky naopak dychtivě (a explozivně) slučují. Byl-li ve Fuku nadbytek vodíku, pak musela voda zreagovat s některými kovy v reaktoru (Zr?), kteréžto kovy by vyvázaly kyslík a uvolnily vodík (takto se dříve vyráběl vodík - rozkladem vodní páry na rozežhaveném železe, ze základky si můžete pamatovat na rekci Na nebo K s vodou). Unikající vodík se smíchal s obyčejným vzduchem a explodoval. Kyslík, uvolněný z vody v tom nehrál žádnou roli. |
|
|
R. Langer 31.3.2011 13:24Re: Autor lže a má se za chytráka. A co si teda přejou zelení, pochlubte se? Ti samozřejmě o žádných katastrofách nemluví, že? Ale vůbec! Skoro bych řekl , že jste humorista, ale protože vás už znám, tak vím,že jste prostě jenom blbec. A o tom, kdo vás platí se ani nemusíme bavit. :-P |
|
|
R. Langer 31.3.2011 13:19Re: novinari Otázkou je, zda se skutečný fyzikální chemik může stát zvoleným politikem. Můj názor je, že nikoliv... ;-) |
|
|
R. Langer 31.3.2011 13:10Re: Zemetreseni ve stredni Evrope Ještě upřesnění - on to bylo původně myšleno jako vtip, ale lidi to chtěli kupovat, tak to mají... ;-) |
|
J. Václavíková 31.3.2011 12:58Re: technická: To by se Vám určitě líbilo. |
|
|
J. Jonášek 31.3.2011 12:48Re: novinari Ta Nova. To máte stejně jako s tím posledním obřím úplňkem. Nejblíže za 18 let! Chudák Kepler, musí se vrtět v hrobě ve frekvenci kmitů Cs v atomových hodinách... |
|
|
J. Jonášek 31.3.2011 12:43Re: novinari Bohužel Váš optimismus nesdílím. Stačí se jen podívat na Merkelovou, fyzikální chemik a podle toho co říká a jak se chová, by si člověk myslel, že se bojí i blesků a zatmění Slunce, kteréžto na nás sesílá Všemohoucí! |
|
|
J. Schwarz 31.3.2011 12:41Re: technická: Zato vy jste až moc aktivní, víc pasivity by vám, při vašem vzdělání, jenom slušelo... |
|
|
J. Schwarz 31.3.2011 12:40Re: novinari A divíte se, že je mezi "humanitními intelektuály" a "pracovníky médií" tolik zelených blouznivců? Vždyť jak by to bylo krásné žít v panenské přírodě, na jedné straně výhled na zasněžené hory, na druhé na moře a ostrůvky s palmami... můžete pracovat z domova, při všem pohodlí , data obdrží "tvůrce" přes satelit, po sestříhání a "odborném komentáři" je přes satelit pošle zpět a už to frčí... Co kazí idylu je průmysl, elektrárny, CO2... stačí to všechno zakázat a žít naplno... |
|
|
B. Uhlich 31.3.2011 12:11Re: novinari Já se nějak uklidňuji tím, že tyhle bláboly nějak projdou okolo nás a po čase je nahradí jiné bláboly na jiné téma.... podívejte ti odpůrci jádra na to čekali jak na smilování.... 25 let řvou jak protržení a furt nic a nejdnou to přišlo....chápu , že zažívají úplný orgasmus... musí to ven...asi je to pochopitelné. Co se týká těch médií tam je to také jasné...to, že jsou média promořené myšlenkami environmentalismu dávají najevo už dávno. Už v devadesátých letech tím byli posedlí někteří zprávaři, kteří měli ve zvyku každou zprávu o dostavbě Temelína doplňovat informací o stavu Černobylské elektrárny...., včerejší vysílání ČT bylo taky dobré...ten rozhovor s pí Drábovou byl velmi zajímavý hlavně tím co tam předváděli ti dva moderátoři.... a to raději pomíjím večerní vysílání ČRo 6 ve kterém exceluje několik "jaderných expertů" v čele s L.Rakušanovou....nehledě na to, že mně včera tamtéž zaujala zpráva, která byla do zblbnutí opakována, kde říkali, že se nezdařila oprava 4 reaktorů ve Fukušimě a že tyto budou muset být odstaveny...já tedy nevím, ale já jsem na žádných záběrech nezaregistroval, že by ve Fukušimě nazrála doba k nějakým pokusům o opravu reaktorů...to pak fakt váhám, zda dotyčný (á) redaktor (ka) není při výběru zpráv v úplném deliriu..... Ale asi je nutné nějak překonat...oni se vymluví....téma ztratí na přitažlivosti....překryji to jiné maléry...a budeme všichni doufat, že na těch místech na kterých se opravdu něco rozhoduje dělají chytřejší lidé než jsou v médiích.... tím chci říct, že doufám, že díky Fukušimě nebudeme svítit svíčkami nebo petrolejkou... :-( |
|
|
J. Poláček 31.3.2011 11:31Re: Autor lže a má se za chytráka. Tak jo , přečet jsem si jěště jednou a už chápu, autor na sebe neprozřetelně prásknul že maká za prachy ČEZ-u, takže je to jasný, je to demagog, no spíše musí to být demagog. Pane Šimek, že mě to hned nenapadlo, písěň toho pěj , koho chleba , jíš. ahááááá |
|
|
J. Václavíková 31.3.2011 11:28Re: tak na matky to házejte... :-) Taky mám po přečtení toto podezření. Nejsem sice ,,expert přes atomovou fyziku", ale i tak mé znalosti fyziky a chemie nabádají k ostražitosti, když čtu: ,,Jenomže kyslíku je tam méně než vodíku, takže se vodík začne hromadit kolem a potom stačí málo a rázem tu máme pro média přitažlivou explozi" Jistěže při rozkladu vody vzniká 2x víc molekul H2 než O2, jak jinak při molekule H2O, ovšem právě pro ten O2 to zase může bouchnout, není-liž pravda. |
|
|
J. Poláček 31.3.2011 11:24Re: Autor lže a má se za chytráka. ????????????????????? |
|
|
P. Sulc 31.3.2011 10:44Re: Zemetreseni ve stredni Evrope Kdyz jsem 1990 prijel do Prahy, byla na Stvanici v novem, "kapitalistickem" state prednaska o lecive moci krystalu. Jak ktery a jaka barva leci tu kterou nemoc. A ze po prednasce se budou krystaly prodavat //asi jako kdysi korale cernochum//. Bylo to k neuvereni, jen jsem ziral nad tou blbosti, temer drzosti. Nicmene jsem se pozdeji dovedel, ze tam bylo dost lidi a ze i "krystaly" se prodavaly jak houska na krame. A kdo to prednasel? Nejaci Amerikani. Asi hodne cetli povidky O'Henryho.Mel bych si je take precist, mozna bych mohl prodavat zazracne magnety. Jizni poly proti rakovine, severni proti neplodnosti, zajemkyne by se hrnuly. |
|
|
I. Schlägel 31.3.2011 10:36Re: Autor lže a má se za chytráka. Díky za konkrétní, sofistikovanou a odborně zdatnou poznámku o problematice jaderných elektráren. Autorovi jste to opravdu natřel. Počítám, že se půjde oběsit, neboť díky Vám konečně prozřel. Pěkný den. |
|
|
J. Dobrý 31.3.2011 10:33novinari Kdyz jsem nahodou prepnul na hlavni zpravodajstvi Novy a dozvedel jsem se, "ze doslo k taveni tyci, tedy k nerizene jaderne reakci", tak jsem si v prvni chvily myslel ze spatne slysim. Bohuzel i manzelka slysela totez tak to halucinace nebyla. A nejhorsi je, ze proti tehle blbosti se bojovat neda, nerizene jaderne reakce probihaji spontalne vsude kolem nas takze vlastne "rikaly pravdu". Krute zavadejici "pravdu". |
|
J. Skotnica 31.3.2011 10:30Re: technická: Kde jste to četl? Projektují se, ne? |
|
|
P. Sulc 31.3.2011 10:22Re: Zemetreseni ve stredni Evrope Pane, kdyz ty vase odkazy ctu, tak temer lituju, ze jsem se nenarodil jako opice ci velryba, tak nejak. Zvirata konec koncu maji pravo byt pitoma. I lidi, ale jen do jiste miry. Tyhle filtry, to je prece jen moc. A zadna lace, pekne mastny, skoro 1000 euro, zadna sunka za 5 dollaru. Zajimalo by me, jak se ten kseft hejbe, mozna ze jde lepe nez kdyby cena byla 50.. Kdyz ctete dejiny, nekdy je to k zebliti jak nasi predkove byli blbi, jenze my jsme na tom mozna hure, alespon u nas , v nasem stoleti, se to neda tak snadno omluvit jako u sohaju knizete Vaclava. |
|
|
J. Jílek 31.3.2011 10:20technická: Temelín je pasivní elektrárna? Že ne? Tak proč o nich autor žvaní? |
|
|
J. Jonášek 31.3.2011 10:16Re: Zemetreseni ve stredni Evrope To snad není možné. Na lidskou blbost snad už nejde aplikovat žádné rozumné měřítko... Nejdůležitější je "tachyonový impuls". Sice ani zdaleka netuší, co to je, ale když tomu nerozumím, tak tomu věřím... Ještě že tu máme ty odborníky na teorii superstrun. |
|
|
J. Jílek 31.3.2011 10:07tak na matky to házejte... :-) nejste o nic chytřejší než ony.... |
|
J. Novak 31.3.2011 10:04Re: Zemetreseni ve stredni Evrope Ještě jeden odkaz na tu pitomost :-) http://blog.maly.cz/index.php?item=939 |
