Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 25.3.2011 19:38Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Je zajímavé sledovat, jak leckomu s lobistů jádra otrnulo ale profesionálům ve Fukušimě nikoli. Tam práce na zabezpečení reaktorů stále zdaleka nekončí. Podařilo se zatím jen odvrátit riziko masivního úniku radiace. Viz tabulka poškození: http://www.theoildrum.com/files/fuku_status_jaif.png Japonci si sice oddechli od bezprostřední hrozby masivního zamoření ale solí zanesené reaktory dál uvolnují radiaci v míře zhruba dvacetiny toho co unikalo z Černobylu následující dny po výbuchu - a to vůbec není maličkost. V případě úniku radio-iodu se hovoří se o 30 až 110tis TBq/hod kdežto u Černobylu to činilo cca 2miliony TBq/hod. Není tedy divu, že i u nás se v těchto dnech indikují zvýšené hodnoty - byt zdraví neškodné. |
|
J. Václavíková 25.3.2011 20:01Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Bodejť by neotrnulo, když to postihlo druhou stranu zeměkoule. Takže budou dál vyřvávat to svoje jen houšť a větší kapky. Já si naopak myslím, že po Fukušimě si musíme umět přiznat, že nebezpečí havárie není abstraktní, a měli bychom si udělat představu, co to v reálu znamená, abychom pak nebyli překvapeni. Dost mě baví poslouchat uklidňování odborníků, že akutní nebezpečí pro zdraví nehrozí. To druhé radši nikdo nespecifikuje. |
|
J. Anděl 26.3.2011 15:01Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Musím říct, že z tohoto jsem smutný. Když to tam proběhlo, věděl jsem, že hned budou hysterické reakce k zastavení využívání jádra a velice energetické odmítání ze strany druhé (odmítání je myslím jednou z fází postraumatického průběhu). Tady na Psu mě to rozesmutňuje proto, že to pomalu přestává být jedno z mála nikoliv pitomých médií. Já nechápu, že někdo může vynášet soudy, aniž by to tam skončilo. A takovéhle hurá články už tady vycházejí přes týden. Já si nepřeju, aby to byla katastrofa a "došlo na má slova". Ovšem to, jak všichni přispěchali s články o tom, jak je jádro důležité a bezpečné, mě upozorňuje, že ani ty, které považuju za poměrně rozumné (Janouch - jsem naivní?), neumějí používat rozum. Opakuju, že si myslím, že tady je na místě velká zdrženlivost, případné modlitby za zdárný průběh v Japonsku, minimální dlouhodobý dopad na životní prostředí (to je pro ty méně chápající či prostě blbější prostředí, ve kterém žijeme) a následné zamyšlení se. Výkřiky typu tohoto článku dokazují leda tak genitální melioraci a hysterii zúčastněných. |
|
|
J. Anděl 26.3.2011 15:03Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. ...ti, které považuju... |
|
|
J. Václavíková 26.3.2011 15:10Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Je velmi smutné, že z ekologických otázek se stává bojiště pro předem rozdělené fandy, rozum jde stranou. Právě tady by bylo vhodné všechno pečlivě zvažovat a nepředpojatě hodnotit. Na ty hurá fandy jsem už alergická. Podařila se Vám pěkná slovní hříčka, přímo tematická (energický- energetický) Pěkný jarní den přeji. |
|
|
J. Anděl 26.3.2011 15:34Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Vidíte, to jsem si ani neuvědomil :-). Až mě to teď zmátlo - lze používat "energetický" ve smyslu "energický", nebo je to ode mě slohová chyba? Dnes lenošíme po dobrém obědě.... Ajaj, slyším odvedle pláč. Tak jsme dolenošili :-). Zaké hezký den. |
|
|
J. Anděl 26.3.2011 15:37Re: Starosti Fukušimy nekončí - jen Kremlík je zřejmě nemá. Ale no tak, je to zjevná chyba. Já nemám genitální melioraci, ale všechnu krev v žaludku... |
