Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stoupající popularita ČSSD má pro ni svá rizika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skotnica 24.3.2011 19:55Kecy, kecy a o čem jiném tyhle kecy jsou. Jak říká Kajan, SŘLI pokračuje. |
|
P. Vaníček 24.3.2011 17:31Ono s tou popularitou je to věc ošidná! 21 let se mě při průzkumech veřejného mínění nikdo nikdy nezeptal a že bych jim taky něco moudrého řekl. Dluhoslav Sobotka i Švejk Hašek pořád tlučou hubou, ale návrh řešení.......prdlajs!!! Měli na to chytráci 8 let a s KSČ měli na ty svoje špumprnákle 111 hlasů. A co zlepšili? Byli celý připo.....,aby jim neklesli preference!!! |
|
|
P. Schuh 24.3.2011 15:05ČSSD ČSSD nic dělat nemusí. Jenom nechá mlčky jednat současnou vládu a poté levice vyhraje volby. Když se současná vláda sama řítí do záhuby - viz návrh nesmyslného zvýšení poplatků ve zdravotnictví. Můžete si namlouvat co chcete, ale lidé budou vždy volit to menší zlo. |
|
|
R. Sedláček 24.3.2011 17:34Re: ČSSD Důležité je pochopit, co je v důsledku to "menší zlo". Tahle vláda má velký nedostatek. Když pominu nevyzpitatelnost strany na jedno použití VV, pak je hlavní chybou nekomunikativnost s veřejností. Julínkova reforma v důsledku přinesla zlepšení jak služeb, tak financí, ale nebyla vysvětlena a proto ani pochopena. Tahle vláda se nepoučila. Důležité je vysvětlit , co z toho budou lidé mít. Nikoho nezajímá, co z toho má státní pokjladna, nebo resort. Každý chce vědět:"Co já?????" A tak se lidé neustále, za vydatné mediální pomoci dozvídají, o co přijdou, ale nikde nic o tom, co to přinese. |
|
|
P. Schuh 25.3.2011 12:47Re: ČSSD Máte pravdu. Je to dokonce jejich povinnost vysvětlovat. Pokud tak nečiní, člověk se spoléhá pouze na vlastní zkušenost. A ta zkušenost je někdy zcela jiná, než-li tvrdí ti nahoře. |
|
O. Sekl 24.3.2011 6:21Riziko ČSSD Dovolil bych si to trošku obrátit.Rizikem je stoupající popularita ČSSD pro nesocany.Kromě kritiky a slibů přidat všem žádné konstruktivní návrhy.Stále ve stádiu pastelkovného a 13. důchodů. Kde na to vzít, nikdy ČSSD neřeší. Vždyť zdroje tu jsou... Naštěstí koaliční potenciál této strany se stále limitně blíží nule.Nakonec se možná ukáže, že volba Sobotky nebyla pro PRAVICI špatná. |
|
|
Z. Švrček 24.3.2011 6:39Re: Riziko ČSSD No jo, mají recht, navíc v té Evropě ti jejich spojenci (a že jich tam napočítají, pane Sekl) tuhletu teorii o zdrojích a neplacení dlůhů mají taky. Starej Rotschild by jim mohli vyprávět. Tu znají, jak se ho zeptali jak dosáhl takovýho bohatství? Starej Rotschild měl nějakej svůj upřímnější den a tak jim řekl: "To vědí, není to zas tak složitý proces. To musejí udělat kšeft a i když je prodělečnej, tak to nevadí, že, musí se udělat další, větší kšeft a i když i ten je prodělečnej, tak se z něho zapraví ten dluh z toho předešlýho mensího kšeftu a tak to jde furt dál a když Hospodin dá, tak se ten poslední největší dluh z toho největšího kšeftu platit nebude, protože se třeba podaří včas umřít". Vědí? |
|
|
V. Hajková 24.3.2011 7:12Re: Riziko ČSSD Až na to, pane ŠVRČEK- že tyto žvásty o něm vyprávěli komouši! Stálo by za to si někdy o dynastii Rothschildu něco přečíst! |
|
|
R. Langer 24.3.2011 11:53Re: Riziko ČSSD To jako že po starým Rotschildovi zůstali jenom dluhy...? 8-o |
|
|
V. Hajková 24.3.2011 7:16Re: Riziko ČSSD Veliký souhlas. |
