B. Hudzieczek 9.3.2011 21:29

knihy nebudou kvůli vyšší DPH vůbec vyrobeny a možná ani napsány.

Knihy v budoucnu budou stále méně publikovány v tištěné podobě, stále více se bude prosazovat digitální kniha. Vědecké publikace zvlášť - věda jde kupředu takovým tempem, že tisknout vědeckou publikaci se stane archaismem. Totéž už dnes platí o novinách. Než se kniha nebo noviny dostanou na pulty knihoven a trafik, obsahují už neaktuální informace. Nemluvě o překládání - vědečtí  pracovníci, studenti, doktorandi - ti všichni studují a publikují články a literaturu v angličtině. 

Literatura se bude šířit po webu, kdo bude potřebovat, vytiskne si ji doma. Jak to  bude potom s DPH to nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočí 9.3.2011 14:56

Asi jsem mimo

Demagogičtí socialisti nám sugerují představu, jak si chudý student nemůže koupit knihu zdraženou o 20-30 Kč, protože jinak by si nemohl koupit bochník chleba, který potom spolu s vodou z vodovodu konzumuje minimálně týden. Prosím ukažte mi takového studenta

Nebo chudá důchodkyně utratí za knihy 2000,- měsíčně, po zdražení bude muset zaplatit 2200,- !!! Rád bych viděl důchodkyni, která si koupí např. 10 knížek měsíčně. Při průměrné velikosti knížky 150 stránek měsíčně by musela číst měsíčně 1500 stran, tj 50stránek každý den. To už by ji nezbyl žádný čas na telenovely a seriály. Navíc 10knih měsíčně znamená 120 knih ročně. Za 10 let to je 1200 knih, za 20 let 2400 knih. Asi má hodně velký byt a řve jak tur proti ukončení regulace nájemného. Proč si to nepůjčí v knihovně?

Nebo jaké knihy máte na mysli. Všechny? Červenou knihovnu, erotické povídky, sci-fi, kovbojky atd. Tyto na kšeft psané slátaniny mají být zvýhodněny? To myslíte jako intelektuál vážně? A co třeba Mein Kampf? Ten taky zvýhodníme?

Myslím, že se této hrstce blouznivců jedná jen o tzv. hodnotnou literaturu. Problém je, že nikdo není schopen definovat, co to je.

A spojovat navýšení DPH o 10% s cenzurou, to už začíná být trochu v rozporu s domělým intelektuálstvím autora, řekl bych přímo v zásadním rozporu, někdo by možná řekl, že to spíše zavání demencí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 9.3.2011 7:44

Znám dva druhy lidí :

Jedni kupují Blesk a ti zvýšení DPH nezaregistrují no a druzí kupují knihy a ti zvýšení ze 110 na 120 Kč pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 9.3.2011 7:25

Další socialista

Tak jste se znova odkopal, pane Hvížďalo. Zase nám říkáte, jak to musí moudrý stát zařídit, aby vše bylo vyvážené a intelektuální pisálkové mohli pokud možno za levno radit nám, obyčejným hlupákům, jak se máme chovat a co je pro nás nejlepší. Celý článek je výplodem inženýra lidských duší, jak když jej vyšije.  Že by i na literárním poli měl existovat svobodný trh, to vám snad ni na um nepřišlo, že?  Já jsem četl, když kniha stála do stovky, čtu nyní, když tatáž stojí tři sta a budu číst, i když bude stát ne třistadvacet, ale třeba čtyři sta. Jenom si vždy budu vybírat autora, který mi má co říci! Vaši připadnou knihu bohužel nekoupím, i kdyby zase stála stovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 9.3.2011 7:08

A to tom to je

posledních pár vět je stěžejních. Jako občan jsem schopen pochopit a uznat, že stát je na huntě natolik, že prostě je třeba zvýšit cenu některých výrobků. Se skřípajícími zuby zkousnu vyšší cenu lístků, knížek atd. Pokud však vidím, že stát vyhodí miliardy na tunely nejen Blanka, ale i jiné - A NIKDO ZA TO NENÍ POTRESTÁN - pak jsem proti jakémukoliv zdražení čehokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek