M. Kosik 12.2.2011 0:05

Kremliku prekladatel a psavec ... pisi za pet "li li li"

"Ovce ani krávy nežerou naftu ani uhlí. Všechny plyny, které vypouštějí, pocházejí z trávy a vzduchu, které zkonzumovali."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Starý 11.2.2011 23:50

Re: Vážený pane Křemlíku,

Jémine, tak to nečtěte, ne? Kdo vás nutí, proboha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 11.2.2011 21:32

Re: Vážený pane Křemlíku,

Setkal jsem se s názorem, že živoucí planeta Země, mýticky Gaia, připustila existenci lidstva pouze a jenom kvůli tomu, aby jí tito hrabaví i hrabiví  tvorové pomohli zbavit se oněch uložených fosilních paliv všeho druhu, jež jí velmi ztěžují dýchání.

Díky, pane Kremlíku, za vaši publikační čilost v zájmu dobré věci. Nevíte náhodou, zda už se mezi učenci neuvažuje o genetické úpravě, potažmo zákazu nebo regulaci konzumování v naší rodině oblíbených luštěnin, a sice fazolí, hrachu, čočky, cizrny ap?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 11.2.2011 20:21

Re: Ale to je přece socialismus ! Evidence a snaha řídit všechno ! Nic jiného, než osudná domýšlivost zatím velmi hloupého lidstva ! Dzp.

Těch pošahaných klimaskeptiků je jenom hrstka.Tuhletu zlodějnu neřídí žádní blbci.Jsou to inteligentní gauneři jako je All Gore a pak ten vychcaný ind.Samozřejmě,že se to socialistům líbí,vždyť to u nás byli oni co schválili v.r.2005 vyděračskou fotovoltaiku.Uzákonili to z blbosti a nebo proto,že většina z nich z tohoto absurdního podvodu pobírá desátky? Já bych řekl,že v tom byly prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 11.2.2011 19:58

Nebezpeční parazité (pavědci)

Bakterie, umožňující "trávení" celuozy, při němž se nevyhnutelně uvolňuje metan, je nezbytná pro existenci býložravců stejně jako např. termitů (kteří prý vyprodukují metanu víc než lidé)... a je tedy nepostradatelná pro zachování většiny života na Zemi.

K mému zděšení začala australská "vědkyně" zkoušet genetickou manipulaci právě z touto bakterií (bojovníci proti genetickým manipulacím slyšet nebyli). Budou tihle bojovníci proti počasí rušit např. mokřady, v nichž vzniká spousta bahenního plynu (metanu), odvážet ke spálení padlé stromy, z nichž metan vzniká jejich tlením? Přestanou konečně bránit rozvoji "škodlivé plyny" neprodukujících atomových elektráren. Budou dál zamořovat přírodu fotovoltaikou a příšernými větrníky? Vyvolají ve světě další hladové bouře pomocí biopaliv?

PS Doufám, že srážka s blbci pana Kremlíka od jeho záslužné činnosti neodradí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 11.2.2011 19:19

Re: Vážený pane Křemlíku,

Vážený pane Kremlíku, kdy už přestanete se svými nudnými články obtěžovat čtenáře Neviditelného  psa? Jistě víte, čemu se říká grafomanie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Klouček 11.2.2011 13:34

Vážený pane Křemlíku,

proč hovoříte o "větrech "zvířecích?Proč nehovoříte o "Prdech" tepelných elektráren, nebo snad i atomových.Ne nechci Vám brát Vaše názory, ale nebuďtě tendenční, diskutujme o všem co přidává teplo do atmosféry.Nebýt lidstva určitě by teplo z fosilních paliv všeho druhu zůstalo uloženo pod zemí.Jinak 100.000 lidí nebo 7 miliard je také rozdíl, i kdybychom se třeba jen pásli na trávě.Ale my se nepasem, chutná nám maso,mně jistě, pro jeho vytvoření musí zvířata nejen "pouštět větry", ale i vydávat živočišné teplo během svého krátkého ubohého života.Tohle můj názor.Zkuste mi odpovědět a přesvědčit mne o své pravdě.Děkuje František Klouček,Kosmonosy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.2.2011 8:46

Ale to je přece socialismus ! Evidence a snaha řídit všechno ! Nic jiného, než osudná domýšlivost zatím velmi hloupého lidstva ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek