J. Ráž 2.2.2011 11:40

Revoluce (válka) = hlad

Kamarád, historik specializující se na Balkán řekl v době Srbsko-Bosensko-Chorvatské války tuto krutou větu:Za to,že tato válka trvá tak dlouho a způsobuje tolik utrpení může západní humanitární pomoc.(Muslimské státy svým souvěrcům v Bosně a později v Kosovu neposílaly potraviny, ale bojovníky a zbraně!!!) Balkánské národy mají daleko silnější vazbu na rodinu (matka,děti)než středoevropané.Kdyby na Balkáně nebylo co jíst,a bojovníci všech stran by viděli své děti hladovět, vyměnili by zbraně za pluhy a válka by dávno skončila.Nemá cenu tento výrok rozebírat, ale připomněl jsem si jej v souvislosti se zcela zákonitě nastalým nedostatkem potravin v Tunisu, Egyptě a jiných arabských zemích, což bude zákonitý následek demokratizačního vzepětí Arabů. Po upadnutí turistického ruchu,odchodu evropských specialistů i kapitálu (kdo jej má uteče)a s rozvrácenou ekonomikou nebude čím platit především za dodávky potravin. Takže vzniknou jen dvě možnosti: a) Rozsáhlá humanitární potravinová pomoc z Evropy a USA, jako vždy,když se někde mimo Evropu a USA nějaký idealista pokouší naroubovat demokracii euroatlanského typu, popřípadě kde si to mezi sebou rozdají místní mocenské skupiny nebo b) nastane totální náboženská válka, kterou zahájí zablokování Suezského průplavu. Mimochodem: Třicetiletou válku nevyhráli ani Katolíci, ani Protestanti, ale vítězem byl hlad a mor, který zdecimoval 60% obyvatel Evropy a tak nebylo kde válčit ani s kým. Arabům to nepřeji, ale kdo chce kam...ať si také sami poradí jak zpět. Irák, Afganistán, Zimbabwe, Kongo a pod. by mělo být pro nás dostačujícím mementem, že k demokracii lze dospět dlouhým civilizačním vývojem při kterém proteče mnoho krve a stojí hodně potu a dřiny ne z pozice idealistického snění a různých humanitárních pomocí. Je to kruté, ale historie nás poučila, že to jinak nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 1.2.2011 23:27

analýza skvělá

Bohužel ty  muslimské náboženské války, kterými si musí projít, se díky  hlouposti našich  multikulturalistů a  korektních politiků  přelijí do  Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 1.2.2011 19:57

Dobré,

ale já, jako malthusián se nedivím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 1.2.2011 19:27

výborný článek,

je to o obavách z tamějšího vývoje. Arabské země jsou přelidněné mladými rozhněvanými muži, kteří doufají, že když svrhnou své diktátory, nastane ráj. Nenastane, ekonomika je neúprosná, prosperita je přetěžký úkol na desetiletí.  Takže za čas budou ti mladí, dnes rozhněvaní dost zklamaní a přijde další revoluce. Byl by zázrak, kdyby se to udrželo uvnitř hranic, když ty tam nejsou pro jazyk a víru žádnou překážkou. A fundamentalisti budou přikládat pod kotel - za vaši bídu může USA, Izrael, atd. Pokud je tam negramotnost velká, budou to brát jako návod. Nedělám si o tom vývoji moc iluze a bojím se o Izrael

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 1.2.2011 17:37

Přelidnění

V Praze je kolik obyvatel na km2, či v NY či Hongkongu, Tokyu? Vědci a inženýři spolu s techniky a byznysmeny dosud vždy reagovali na změny prostředí. Tuším, že vyřešíme i klimatické změny, tím, že se přizpůsobíme. Kdopak dnes ví proč lítáme do kosmu, či na Měsíc, a víme již spoustu věcí i o ostatních planetách? Rozloha oceánů je rovněž obrovská. Čeho musíme mít dostatek je energie. Jak víme aplikuje se v současnosti FotoVoltaika a není to náhoda, že EU má nejvyšší využití. FV je jakoby stvořena pro ekonomicky zaostalejší země kolem rovníku, kde svítí Slunce nejvíce. Též termojaderná fuúe je slibný EU vynález. Je třeba mladé generace vzdělávat k přemýšlení nejen k memorování, což se dá mnoha státním vzdělávacím systémům zazlívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 1.2.2011 16:55

Jak zajistit TAMNÍ řešení JEJICH problému?

Přenos téhož přes Středozemní moře by znamenal "rudé moře" v pudu sebezáchovy Evropou realizované ... a následnou nezvládnutelnou eskalaci... "bude to zajímavé období", se obávám....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 1.2.2011 15:39

Muslimské Bratrstvo = radikální organizovaní mohamedáni v Egyotě . . .

jsou tam v té jejich "touze po demokracii" ve velké módě coby hlas "lidu" = lůzy . . . Otevřeně požadují, aby Egypt  ucvaknul dodávky zemního plynu do Izraele a připravit Egypt pro vítěznou válku proti Izraeli . . . . 

Irán se už nechal slyšet a mne si ruce, že to v Egyptě dopadne a bude mohamedánský ráj na zemi jako je v Iránu . . .  a světu nic jiného nezbývá než jenom čumět a mudrovat a doufat. . .  Pokud toho nedostaku tam jídla? Všimnul jsem si ani jeden z demonstrantů podvyživený hubeňour, ba naopak . . .  Něco jako Československý demonstrující riff-raff v 1948 . . .  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 1.2.2011 10:30

Že

se demokracie nemůže uchytit v muslimských zemích, je fakt, který ale není důsledkem populační exploze. Podobnou populační strukturu má miliardová Indie (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Median_age.png,   http://en.wikipedia.org/wiki/File:Countriesbyfertilityrate.svg) a přesto je parlamentní demokracií.

S principy demokracie inkompatibilní náboženská nauka, a v mnohých muslimských zemích existující kmenové struktury jsou největšími překážkami.

Pro muslimy je vzorem slučitelnosti islámu s demokracií, nejlidnatější muslimský stát Indonésie, se svou prezidiální demokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.2.2011 10:03

Svět není jiný než v 19. století.

Svět je stejný, jen lidé jsou jiní. Lidé ohlupovaní církvemi (nejen muslimové). Nejen církvemi v pravém slova smyslu, ale i různými ismy (kapitalismus, socialismus, komunismus a j.) a jejich nositeli - politickými stranami a politiky, což v podstatě jedno jest. V jednom má autor pravdu, ikdyž to neříká rezolutně. Svět je přelidněný a z tohoto jediného důvodu se řítí do záhuby. Je nutno si uvědomit jedno. Nic na světě, bez absolutní destrukce podstaty nemůže růst do nekonečna. Ani ekonomika, ani hospodářství a konec konců ani počet lidských jedinců. Lidé jsou ovšem nepoučitelní. Zejména ne z historie, ať již známé či takové, kterou neznají a znát nechtějí. Připustíme-li pravé důsledky přelidněnosti v dějinách, byly tyto katastrofami, byť známými - místně omezenými, nebo i globálními, z nichž se ovšem nechceme poučit a stále setrváváme v mylném vzývání růstu čehokoliv. Výsledkem nemůže být nic jiného než katastrofa. Katastrofa mnohem větší, než jakou lidstvo zná. Zánik lidstva jako druhu. Zánik dominantního druhu, jaké ovšem také jsou z historie známy. Jen se poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 1.2.2011 9:34

ano, za všechno může pan Vlk

tak ať to taky napraví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 1.2.2011 8:47

V muslimském světě stále ještě neprobíhá kalkulace v životech ! Jsou to země s nízkým stupněm civilizace ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zavala 1.2.2011 6:11

bohuzel, demokracie NEVYCHAZI z krestanstvi natoz zidovstvi

ale z  RECKA. a taktez Rima, ale ten to jen okopiroval z Recka, i kdyz te demokracii dali jinou dimenzi. Nebyt jich tak by krestanstvi bylo to same jako Islam. Ve stredoveku byvala Cirkev Svata horsi nez TEHDEJSI Islam, diky renesanci a vracenim se do reckych a rimskych tradic jsme odstavili Cirkev na druhou kolej a casem jsme se demokratizovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek