25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 28.1.2011 10:42

MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

Takže buďte tak laskav a místo přesvědčování přesvědčených - těžko najdete na Psu přívržence toho nesmyslu - dělejte politiku tam, kde se politika dělá.

Pokud se ovšem ODS svým zařazením po bok extrémistů z PiS nezesměšnila tak, že ji nikdo neposlouchá...

M. Šejna 28.1.2011 13:21

Re: MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

jeden z poslanů ODS na půdě EU-parlamentu kdysi prohlásil, že žádné globální oteplování neexistuje. Možná to byl Fajmon, nejsem si ale jistý. Pak se nemůžete divit, že když se hovoří o opravdu blbých nápadech EU v otázce globálního oteplování, tak poslance za ODS nikdo už radši neposlouchá.

V EU-parlamentu chybí politická síla, která by řekla, že globální oteplování je sice realita, ale není důvod proti tomu bojova. EU by měla teplejšího klimatu na svém území využít. Bude to levnější a dokonce to přinese zisk. Bojem proti jen ztratíme v EU konkurenceschopnost.

Jenže v EU-parlamentu taková politická síla není. Jsou tam pomatení alarmisté, kteří se děsí, že se zvýší globální teplota o půl stupně. A pak jsou tam komici z ODS, kteří žádné oteplovaní nevidí, neviděli a nikdy neuvidí.

V. Novák 28.1.2011 13:29

Tak - poroučet větru a dešti jsme už zkoušeli.

Ne že by to úplně nešlo, ale je to šíleně drahý a ne vždy vyjde.

Lidstvu se zatím vždycky vyplatilo změnám (i klimatu) se přizpůsobit. Kdo se nepřizpůsobil, dopadl jako vikingové v Grónsku.

V. Skalová 28.1.2011 17:54

Re: Tak - poroučet větru a dešti jsme už zkoušeli.

Pan Fajmon je rozumný člověk a dělá, co může, avšak vámi volená a adorovaná levice si to tak přeje. Sněte dál a volte ji dál!

M. Prokop 28.1.2011 14:18

Re: MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

Hlavně jsou tam vyžírkové, kteří ze zbytečných opatření těží. Plus jejich kamarádi.

Upozornění na to není nikdy dost, stejně jako na celkovou škodlivost tohoto pojetí Brave New EU.

Z. Bureš 28.1.2011 15:11

Re: MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

Šejno - kdo dosud nepochopil, že 1 + 1 = 2 . . . . . . tak ten nikdy popochopí ani neuzná, že globální oteplování (respektive humbuk kolem něho . . .), že je jeden z největších podvodů v dějinách lidstva, který slouží pouze k nahánění peněz do "vyvolených kapes" !!!!!

Ty doby, kdy naši volení zástupci chtěli poroučet větru a dešti - tak ty doby máme (zaplať Bůh za to) . . . . již dávno za námi !!!

Magoři, kteří vymýšlejí a propagují větrné parky v zemi, kde nefouká . . . . kteří vymýšlejí a nařizují fotovoltaické elektrárny v zemi, kde nesvítí (a kryjí to ukrutnými dotacemi státu, který na to nemá) . . . . . .. tak všichni tito lidé patří ne do politiky, ale do blázince !!!

I dítě lehce z plenek povyrostlé . . . . . si dovede spočítat na prstech jedné ruky (s použitím normálního selského rozumu), že pro případy, kdy nebude svítit slunce a foukat vítr . . . . . tak že pro ty případy musíme mít rovnocený zdroj !!! A že tento zdroj může být v ČR pouze a jen jádro - tak o tom nehodlám s nikým ani diskutovat !!!!! Do takové fantas-magorie mne nikdo nedostane !!!

To, že Vy jste Zelený Khmer, neboli meloun (povrch zelený - vnitřek rudý) - tak o tom žádná . . . . to zde ví každý už spoustu let !!! 

J. Krásenský 28.1.2011 16:40

Člověk se nevyvinul z opice!

Člověk má jen s opicemi společný původ. Přesto ze zastánců darwinizmu neděláme hlupáky, pokud tvrdí, že člověk pochází z opic. Buďte tedy tak laskav a snažte se také vy pochopit, co je sdělením vyřčených výroků. Nezaznamenal jsem, že by někdo z oponentů domněnky: "člověk je hlavním viníkem globálních změn klimatu" popíral samotné změny klimatu.

J. Šejnoha 28.1.2011 20:28

Re: MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

Problém je  v tom, že  Europarlament je  formální orgán bez  reálných  pravomocí.

Pravda  je, že by tam Fajmon mohl alespoň křičet. Občas. Když se  dostane jednou za  rok  k řečnickému pultíku.

M. Prokop 28.1.2011 21:50

Re: MY jsme EU a VY jste náš zástupce tamtéž.

Pravomoci už (bohužel) má. Reálnou politickou oporu, vládu a opozici, ne. Jen handlování a kočování.

J. Dobrý 28.1.2011 10:26

paty a sesty dusledek

5) Celkove emise CO2 se zvysi, protoze zbozi ktere je CO2 nejnarocnejsi se vyrobi jinde, kde na omezovani CO2 z vysoka .... plus emise z dopravyt. Nejspise pres pul sveta z Ciny nebo Indie.

6) presun dalsi vyroby do ciziny nebude bez ubytku pracovnich mist a poklesu nasi produktivity

PS: prokazani vlivu CO2 na otepleni je nejiste, ale bude trestne  o tom mluvit

K. Janyška 28.1.2011 10:21

Evropská unie je jako SSSR ! Bukovský - sovětský disident. Dzp.

A. Bocek 28.1.2011 7:36

Připomíná to

plavecký bazén, kde pouze v malém sektoru zvaném " Evropská unie" se vyznačí zákaz močení a prdění. Ve skutečnosti se to nedodržuje ani tam.

K. Kužel 28.1.2011 5:12

Krajinotvorná role politiky

Jako prcek jsem ještě občas viděl pestrou strakatinu malých políček. Pak přišlo jejich scelování do družstevních lánů. Pak přišel N.S. Chruščov, nadšený propagátor kukuřice. I byly družstevní lány osety onou plodinou s mělkými kořínky. Když pak zapršelo na takový kukuřičný lán na svahu, sjela celá horní vrstva dolů a ušetřilo se spoustu práce se sklízením.

Teď přišla Evropská Unie a krajina se pěkně ukázňuje a získává nový řád: mohutné lány solárních panelů se malebně střídají s nádherně žlutými lány řepky. Tomu říkám pokrok!

P. Fiala 28.1.2011 10:19

Re: Krajinotvorná role politiky

Solární panely nedělají takové "škody" jako uhelné elektrárny a dobývání hnědého uhlí.

Ke svobodě podnikání v ČR:  Kdo stanovil dotace na výkup el.energie ze solárních panelů? Platí se daň z bývalých pozemků, kde jsou dnes povrchové doly a elektrárny? Platí se daň za provoz automobilu se spalovaním benzínu či nafty? Vždyť to jsou ta zařízení, která znečišťují životní prostředí. Copak FotoVoltaické elektrárny znečišťují životní prostředí? Kukuřice se pěstuje i dnes a lán na svahu, dělá problém jako kdysi. Že by se mělo orat po vrstevnici, či ponechat na vrstevnici mez? V Kanadě i USA se s emisními povolenkami čile obchoduje u vlastníků "obilnic severní Ameriky" (hodně CO2 se uvolňuje při orání).

A poslední poznámka: Změnám klimatů předcházel v minulosti zvýšený výskyt CO2, což bylo komplexně vyzkoumáno a doloženo výsledky obsahu vrtů v ledu na sevením i jižním pólu. Takže se celkem oprávněně věří, že oddálit klimatickou změnu je za současného stavu vývoje lidí ekonomicky výhodné.

J. Dobrý 28.1.2011 10:34

Re: Krajinotvorná role politiky

Solarni elektrarny sice neudelji tolik skody jako uhejna, ale ani neudeji tolik uzitku (vyuzivat se daji jen kdyz sviti a vsadim se ze minimalne dnes po 17:00 nevyrobi nic)

Dan z automobilu se plati minimalne ve spotrebni dani paliv a nekdo navic plati i silnicni dan. Nelze poprit ze spotreba paliva s emisemi primo souvisi.

Ano FV panely znecistuji zivotni prostredi. Ne tam kde jsou namontovany, ale tam kde se vyrabeji a prostrednictvim ziskavani materialu na jejich vyrobu. Nerostou na stromech.

A posledni poznamka: zmeny klimatu NASLEDOVAL nikoli predchazel zvyseny vyskyt CO2. Nikdo nevi proc, muze to byt i chybou interpretace vrtu. Puvodni data z vrtu jsou volne pristupne, racte si to overit.

V. Novák 28.1.2011 10:45

FV panely znečišťují prostředí zejména

svými nároky na energii jtnou pro svou výrobu. A potřebují pěkně stálé dodávky - větrnou ani FV elektřinou je nevyrobíte. To se musí jít pěkně na spolehlivé a stabilní zdroje, jako jsou uhelky a jaderky.

M. Frank 28.1.2011 11:00

Na takového blbce nelze nereagovat!

Daň z paliva aut je 300%!! Bez této daně by benzin a nafta stály 8Kč/l.  Elektrárny a doly platí daň za zatížení krajiny v celkové hodnotě 120mld. ročně! Výroba fotovoltaických panelů zatěžuje přírodu škodlivinami a radiací více, než všechny jaderné reaktory světa! A konečně. loňský výbuch sjediné sopky na Islandu vrnul do ovzduší tolik CO2, jako lidstvo vyprodukuje za 200 let v jediném měsící. Jdi se bodbnot šašku! Celý ten tyjátr je zlodějna darebáků!!

V. Kain 28.1.2011 11:49

Re: Krajinotvorná role politiky

Ach jo.Fialo vy jste ale hlava.Takže klimatickým změnám zabráníme když si krajinu zohavíme větrníky,solárkama a tím žlutým šmejdem?To co na nás ti hrabavý gauneři šijí na to dojedeme.Je to všechno jenom sprostý byznys.Kdopak se tady napakuje za prodej elektřiny z fotovoltaiky?Ti všiváci co se ohánějí globálním oteplováním by potřebovali řádně zmasírovat holí.Lidé by neměli zapomenout,že to byli právě socialisti kteří prosadili zákon o výkupu proudu ze solárních panelů v.r.2005.Ti socialisti kterým tak leží na srdci blaho lidí.Odbornice z ČSSD Gajdůšková se nechala slyšet,že fotovoltaiky nebudou mít na cenu elektřiny žádný vliv.Tady vidíte,že je buď úplně hloupá a nebo záměrně lže.Já osobně bych tuto ženskou ohodnotil,že u ní je to 50:50.

J. Kanioková 28.1.2011 17:39

Gajdůšková?

žádných 50 / 50, ale naprostých 100 na blbost. Je to původně učitelka výtvarné výchovy na prvním stupni zákl. školy. Ta baba je absolutní mimoň, levíčák + velký křesťan

M. Prokop 28.1.2011 14:20

Re: Krajinotvorná role politiky

Jo, komplexně vyzkoumáno a doloženo, než ovšem ten podfuck prasnul .....

Z. Bureš 28.1.2011 15:41

Re: Pane Fialo . . . . .

. . . ty doby, kdy nám naši volení zástupci lidu krmili uši slovy "poručíme větru a dešti" - tak ty doby jsou (Bohu dík) již nenávratně za námi !!!!!

Magorům, kteří v zemi, kde nefouká ani nesvítí  . . . . . kteří propagují (za cenu ukrutných dotací, na které stát nemá), větrné a fotovoltaické farmy - tak takovým magorům nepatří obdiv . . . . . . ale dlouhodobý pobyt na Bohnické Sorbóně !!!

Váš pohled na věc je tak ukrutně jednostranný a jednoduchý . . . . . že je úplným nesmyslem s Vámi o tomto diskutovat - obzvláště, když vlastně ani není o čem !!! Tak je to jednoduché !!!

J. Schwarz 28.1.2011 20:26

Re: Krajinotvorná role politiky

Ty samotné fotovoltaické elektrárny jsou znečištěním přírody! Vám se snad ta pole panelů líbí? Patří snad do přírody? Kdyby tak někdo zavezl kilometry čtvereční krajiny šrotem ze starých automobilů /očištěným, bez olejů a ropných produktů/ tak byste, předpokládám, protestoval. Sice by to "přírodu nepoškozovalo", ale ta skládka by vypadala hrozně. A hrozně vypadají i fotovoltaické elektrárny - jejich účinnost je mizerná, degradace krajiny neúměrná, estetický dojem otřesný. Větrníky i panely působí v přírodě jako hromady šrotu po válce.