A. Reček 12.1.2011 21:59

Re: Snad byste mohl

Je to tak. Jenže závistivcům a vůbec všem těm, kteří dosud věří špinavým nařčením na Čunka, těžko půjde něco vysvětlit. Ale to vlastně bylo účelem celé té kauzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 12.1.2011 14:13

Přeji úspěšný boj s hydrou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 12.1.2011 7:39

Re: Snad byste mohl

Měl-li nárok na nějaké sociální dávky, tak je mohl pobírat bez ohledu na svůj majetek. Když jsem po ukončení vysoké školy šetřil na družstevní byt, ta jsem si nějaké peníze ušetřil. Můj kolega měl stejný plat, ale peníze propil a měl dluhy. Kdybychom měli oba nárok na příspěvek na bydlení, tak on by měl na něj, podle vás morální nárok a já ne, protože jsem měl nějaké peníze ušetřené. To je morálka lumpenproletariátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 12.1.2011 6:56

Snad byste mohl

do některého z příštích dílů podrobně rozebrat, jaké byly majetkové poměry pana Čunka v době, kdy pobíral některé sociální dávky (předpokládám, že se dávky stanovují z přiznaných příjmů) a přitom ušetřil na domeček (tedy spíše dům), ordinaci manželky a ještě stihl uživit děti. To by mě opravdu zajímalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek