Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nenechme se zmást
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Anklewicz 8.1.2011 9:59Jiný pohled. Nálepkování pana Michálka jako jehovisty, může svědčit jen o dvou věcech. Buď o naprostém zmatku, nebo čisté fašizaci na Hradě. A jak známo Übrmensch se nikomu zodpovídat nemusí. |
|
|
J. Malá 7.1.2011 15:45Nenechme.... Zcela zbytečně se zde přete o vině či nevině p.Michálka.Je evidentní, že on, jako ohlašovatel, na to doplatil..Takže si neberte k srdci výzvu Johnova manuálu, abyste nedopadli stejně. A mimoto kauza Drobil se rozplývá do ztracena, překryta hádkami premiéra s Johnem a odchody doktorů.Za čas se podivíme, kde se zase vynoří Drobil.Všichni odejíti vždy dostanou lepší džob než ten, ze kterého museli. O své služebníky se strany vždy postarají, musí si chránit svá tajemství. |
|
|
B. Rybák 7.1.2011 0:35Re: zmást se Zapoměl jste na Klausovu vilu ve Švýcarsku. Nezaslouženě, je to krásná ukázka zhovadilosti "našich" masmédií, neoddělitelná od těch ostatních. Čí bylo to "švýcarské konto" a kolik na něm bylo? Ono i to "záhrobí" vzniklo, jak známo jako opilecký žert lidí, kteří pak odešli do US. Žert, nad kterým se oprávněně zavřela voda, než se začal hodit těm, kteří chtěli zničit českou cestu (transformace). Zdařilo se to, úspěšně nás ožebračili. Tleskejte tomu dál (možná vás za to platí). |
|
|
B. Rybák 7.1.2011 0:16Re: Pane Haas Pokud na ní něco bylo, pak ji zprznili pánové John a Michálek, tím že ji dali tisku a ne policii. Pokud nejsou idioti, pak to mohli udělat jen proto, že věděli, že to celé stojí na "vodě" (patrně na k žertování, nebo k vytahování vyprovokovaném, nic netušícím kamarádovi pana Michálka. A dokud toto nelze vyvrátit, měli bychom se zabývat důležitějšími věcmi. |
|
|
T. Pansky 6.1.2011 17:38Rozklad spolecnosti v primem prenosu ... Retoriky o zniceni sede ekonomiky zde bylo uz velmi mnoho (ODS i CSSD). Jenze temer vsechny pripady podezreni z uplaceni vysumely do ztracena. ... Z dnesnich reakci a cteni Psa po velmi dlouhou dobu si uvedomuji, ze ceske policii uz neveri temer nikdo, dokonce ani urednik, ktery ji sam sefuje - ale ten to asi vi nejlepe, v jakem stavu se policie nachazi. Nekale jednani statnich uredniku a politiku se stalo realitou zivota. Soucasny predseda vlady odmitl nabizenou zivotni politickou sanci, kdy mohl dokazat, ze boj proti korupci proklamovany na volebnich plakatech, mysli vazne - pan Necas ji zahodil !!! Horsi je to, ze lide uz to prijali za normalni. ... Co vlastne chce Ceska spolecnost ??? top0625top@hotmail.com |
|
|
M. Matoušek 6.1.2011 16:47Re: zmást se Já také věřím takoému rozdělení rolí.Ostatně,ODS nikdy neměla čisté ruce.Připomenu konto ve Švýcarech,sponzory ze záhrobí Sinhu a Lájoše Bácze,Šrejbra,ztrátu paměti utnelpapá atd atp. |
|
|
M. Matoušek 6.1.2011 16:44Re: Pane Haas On tu kauzu někdo przní?Pak to bude bezpochyby Nečas,který ji bagatelizuje a který stále povauje Drobila za poctivce.Začínám nabývat přesvědčení,že Nečas je právě atkový "poctivec" jako jeho chráněnec Drobil. |
|
|
E. Kůrka 6.1.2011 16:01Zajímalo by mě, zdali autor byl právě takto aktivní za premierování Zemana |
|
|
J. Jirát 6.1.2011 15:41Výborný článek. Výmluvně seřazená fakta. Máte pravdu, tato fakta je třeba opakovat. Jinak mohou zaniknout v šumu vydáveném blbci jako Kulheim nebo Rybák. |
|
J. Václavíková 6.1.2011 14:19Re: Milá paní Václavíková, Už se nás tady k PL hlásila řada, vč. paní Martinovské, obzvláště díky agitaci p. Varadinkové! Myslím, že budeme v dobré společnosti:-))) |
|
|
J. Láníček 6.1.2011 14:18Vondráčku a Kulheime, kteří se nenecháte zmást - - můžete mi ilustrativně říct, co se třeba prokazatelně zjistilo v kauze Pět na stole v českých ? Komu co dokázali a koho při tom přichytili s nějakými penězi ? A pokud se nepletu, tak ten dotyčný z kauzy dostal kriminál na podmínku ! Takže jaké byste těm exponentům z poslední propírané kauzy rozdělili role ? Docela rád bych si to vyslechl. Ono je totiž docela podstatné jen to, co se kolem toho následně dělo - tedy jak se k tomu postavili Nečas s Drobilem a pan prezident ! |
|
|
J. Kulheim 6.1.2011 14:05Re: "Kauza Drobil". Vy jste k tomu co jsem napsal já nenapsal nic. Cituji: Jakmile Drobil zjistil, že si Michálek rozhovory nahrával, řekl: "Pokud máte něco, co dokazuje nějakou trestněprávní zodpovědnost, tak buď s tím zajděte na policii, anebo to zničte. V opačném případě to zničí vás. To říkám úplně otevřeně." |
|
|
S. Vaněček Šauerová 6.1.2011 13:58Milá paní Václavíková, to byste se tady musela upsat. A což teprve ten slovník užívaný pro politické oponenty, chci říct nepřátele téměř na život a na smrt ! :-) Možná bychom se měly spolu s panem Jochem ucházet o zapsání do seznamu ztroskotanců a zaprodanců, co myslíte ? :-) http://www.ceska-media.cz/article.html?id=363508 P.S.: Přizvat též paní Martinovskou ? :-) |
|
|
B. Rybák 6.1.2011 13:53Pane Haas Když už nemáte žádná nová fakta, tak by jste mohl s úsudkem počkat do doby, než budeme moci objektivně posoudit, jestli tím největším darebákem (hlupákem?) v tomto případě není právě pan Michálek. PS. Historie MŽP je historií korupce a já-na-bráchyzmu, tak proč naáhle takový zájem o jednu panem Michálkem nenapravitelně "zprzněnou" kauzu? |
|
|
I. Schlägel 6.1.2011 12:16Re: "Kauza Drobil". Pane Kulheime, můžete nějak věrohodně interpretovat slova pana Drobila o ničení důkazů takovým způsobem, aby bylo zjevné, že pan Drobil ničení důkazů nepožadoval, a zároveň takovým způsobem, který by z Vás neudělal hlupáka? Děkuji Vám za snahu. |
|
|
I. Schlägel 6.1.2011 12:13Re: zmást se A jakému rozdělení rolí věříte Vy? |
|
|
M. Vondráček 6.1.2011 11:40zmást se jen tak nenecháme pane Haasi, příspěvek pana Kulheima jest toho skvělou ilustrací. Jen jaksi nechápu , proč z toho děláte Vy a někteří jiní boj skvělého pana Michálka proti padouchům z ODS. Opravdu takovému rozdělení rolí věříte ?? |
|
|
J. Václavíková 6.1.2011 11:36Re: Jsme 16 nejkvalitnější demokarcií světa ! Trulanti ! Dzp. Pane Janyško, doufala jsem marně, že pochopíte mou narážku, kterou jsem Vám adresovala po minulém výkřiku o 16 demokracii. Za číslovku řadovou patří tečka, pokud jste tedy měl na mysli šestnáctou, napište správně 16. nejkvalitnější demokracii. Jestli máte naopak na mysli, že je u nás šestnáct demokracií, napište 16 demokracií. Jinak Hayek aby se v tom vyznal! S pozdravem S Klausem a ODS vzhůru ke světlým zítřkům, třikrát zdar! |
|
|
F. Matousek 6.1.2011 11:06Re: Jsme 16 nejkvalitnější demokarcií světa ! Trulanti ! Dzp. To 16. místo urcite není spatné. Tak si tedy predstavme, jak to asi vypadá v tech zemích, co se umístili za Ceskou Republikou. |
|
|
F. Matousek 6.1.2011 11:02Re: COŽ TAKHLE DOKÁZAT "BOJ PROTI KORUPCI JASNÝMI SKUTKY"??? To sice nevím, ale vím, ze kdyz pan Haffer, (nebo jak se jmenoval v knize "Snatky z rozumu "), dostal audienci u císare Frantiska Josefa a sdelil mu, ze ve vojenskych skladech hnijou tuny portavin, ze se tam rozkrádá a "turecky" hospodarí - byl v nemilosti propusten. A náprava se nekonala, naopak, pan Haffer si dozivotne ublízil. |
|
|
J. Kulheim 6.1.2011 11:01"Kauza Drobil". Petr Nečas byl pověřený V.K. dne 29.6.2010 sestavením vlády. Vláda byla jmenována dne 28.července 2010 tj. v létě. Pan Michálek měl již v létě podezření na korupci. a proto již v létě konzultoval pana Johna a požádal ho pomoc. Ten mu poradil, aby se obrátil na novináře pana Kroupu. V té době ještě neměl žádné důkazy, jenom měl velkou chuť najít nějakou korupci. 1/ Je pan Kroupa je osoba důvěryhodnější než pan John? V září kontaktoval Johna a potom Kroupu, nakonec Nečase. Přitom obešel Drobila i Johna. 2/ To, že čistička byla předražena o 500 milionů, zjistil za necelé 4 měsíce pan Michálek? 3/ Kdo a kdy vypracoval projekt za 3000 milionů? Byl to pan Drobil? Pokud ano, tak je to genius k pohledání. Nevypracoval projekt nějaký úředník před příchodem Drobila? Snad se dá najít jeho jméno. 4/ Pokud by se prokázalo, že by peníze z korupce přišly na účet ODS, tak by nebyl problém tuto stranu zrušit. A bylo by všechno vyřízené. Nezjistilo se vůbec nic a proto to nic pustil pan Kroupa do médií a celá „kauza“ začala žít vlastním životem. Jsou to jenom spekulace nic víc. 5/ Bylo by vůbec možné nějakým způsobem zpronevěřit 500 milionů korun a dostat je na účet ODS? Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?Já to zatím nevím Kolik Drobil ve spolupráci s Panem Nečasem vyvedli peněz na účty ODS? Kdo poslal peníze na tyto účty? Nebo je v hotovosti někdo přenesl v igelitové tašce? Kdo to ví, nech do toho vnese trochu světla. Pan Michálek je genius, snílek nebo prohnaný šíbr. Přijít na nové pracoviště a už na vrátnici větřit nekalosti. Něco takového mít vedle sebe je, nepochybně, touha každého nového ministra. Ministr policie na kterého se obrátí člověk, který má podezření na korupci, mu doporučí, aby se obrátil na novináře, který mu poradí jak získat důkazy. |
|
K. Podhajský 6.1.2011 9:54Pane Haasi, Vase clanky si vždy prectu. Pojdme si zaspekulovat ... Velice výstižné a pravdivé pane Panský, není co dodat. A zda se opět ODS postaví na nohy? Myslím si, že na kolena hned tak neklesne, když vůbec. V dimenzích zapšouklého Česka, je to velká strana převážně podnikatelů různých velikostí, kteří využívají politické strany především k navazování obchodních kontaktů a k osobnímu prospěchu. Nic víc je prakticky nezajímá a když ano, jde jen o předstírání. Mají svojí "modlu" otce zakladatele, který je jejich rádcem a ideologickým vůdcem. Jejich strukturovanost a počínání lze bez obtíží přirovnat k mafii. Bylo by naivní si myslet, že když mají "zdravé jádro", tak nemají "schnilé jádro". Věřím tomu, že to druhé jádro je v převaze a je pro mne nepředstavitelné, že by ti kteří tdo něho patří se vzdali dobrolně moci, vlivu a pořadníku u koryt! |
|
|
S. Ševeček 6.1.2011 9:21Historie podle Haase začíná 13. října 2010. |
|
|
V. Kolman 6.1.2011 9:16COŽ TAKHLE DOKÁZAT "BOJ PROTI KORUPCI JASNÝMI SKUTKY"??? Kdyby "vrchnost" myslela své řeči o t.zv. "boji proti korupci" opravdu vážně, pak by už byl pan Michálek (odvážný člověk, který právě na korupci adresně upozornil) už dávno novým ministrem, místo dostavadního ministra. Dokázal opravdovým SKUTKEM!, nejen jalovými, neupřímě míněnými řečmi, že mu není lhostejné sprosté rozkrádání peněz občanů této republiky. Jelikož se ODS snaží seč mu síly stačí nechat tento případ "vyšumět", ztratila u mě důvěru a při všech dalších volbách už můj hlas nedostanou ani náhodou. P.S.-Ví se, jak dopadl a co v současné době dělá člověk, který před lety upozornil na "turecké" hospodaření při opravě zámku Štiřín??? |
|
|
Z. Rychlý 6.1.2011 9:16Re: Jsme 16 nejkvalitnější demokarcií světa ! Trulanti ! Dzp. A neleníme ! Brzy budeme 19., možná 22. a snad i ta stá pozice nás jednou potká ! Vpřed směle soudruzi ! Zelení, červení, modří, oranžoví korupčníci, do toho ! |
|
|
K. Janyška 6.1.2011 9:00Jsme 16 nejkvalitnější demokarcií světa ! Trulanti ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.1.2011 8:59Tomáši Haasi, kdo Vám co z ODS podělal ? Dzp. |
|
|
P. Rajman 6.1.2011 8:49ODS je česká HZDS Celá 90. léta žili obyvatelé Česka ( a nebo velká část ) v iluzi, že český politický systém je vyspělejší, otevřenější a veskrze demokratičtější než systém na Slovensku. Tato iluze byla posilována atraktivnější pozicí Česka v rámci Evropy a s ní souvisejí relativním ekonomickým potenciálem. Na začátku 90. let při zavádění eura by asi nikdo nevěřil , že pro mnoho Čechů ale i Slováků v Česku žijících stále ještě "mečiarovské" Slovensko splní kriteria vstupu do eurozony a tuto měnu zavede , stejně jako přímou volbu prezidenta a spoustu dalších výdobytků demokracie o kterých se nám v Česku může jenom zdát. Místo toho byl a dosud částečně je českým mainstreamem xenofobní český šovinismus, který musel logicky vyústit v lekci "pravého rigolu" tj. situaci, kdy občané nejsou státem okrádáni ve smyslu znárodnění ( tj. konfiskace majetku - pro lepší orientaci levý rigol ), ale vysáváním státních prostředků extrémně šovinistickou pravicí ( rozuměj ukradením části vybraných daní a "darů" uložených ve fondu, který spravuje stát).Česko je tak opět na rozcestí, kdy se musí rozhodnout stane-li se ( opět ? ) součástí další evropské integrace nebo zabředne do polodiktátorského systému jaký měly některé evropské státy po 2. sv. válce. |
|
|
J. Urban 6.1.2011 8:43Re: Pane Haasi, Vase clanky si vzdy prectu. Pojdme si zaspekulovat ... Odejdou s plnými kapsami a zamoří jinou polit. stranu. |
|
|
J. Urban 6.1.2011 8:41No jasně. Nečas funguje jen jako stafáž kmotrům. Pokud by nefungoval, nebude Nečase, jako není Topola. Je v ODS asi tak 20 let. Kam s jeho přispěním dospěla ODS za 20 let? Nečas to nemůže a nejspíš ani nechce změnit. |
