Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Globální oteplování - konec světa...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Uhlich 5.1.2011 0:35Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... No ano, klima se mění...ale jak a jakým směrem už zase tak strašně moc jasné není... Já tedy nehodlám toto téma nějak zlehčovat, ale když se tak dívám na produkty ČHMÚ a když vidím, že i oni (s tak úžasným vybavením) v tom mají jasno tak maximálně na 48 hodin do předu...tak prosím raději bych se do nějakých vzdálených prognóz raději nepouštěl...ono by se taky mohlo stát, že se ten vývoj klimatu bude ubírat úplně jiným směrem a třeba se ještě budeme hodně ale hodně divit... Víte problém naší Země je úplně jinde. (asi to víte , ale já se živím likvidacemi, zabývám se tím, aby technické odpady a to i ty velmi nebezpečné, přišly tam kam mají a nedělaly neplechu) a při téhle činnosti jsem si nemohl nepovšimnout jak se strašně chováme - jak úděsně spotřebováváme celou planetu a nejhůř na tom, že to považujeme za velmi dobrý nápad a ještě na tom máme postavenou celosvětovou prosperitu. Tady je ten problém a ne žádné oteplování. Oteplování je jen nové náboženství, které se pod pláštíkem environmentalismu dere ke světové moci. Ekvilibristika s daty a různé na hlavu postavené teorie jsou k tomu jen jako nutný doplněk. Oteplovači nepřináší, kromě různých protekcionistických opatření žádná řešení a to z jednoho důvodu - oni žádná jednoduchá a hlavně opravdu účinná řešení neexistují. Jestliže tento svět má postavenou svoji existenci na totální spotřebě - vlastně žádné řešení není...tedy ono je, ale kdokoliv by s ním přišel tak by to bylo politicky naprosto neprůchozí. Řekněte lidem, že je nutné celosvětově snížit životní úroveň, zavést energie na příděl, zakázat individuální automobilovou dopravu...atd,atd. Proto já osobně považuji oba směry (jak ten představovaný Klausem, tak ten představovaný environmentalisty nebo oteplovači, chcete-li) za směry nikam nevedoucí a nic neřešící... Bohužel těhle pár stovek znaků mě dost těžko umožní se k tomu vyjádřit nějak víc, ale snad jsem tady řekl vše, co jsem chtěl. Ono to není jednoduché téma a je dost těžké mít nějakou univerzální pravdu |
|
|
O. Kadlec 5.1.2011 0:03Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... pozn.: zase samozřejmě nejde o zpochybňování tání ledovců. Ledovce stále tají nebo rostou, se stejnou nepravidelnou pravděpodobností, že Sparta vyhrává nebo prohrává. Jde o to proč by to mělo být najednou tak fatální. |
|
|
O. Kadlec 5.1.2011 0:00Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... Možná si i já do Klause projektuju své názory, ale já se domnívám, že i pan Klaus ví, to co vím já: že trvale dochází buď ke globálnímu oteplování nebo ochlazování, a to po léta, tisíce let, a asi i miliony let, jinými slovy že podnebí a globální teplota není konstanta. A že tedy samotná představa, že někdo teď objevil, že stoupá globálně teplota, tedy že se nám zvyšují naměřené hodnoty, je manipulace s nevědomostí lidstva a bublina, kterou někdo potřebuje vyvolat a dobře za to platí. Proto je jen další podvod vyvolávat diskuse jestli Klaus popírá nebo nepopírá globální oteplování, když ve skutečnosti se nevede diskuse o této samozřejmosti, ale o teoriích, které se na tomto základě vyrojily. Je to prostě snaha o argument ad hominem. |
|
J. Václavíková 4.1.2011 22:37Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... Pane Uhlichu, musím přiznat, že Váš systematický přístup se mi, narozdíl od ostatních zdejších povrchních chytrolínů, zamlouvá, přestože se tu ne vždy shodneme (zároveň nechápu, co potom máte proti přístupu autora, který dá na vědecké odborníky, a proč mluvíte o obskurní teorii o změnách klimatu, když sám píšete, že se klima mění). Já jsem, přiznám se, Klausovy projevy nestudovala, ale jeho jízlivé poznámky, kterými zpochybňoval GO a např. tání ledovců, mi nějak uvízly v paměti, ale dobrá, pokusím se někde si to najít. Podstatnější mi připadá, že se veškerou silou své osobnosti zasadil o to, aby místo smysluplné diskuze o efektivních způsobech adaptace nastolil téma věčných žabomyších půtek, kdo má větší pravdu, a že nejlepší ,,řešení" je strčit hlavu do písku. To mu mám opravdu za zlé. Navíc, jako správný populista, nikdy veřejně a důrazně neprohlásil, že změny klimatu jsou nepopiratelná skutečnost a závažný problém. Ztrátu svých zaslepených příznivců riskovat nemíní. Ad toxické kaly- taky mi vrtalo hlavou, co může být na hydroxidu po neutralizaci toxického, potom jsem někde narazila na vysvětlení- jsou tam i těžké kovy. Pěkný večer přeji. |
|
|
B. Uhlich 4.1.2011 20:53Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... To máte tak, paní Václavíková, já jsem takový systematický člověk, když se někde něco dozvím - snažím si o tom zjistit co nejvíc. Když se začali všichni posmívat Klausovi, že je klimatolog a tak...zajímalo mně, kde a kdy přesně co řekl. Nechal jsem si vyhledat jeho rozhovory, projevy a články a s údivem jsem zjistil, že Klaus vyloženě nikdy něřekl, že oteplování neexistuje. On se pouze dost vášnivě zabývá určitou polemikou na téma zda to způsobil člověk nebo ne. Ale určitě nikdy něřekl, že oteplování není....to je zlý nesmysl, který si někdo vymyslel a jak vidno, bude si dál žít svým způsobem ... až do skonání věků jako jiné a podobné mediální nesmysly, které někdo někdy řekne a i kdyby se tisíckrát řeklo, že to tak není - tak stejně další tisíce článků budou tvrdit, že to tak je. Viz například "toxický kal" z maďarské hliníkárny...každý kdo alespoň ví trochu něco o chemii ví, že ten kal toxický není - přesto v novinách vyšly stovky článků a v nich se ta blbost do nekonečna opakuje...a obrany a síly jak to zvrátit - není. Jinak, abych nebyl pokládán za nějakého "klausofila", já jsem na tom tak, že se domnívám, že pravdu nemají ani "klimatológové" ani náš pan prezident. Ke klimatickým změnám dochází a dopady začínají být dost závažné...problémem ovšem je to, že opravdové řešení nepřináší vůbec nikdo..ani ti co si z udělali z oteplování živnost, ani ti, kteří tvrdí, že to s tím oteplováním není zas tak vážné.... A tak jsme svědky toho, že vychytrlé kšeftíky s povolenkami a další protekcionistické zásahy alarmistů mají asi tolik vliv na oteplování jako nemyslné teorie, že trh celou věc vyřeší a že jediné co tuhle planetu spasí je svoboda podnikání.... |
|
J. Krásenský 4.1.2011 18:06Paní Václavíková, uhodila jste hřebíček přímo na hlavičku Váš příspěvek je ukázkovým příkladem Vaší projekce a vytěsňování. |
|
J. Heincl 4.1.2011 16:10Re: Takhle to dopadne, Přesně! Páté přes deváté, neboli slátanina. |
|
|
F. Matousek 4.1.2011 13:0621.kvetna ríkáte ? to je dobrej termín. Je to sobota, tak to budu na chalupe. Koupím si sudový..... Jenom se obávám, abych toho spasitele nepropás! |
|
|
J. Václavíková 4.1.2011 13:01Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... Pane Uhlichu, nechcete náhodou vytěsnit fakt, že v prvopočátcích Klausova ,,angažmá" v ekologii se vysmíval teorii o oteplování, později mu zřejmě došlo, jaký evidentní nesmysl hlásá, tak rychle přešaltoval a ukryl se za štít bojovníka proti ekonomickému zneužívání GO. Je úsměvné, jak si do Klause každý projektuje své vlastní představy a postoje, i když bývají velmi často protichůdné. Společný nepřítel opět sjednocuje. |
|
|
J. Václavíková 4.1.2011 12:50Autore, to je boj s větrnými mlýny! Samý Brouk Pytlík. |
|
|
R. Langer 4.1.2011 10:50Re: nejvetsi konspiracni teorie, globalne se otepluje Ale kdepak, prodavači deště tady existují od úsvitu lidstva, tihle to ale vzali do rukou "globálně", parchanti... :-( |
|
K. Kužel 4.1.2011 10:39Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... Pane Uhlichu, na rozdíl od autora článku píšete velmi rozumně. Pročež Vám přeju, abyste opravdu dobře oslavil zmíněné narozeniny a ještě slušnou řadu dalších. |
|
|
J. Mannheim 4.1.2011 10:32Re: nejvetsi konspiracni teorie, globalne se otepluje ale žral... http://www.imdb.com/title/tt0049653/ tohle je sice jen fikce, ale kšeft s počasím je starý jako lidstvo samo |
|
|
J. Hejna 4.1.2011 8:41Takhle to dopadne, když se splácá páté přes deváté. Není co dodat. |
|
|
V. Váňa 4.1.2011 8:30Re: Tak já Vám povím, co bude 21.května...... Děkuji, pane Uhlich, Vaše P. S. mi mluví z duše. Určitě bych to lépe nevyjádřil. |
|
|
F. Eliáš 4.1.2011 8:09Nemusíte tomu rozumět Stačí dávat trochu pozor ve škole. Hned byste věděl, jak se střídají klimatické změny a jak se klima vyvíjelo za poslední staletí a tisíciletí. Pseudovědci ze svých lží mají finanční prospěch. Klimatologů je dnes minimálně desetkrát více než před padesáti lety. Dostávají různé granty. Oteplování je prostě byznys. Nehledejme v něm vědu, které je třeba rozumět. |
|
|
B. Uhlich 4.1.2011 7:50Tak já Vám povím, co bude 21.května...... ....to budu děsně napapanej a dost napitej...neb mám narozeniny.. :-) Ale snad kvůli tomu konec světa nebude...já Vám něco ještě k pití a jídlu nechám.. :-)))) (to jako, že vám všechno nesežeru a nevychlastám...) P.S. A teď trochu vážně, když už autor měl tu děsnou potřebu zas nakopnout Klause, tak bych mu chtěl doporučit, aby si věc opravdu dobře prostudoval a naplkal nesmysly jak dítko z pomocné školy, které do nekonečna opakuje zaslechnuté a moc nepřemýšlí nad tím, co právě říká (nebo píše). Klaus nikdy nikde nezpochybnil změny klimatu jako takové, myslím, že není hloupý a asi chápe, že když v někdy v prosinci kvetou nějaké kytky na horách, že to asi v pořádku není. (prosím to není letošní ani loňský případ) Klausovi jde jen o to, aby si někdo z takové obskurní teorie o změně klimatu nedělal doživotní trafiku a na základě jakýchsi vyspekulovaných teorií nezačal omezovat životy stovky miliónů lidí.A pokud toto Klaus dělá, tak je to spíš na pochvalu a nikoliv k tomu, aby ho každý neználek kritizoval. |
|
|
J. Mrázek 4.1.2011 5:11www.osel.cz -hledej-oteplování= cca 100 studií A většina z nich odhaluje podvody s rostoucí teplotou a vynecháváním dat, která se nehodí, ale to nejspíš autorovi nevadí, aby si kopl do Klausova kotníku... |
|
|
M. Zavala 4.1.2011 4:50nejvetsi konspiracni teorie, globalne se otepluje tak navalte prachy, prumyslnici. Jednou se nase deti budou smat jak se nasel clovek co smelil s pocasim, to zatim jeste nikdo nezral. |
