Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Spolčení odborářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Machek 8.12.2010 22:53Re: Pane jo: Jste debil! |
|
|
F. Vízek 8.12.2010 18:00Humorista? No to určitě nejsem... Ale ze soudního rozsudku starého zhruba 40 let čtu o sobě: antisocialista, pravicový oportunista, antisovětista, antikomunista útočící na vedoucí roli KSČ.... Takové "soudruhy" máte i Vy v rodině, pane I. Schlägle? |
|
|
I. Schlägel 8.12.2010 8:05Soudruhu, Co jste si, Vy komunisti, za komunismu vychovali, to tady máte. Tak přestaňte ronit krokodýlí slzy. Nebýt Vás, nemusela se republika privatizovat až v devadesátých letech, navíc za účasti morálně vyspělého, inteligentního, svobodomyslného a vzdělaného lidu s pomocí jeho kvalitních "elit". Vy humoristo. |
|
|
J. Sinnreich 7.12.2010 22:11Statni zamestnanci stavkuji Kdyby vlada za neco stala (viz priklad Margaret Thatcher), tak by vyhlasila vyjimecny stav a odborarske vudce by zavrela jako narodni skudce do kriminalu. Statni zamestnanci by si meli vzit priklad z postupu prezidenta Reagana, ktery pri stavce leteckych dispeceru organizovanych v odborech PATCO (stavka byla naprosto nelegalni), vsechny do 24 hod. propustil a nahradil vojenskym personalem. Propusteni dispeceri pak jiz NIKDY nesmeli aplikovat pro jakekoli statni zamestnani. Od te doby byl letecky provoz narusen pouze teroristy. |
|
|
M. Bílý 7.12.2010 20:57Vám všem, kteří se domníváte, že stávka která není v rozporu se zákonem je legální a není tedy co řešit,, bych si dovolil oponovat. Je to typické statické stanovisko právníků. Pro zjištění co je a není správné je dobré si představit extrémní situaci Bude tato legální stávka správná bude-li se opakovat den co den. Z hlediska práva nesporně. Další (minimálně jeden) extrém si zadejte sami (a pak z extrémů pomalu ubírejte)i. Nejste-li schopni si to vše představit, je to s vámi těžké. Když ano, přiblížíte se nutně ke stanovisku pana Zbyňka Halouska. Je tu ale jeden kardináílní problém, kde je ta hranice mezi stávkovat a nestávkovat.To ovšem žádný zákon není schopen stanovit. Pokud by to mělo jít z vašich peněz je to jasné. Ale z cizího krev (zdánlivě) neteče. |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 20:45Re: Pane Schwarzi, 90% Osvč! |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 20:43Re: Zatloukání. Kdo mu co sebral? No třeba tu částku, kterou před volbama požadoval Kalousek (složenka)! |
|
|
V. Heidlerová 7.12.2010 20:28Re: Mluvte výhradně za sebe Pardon, tento vzkaz patří pod příspěvěk s. MATOUŠKA, já to špatně nasměrovala. |
|
|
V. Heidlerová 7.12.2010 20:27Mluvte výhradně za sebe Soudruhu, mluvte výhradně jen za sebe a ne za všechen lid. Já se rozhodně v pr...-., jak jste se inteligentně ráčil vyjádřit, nenacházím, ba ani kolem sebe nepozoruju, že by tam někdo byl. Pokud ovšem pracujete tak, jak se písemně vyjadřujete a jak myslíte, pak se nedivím, že jste se nechytl v nové době a že se musíte držet staré spuchřelé trosky, která zde zbyla po úspěšném lodivodovi, jenž směřoval k zářným zítřkům. To, co jste zplodil, není názor, ani argumentace, ale jen nenávistný mozkový výblitek. |
|
|
F. Vízek 7.12.2010 17:58Trochu k věci i od věci, ale s nadhledem... Mluvíte o krizi hypoteční, bankovní, hospodářské a veřejných financí - jako by spadly z nebe a byly SAMOZŘEJMÉ a NUTNÉ. Nepřipomínáte, že tyto krize jsou zároveň pro nemálo lidí zlatým dolem: během těchto krizí raketově vzrostly mnohým lidem výnosy, příjmy, mnohým se znásobilo jejich bohatství nevídaně. Mnohé ZDROJE se přelily či "byly přelity" k nim, vždyť krize nekrize máme v ČR přes 23 tisíc dolarových milionářů a už i čtyři dolarové miliardáře... Jenom ten stát jaksi chudne a hledá úspory na dětech, na nemocných, na starých, na invalidech... Takže jaká krize hypoteční, bankovní, hospodářská a veřejných financí? A když už, pak se ptejte na činnost managementu, různých představenstev a dozorčích rad, také zákonodárců - a hledejte vinu: neschopnost? úmysl? zločin? Od toho je potřeba odvést pozornost? A "střílet" se bude - do odborů? ODBORY? Hrrr do nich? Nesou vinu na šlendriánu, na krizi? Tak naplno: Za posledních 100 až 200 let se odbory "dopustily" mnohého: pracovní doba je osmihodinová, děti nesmějí pracovat, jsou povinné přestávky v práci, dbá se na bezpečnost při práci, zavedla se nemocenská, odškodňují se pracovní úrazy, je nárok na dovolenou atd. atd. Teklo dokonce i mnoho krve, než se toho podařilo dosáhnout, protože dobrovolně a z lásky k lidem se takové vymoženosti "neudělovaly". I dnes mají odbory svoji roli v každé demokratické společnosti. Jenom v totalitě byly převodovou pákou vládnoucí strany, což vracet jistě nechceme! Svobodní musí být lidé a svobodné musí zůstat i odbory. |
|
J. Skotnica 7.12.2010 17:20Re: Tak člověk chce v dobré vůli pomoct aspoň radou, K Dr. Karlu Marxovi |
|
M. Moravcová 7.12.2010 16:53Re: Zatloukání. Vy jste plný žluči , člověče. Kdopak vám co sebral, svěřte se. |
|
|
M. Moravcová 7.12.2010 16:49Re: Ale jděte To řešení vůbec není plošné, To vám tvrdí Zavadil. Snižuje objem mzdových prostředků, víte co to je? ten kdo se fláká, nedostane nic, ten kdo pracuje a jeho práce je smysluplná, dostane přidáno. A já flákače, kteří přenášejí jeden papír z kaceláře do kanceláře živit nehodlám. |
|
|
J. Láníček 7.12.2010 15:13Genosse right-handeři, prozradím vám něco důvěrného, co jsem zatím ještě nikomu jinému neprozradil. To co tady chudáci prožerou, když to před tím nakoupí v obchodech, má na ekonomiku státu docela pozitivní dopad - to co rozkradou velkozloději podojením státu na předražených státních zakázkách a přes všelijaké další penězovody, státné ekonomice příliš nesvědčí. Když si nějaký náš schopný, pracovitý, úspěšný a tím pádem i movitý spoluobčan koupí v cizině tryskáče nebo jachtu, z toho tady pak máme přímo h-o-v-n-o ! |
|
|
M. Matoušek 7.12.2010 14:49Zatloukání. Pořád si něchtějí dnešní papaláši nechtějí přiznat,že nechali vědomě rozkrást stát,dokonce ho úmyslně rozbili.Když v roce 89 ležela moc na ulici,chopil se jí se zpožděním Klaus a jeho kamarádi.Jak Ježek řekl,zhasli a zapomněli vščas rozsvítit,privatizace utíkala před právníky...Prosadili likvidaci zákona o ochraně majetku v soc.vlastnictví státu a pro "hostinu" bylo prostřeno.Objrevili se supové,kteří rozkradli i to,co bylo přibito,dokonce v trezorech a pod zámkem.Banky začaly znít dutě jako bubny,nic v nich nezůstalo.Předsedové fondů si nahrabali,kuponovka neměla žádnou ochranu drobných akcionářů,dokonce se prosadil zákon o nepřezkoumatelnosti privatizací.Proto ty přímé prodeje za předem dohodnutou cenu.A okamžitě jako doplněk zákon o nepostižitelnosti,pokud "nevyšel"tzv.podnikatelský záměr.A protože nevycházel příliš často,pohotově vznikla Česká ne/Konsolidační Agentura,kam se dluhy jen hrnuly.Proto a ještě pro mnoho jiných důvodů jsme tam,kde jsme...v pr....li. |
|
|
M. Matoušek 7.12.2010 14:39Zatloukání. |
|
|
R. Langer 7.12.2010 14:24Re: Pane autore, Ano, odpovídá to procentu obyvatelstva volícího levici. A jednou to s takovou bude zase celých 100%. Jednohlasně! A demokraticky! :-D |
|
|
R. Langer 7.12.2010 14:22Re: Pane Schwarzi, Vy znáte někoho, kdo podvádí na daních? Tak šup šup, konejte svou občanskou povinnost. Nahlašte ho berňáku. Jo aha, oni zrovna stávkujou... :-D |
|
|
M. Trhlík 7.12.2010 14:09Re: To má být omluva Pane Tesaříku,přece o kradení nebudou hovořit ti,kteří kradli.A nevím,proč je špatně,že někdo poukazuje na krádeže i v dnešní době. |
|
|
T. Hudeček 7.12.2010 13:53Re: Pane autore, Pokud se nemýlým vycházíte z průzkumu agentury SCAP provedeném na "reprezentativním" vzorku 600 obyvatel ČR (doufám, že cituji přesně). Tuším, že tato agentura rovněž spolupracovala na výzkumu předvolebních preferencí. Jen jim to nějak nevyšlo .Nenechte se vysmát. Ale mimochodem, máte pravdu, nemyslím si, že by byla demokracie ideální společenským zřízení (díky možnosti obrovské voličské korupce - uplácení lůzy). Bohužel mimo omezení hlasovacích práv těch, co do systému nepřispívají, nevím o ničem lepším. |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 13:43Re: Pane autore, Stávku podporuje 60% obyvatel. To je demokracie. Jestli jste zastánce totality , tak běžte pěkně i s Drábkem do .........! |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 13:38Re: Tak buďte solidární Neměl jsi kolaborovat! Máš také svůj podíl viny. Bav se o průšvihu současnosti. |
|
|
T. Hudeček 7.12.2010 13:35Re: Pane autore, Bohužel je situace taková, že zde v případě státních zaměstnanců, jsou síly nevyvážené. V případě např. stávkujících změstnanců továrny je strana zaměstnavatele a zaměstnanců. Ale v případě státních zaměstnanců jesou to zaměstnanci a všichni daňoví poplatníci (nekonkrétní společenství lidí). Daňoví poplatníci nemají v podstatě možnost ekvivalentní protiakce. A mimochodem: právo na stávku je značný anachronismus zavánějící bojem proti buržoazii a divím se, že společně s odbory nebylo již dávno zrušeno (stávka není rovna svobodnému projevení názoru, aby mě někdo nenapadal, že nejsem demokrat). |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 13:35Re: Jeden by málem zaplakal, I za pozemky se platí daň tudore! Když uživíš, z toho co vyprodukuješ, i své fakany a nebudeš je pouštět do školy, tak ti zatleskám. Jestli nevíš, tak zemědělství je hluboko v pr....! |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 13:28Re: Pane Schwarzi, Tomu se říká tupá krátkozrakost a sobectví. Mě nejvíc irituje, když nějaký daňový podvodník žehrá na přezaměstnanost zaměstnanců ve státní správě. Položili si otázku ti tupani, že jim někdo stanovuje pravidla. Kolik toho vlády a poslanci naslibovali jak sníží byrokratickou zátěž ? Opak je pravdou. Vemte si kolik změn doznaly jen zákony v sociální oblasti. Pane Kylchape díky za vtipnou reakci vůči sobcovi a krátkozrakému tupanovi. |
|
|
S. Maršálek 7.12.2010 13:15Re: To myslí autor vážně? Máte pravdu, Danda s těmi živnostníky zařízl důchodový systém. Jsem zvědav, až půjdou živnostníci do důchodu, jak budou spílat státu kvůli nízkým důchodům. |
|
|
J. Kulheim 7.12.2010 13:00Re: Ale mohl by iniciativně i sám, S nevyžádanými radami je problém. On to asi Kalousek ví. Možná by on přivítal radu, jak dobře zaplatit státní úředníky a nemuset si půjčovat peníze. |
|
|
J. Chládek 7.12.2010 12:56Re: Ale jděte Hlavně by se muselo začít obchodovat a realizovat veřejné zakázky a nákupy bez prostředníků, kdy největší firmy, které nemají ani jednoho dělníka, ale kamarády politiky, dostanou zakázku, na tu si najmou firmu a ta několik dalších, které mají dělníky a zakázku udělají . V každé úrovni je cena předražená a v každé úrovni je penězovod pro někoho. |
|
|
P. Kylchap 7.12.2010 12:54Aha, a co posledních dvacet let? A jak dlouho se chcete ještě vymlouvat na totáč? |
|
|
K. Janyška 7.12.2010 12:53Re: Zločinnou podstatu odborů nejste bez znalosti principů spontánního řádu lidské interakce, tedy lidského světa, posoudit ! Dzp. ...schopni posoudit... |
