J. Sinnreich 7.12.2010 22:11

Statni zamestnanci stavkuji

Kdyby vlada za neco stala (viz priklad Margaret Thatcher), tak by vyhlasila vyjimecny stav a odborarske vudce by zavrela jako narodni skudce do kriminalu. Statni zamestnanci by si meli vzit priklad z postupu prezidenta Reagana, ktery pri stavce leteckych dispeceru organizovanych v odborech PATCO (stavka byla naprosto nelegalni), vsechny do 24 hod. propustil a nahradil vojenskym personalem. Propusteni dispeceri pak jiz NIKDY nesmeli aplikovat pro jakekoli statni zamestnani. Od te doby byl letecky provoz narusen pouze teroristy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 7.12.2010 20:57

Vám všem, kteří se domníváte, že stávka která není v rozporu se zákonem je legální a není tedy co řešit,, bych si dovolil oponovat.

Je to typické statické stanovisko právníků. Pro zjištění co je a není správné je dobré si představit extrémní situaci  Bude tato legální stávka správná bude-li se opakovat den co den. Z hlediska práva nesporně. Další (minimálně jeden) extrém si zadejte sami (a pak z extrémů pomalu ubírejte)i. Nejste-li schopni si to vše představit, je to s vámi těžké. Když ano, přiblížíte se nutně ke stanovisku pana Zbyňka Halouska. Je tu ale jeden kardináílní problém, kde je ta hranice mezi stávkovat a nestávkovat.To ovšem žádný zákon není schopen stanovit. Pokud by to mělo jít z vašich peněz je to jasné. Ale z cizího krev (zdánlivě) neteče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.12.2010 20:27

Mluvte výhradně za sebe

Soudruhu, mluvte výhradně jen za sebe a ne za všechen lid. Já se rozhodně v pr...-., jak jste se inteligentně ráčil vyjádřit, nenacházím, ba ani kolem sebe nepozoruju, že by tam někdo byl. Pokud ovšem pracujete tak, jak se písemně vyjadřujete a jak myslíte, pak se nedivím, že jste se nechytl v nové době a že se musíte držet staré spuchřelé trosky, která zde zbyla po úspěšném lodivodovi, jenž směřoval k zářným zítřkům. To, co jste zplodil, není názor, ani argumentace, ale jen nenávistný mozkový výblitek.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 7.12.2010 17:58

Trochu k věci i od věci, ale s nadhledem...

Mluvíte o krizi hypoteční, bankovní, hospodářské a veřejných financí - jako by spadly z nebe a byly SAMOZŘEJMÉ a NUTNÉ.  Nepřipomínáte, že tyto krize jsou zároveň pro nemálo lidí zlatým dolem:  během těchto krizí raketově vzrostly mnohým lidem výnosy, příjmy, mnohým se znásobilo jejich bohatství nevídaně. Mnohé ZDROJE se přelily či "byly přelity" k nim, vždyť krize nekrize máme v ČR přes 23 tisíc dolarových milionářů a už i čtyři dolarové miliardáře...  Jenom ten stát jaksi chudne a hledá úspory na dětech, na nemocných, na starých, na invalidech...

Takže jaká krize hypoteční, bankovní, hospodářská a veřejných financí?  A když už, pak se ptejte na činnost managementu, různých představenstev a dozorčích rad, také zákonodárců - a hledejte vinu: neschopnost? úmysl? zločin?   Od toho je potřeba odvést pozornost?  A "střílet" se bude - do odborů?  

ODBORY?  Hrrr do nich? Nesou vinu na šlendriánu, na krizi? Tak naplno: Za posledních 100 až 200 let se odbory "dopustily"  mnohého: pracovní doba je osmihodinová, děti nesmějí pracovat, jsou povinné přestávky v práci, dbá se na bezpečnost při práci, zavedla se nemocenská, odškodňují se pracovní úrazy, je nárok na dovolenou atd. atd. Teklo dokonce i mnoho krve, než se toho podařilo dosáhnout, protože dobrovolně a z lásky k lidem se  takové vymoženosti "neudělovaly".

I dnes mají odbory svoji roli v každé demokratické společnosti. Jenom v totalitě byly převodovou pákou vládnoucí strany, což vracet jistě nechceme!  Svobodní musí být lidé a svobodné musí zůstat i odbory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 7.12.2010 15:13

Genosse right-handeři,

prozradím vám něco důvěrného, co jsem zatím ještě nikomu jinému neprozradil.  To co tady chudáci prožerou, když to před tím nakoupí v obchodech, má na ekonomiku státu docela pozitivní dopad - to co rozkradou velkozloději podojením státu na předražených státních zakázkách a přes všelijaké další penězovody, státné ekonomice příliš nesvědčí. Když si  nějaký náš schopný, pracovitý, úspěšný a tím pádem i movitý spoluobčan koupí v cizině tryskáče nebo jachtu, z toho tady pak máme přímo h-o-v-n-o !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matoušek 7.12.2010 14:49

Zatloukání.

Pořád si něchtějí dnešní papaláši nechtějí přiznat,že nechali vědomě rozkrást stát,dokonce ho úmyslně rozbili.Když v roce 89 ležela moc na ulici,chopil se jí se zpožděním Klaus a jeho kamarádi.Jak Ježek řekl,zhasli a zapomněli vščas rozsvítit,privatizace utíkala před právníky...Prosadili likvidaci zákona o ochraně majetku v soc.vlastnictví státu a pro "hostinu" bylo prostřeno.Objrevili se supové,kteří rozkradli i to,co bylo přibito,dokonce v trezorech a pod zámkem.Banky začaly znít dutě jako bubny,nic v nich nezůstalo.Předsedové fondů si nahrabali,kuponovka neměla žádnou ochranu drobných akcionářů,dokonce se prosadil zákon o nepřezkoumatelnosti privatizací.Proto ty přímé prodeje za předem dohodnutou cenu.A okamžitě jako doplněk zákon o nepostižitelnosti,pokud "nevyšel"tzv.podnikatelský záměr.A protože nevycházel příliš často,pohotově vznikla Česká ne/Konsolidační  Agentura,kam se dluhy jen hrnuly.Proto a ještě pro mnoho jiných důvodů jsme tam,kde jsme...v pr....li.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matoušek 7.12.2010 14:39

Zatloukání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.12.2010 12:52

Zločinnou podstatu odborů nejste bez znalosti principů spontánního řádu lidské interakce, tedy lidského světa, posoudit ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 7.12.2010 11:17

To myslí autor vážně?

Pro mě jako pro právníka je podstatné, jestli je stávka legální nebo ne. Pokud ano, pak není co řešit. Pokud ne, ať je věc zaměstnavateli řešena právní cestou. Ostatní jsou jen ubrečené řeči. Pokud se to jiným sociálním a profesním skupinám nelíbí, ať prosadí změnu Ústavy a vypuštění označení České republiky jako právního státu, když nemají vnitřní sílu právo respektovat. Opravdu nechápu odvahu pana Dandy a jeho souputníků ozývat se proti stávce, když nedávno plakal nad tím, že by, nedej Bože, měli živnostníci a další podnikající FO platit odvody ze stejného základu jako zaměstnanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 7.12.2010 11:16

Nejlepší bývá, když něco napíše horlivý hlupák,

který problematice nerozumí, nebo ví akorát tolik, co si dříve přečte od ještě větších hlupáků. Nejsem ani odborář a ani státní zaměstnanec, takže bych mohl klidně začít vykřikovat též, jak jsou to královsky placení paraziti, kterých je potřeba minimálně poloviku vykopat ven a poslat na pracáky nebo veřejně prospěšné práce. Mimochodem, tam už měl být dávno Topolánek, už se fláká příliš dlouho. Zas mu to prý nějak nevyšlo. Měl by vzít nějakou práci za 15 tisíc hrubého. To když si vzpomenu, jak v televizi kvílel, že každý komu se chce dělat musí najít práci střelhbitě. Už měl v Praze dávno zametat chodníky, parazit jeden, kdo na něj má takovou dobu přispívat. No a jinak bych nesměl vědět, jak to na těch úřadech chodí a jak jsou všichni "královsky" placeni. Ta mediální masáž zaměřená proti této skupině zaměstnanců má za následek akorát to, že kdejaký "klient", včetně šmejdů všeho druhu, se k nim chová jako k onucím a jejich drzost a arogance začíná přesahovat všechny meze. A protože v rodině mám jak učitele, tak státní úředníky a často dávám k lepšímu to jejich neustálé zvyšování platů, občas zmíním i informaci o opětovném nárůstu průměrné celorepublikové mzdy, byl jsem několikrát nakopnut do velmi citlivého místa. A to i jinak velmi pohlednými a něžnými ženami. Jaksi se jim to neustálé navyšování platů úspěšně vyhýbalo. No a už by se měli opět uskrovnit. Jen aby se nezapomněli také uskrovnit  majitelé nájemních bytů, dodavatelé energií, služeb rozličného druhu a tak podobně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.12.2010 10:53

Státní úředníci jsou armádou a armády, jak známi, stávkovat a neposlouchat nesmějí !

Kdy už to konečně politikům dojde a půjde s tím někdo do voleb ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 7.12.2010 9:48

Jeden by málem zaplakal,

nad podobnými psaníčky plnými citu, péče o budoucno a dojemnými apely na všechno možné. Něco podobného vyloudil jinde i předseda svazu podnikatelů Danda, nebo jak se jmenuje. Procítěně recituje, kolik to bude stát národní hospodářaství peněz, a jak je vždycky lepší se rozumně domluvit. A český odborář prý má plnou hubu solidarity, ale chápe ji vždy pouze jednostranně .... kdežto náš nesobecký a solidárníé zaměstnavatel myslí především na své zaměstnance. Proto také horuje pro zpružnění zákoníku práce, tedy aby mohl kdykoliv  bez caviků a nějakého pitomého zdůvodňování vyrazit dveře s nepotřebným zaměstnancem, nebo mu to znepříjemnit tak, že když tento odejde sám, tak nedostane na pracáku ani floka - flákač jeden líný, nezodpovědný.  No a Zapatero cosi slíbil, Bush junior toho taky před léty nasliboval ... a amíci teď tisknou dolary až se z těch jejich rotaček kouří, a největší věřitelé - komunisti z Číny, kteří už jim jejich Americký sen dotují hezkou řádku let, jsou z nich už na prášky. Nikde jsem nepostřehl, že by jim některý náš fundovaný ekonom (nejlépe oceněný Kalousek) poradil, ať přestanou vymýšlet ty své nákladné hvězdné války  a radši zaplatí své astronomické dluhy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek