P. Fiala 26.11.2010 13:12

Poznámka k ČEZ a p.Sacharov

ČEZ: Díky směrnici EU i ČR musela "otevřít" trh s elektrickou energií. A tak přestal být ČEZ státním monopolem - výběrčím daní. Výsledkem je, že si občan může koupit mnohem levnější elektřinu ze "západu". Z původních 100% státních akcií je dnes již asi 25% u soukromých osob.

ČEZ dnes má majetek asi za 50 miliard. Roční zisky byly 30-50 miliard.

Šlo o velmi atraktivní nákup státních akcií, majetku všech občanů. Není divu, že chybí několik miliard či až desítka miliard ročně!!! ve státním rozpočtu.

Pan Sacharov se vyjádřil v r.1977. Doba se změnila díky "svobodám", které byly mnoha milionům lidí navráceny. A mimochodem nebylo to díky jaderným elektrárnám, ale jaderným zbraním, díky nimž musel totalitní komunistický režim ustoupit. Oba ďáblové nám tu zanechali pořádnou nadílku, která nás občany stála strašné balíky peněz a ještě bude stát. Nicméně jsme tady a můžeme vítat nové dny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 25.11.2010 18:09

Proč podporovat fotovoltaiku?

Vnímejme, že dochází k řádové inovavační změně v získávání elektrické energie na celém světě. Řádová inovační technologická změna jistí zvýšenou kvalitu spočívající v tom, že se elektrická energie již jen získává - již se nevyrábí! Nedevastuje se povrch ani podzemí a není to životu nebezpečné, neplýtvá se zdroji (prací lidí a strojů, financemi, materiály), neznečišťuje se ovzduší. A to poslední, ale nejdůležitější, sluneční záření je zdarma a to na velmi dlouhou dobu!

Rozjedou se také sériové výroby elektroautomobilů a kdo bude mít na střeše domku FotoVoltaiku nebude si muset kupovat naftu či benzín.

OPECI a jiní budou muset jít s cenou dolů, pokud neovládnou i světový byznys s FotoVoltaikou.

Proto  podpořme její rozvoj, to je ideální strategie nezávislosti na externích zdrojích, zde elektřině či naftě, či plynu. Pro ty, kdo chtějí vědět o tajemství FotoVoltaiky více:

http://fotovoltaika.707.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.11.2010 11:20

Nejste vy nějakej nepřítel trhu, autore?

Hodnotu akcií přece určuje burza - nejtrhovatější trh. Když akcie stouply, znamená to, že trh (nejvyšší arbitr) ohodnotil balkánské akvizice kladně. Odměny managoramentu se odvozují od růstu cen akcií - takže i Romana a spol ohodnotil trh. Kladně.

Snad byste nechtěl, aby stát - ten nejhorší vlastník ze všech možných - nějak zasahoval do tržního prostředí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.11.2010 11:16

Ne že by USA postupovaly jinak.

On je totiž managorament mezinárodní a "outsourcing" se mu moc líbí všude na světě. Dokud (a pokud) nenarazí na hranice v outsourcujících zemích.

Kupř. ten Westinghouse, který se účastní tendru na Temelín už dávno patří nějaké japonské firmě. Zbytek Westinghousu se pak věnuje lukrativnější činnosti v showbussinesu...Entertainment industry... Ale Amerika bude určitě nejpobavenější země na světě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pitřík 24.11.2010 9:17

energetická bezpečnost

jde jen o to, aby byl dostatek elektřiny za rozumnou cenu a vůbec nezáleží na tom, kdo sedi v dozorčí radě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 24.11.2010 8:22

Naše energetická ČEZpečnost

Odbornost se vytratila a nejenom z politiky.Jinak plný souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 24.11.2010 8:07

Re: Možná nesouvisející příspěvek.....

...no, vždyť on taky moc konkurence schopný není....i když bych řekl, že to nedělají jen energetické vstupy. Jednou se někde vedla debata o srovnání amerického a evropského průmyslu - a vyznělo to v totální neprospěch evropského.... Dokonce to vyznělo tak, že je vlastně s podivem, že ten evropský průmysl vůbec funguje - má-li vyhovět všem sociálním odvodům, dále všem ekologickým požadavkům a daním a různým byrokratickým opatřením...  Ale vzhledem k tomu, že se stejně Evropa svého průmyslu dobrovolně vzdá a bude považovat za ohromně geniální vše vyrábět v Číně...tak další debata asi nemá cenu....

Naší místní tragedií je, že dodávání energií zaměnili naši politici za další formu zdanění....snad jen doufat, že se někdy proberou...ale já na to moc nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 24.11.2010 7:58

Pane Janouchu, stava se jaksi tradici na Psu (jako i jinych tiskovinach), ze nikdo nechce nic rici ...

Stezujeme si ci nejsme s necim spokojeni, ale nikdo nechce rici jmeno politika, ktery se na vytvoreni problemu podilel ci z toho dobre profituje, prestoze pro spolecnost je to hrube nevyhodne.  Potom se nemuzeme divit, ze nam mili politici ... na hlavy.  Je treba rici: kdo byl zvolen, kym, kam, kolik bere, co by mel delat a co dela.  Pokud tohoto nejsme schopni, potom si nezaslouzime nic jineho, nez abychom platili jako stado ovci.  top0625top@hotmail.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 24.11.2010 7:20

Trochu na okraj ,

bulharský regulační úřad nedovolil ČEZu zdražit el. energii- Bulhaři si to nedali líbit , úroneň NTZ (netechnických ztrát) na balkáně se odhaduje až na 30% , V česku si necháme líbit i fotovoltaický tunel , ti kdo měli informace a styky budou kolaudovat do konce prosince 2010. Křižík by je měl hromosvodem napichovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Michal 24.11.2010 6:21

Re: Možná nesouvisející příspěvek.....

Třeba by to šlo, jak údajně ve Francii: vnitrostátní cena je nějak dána (regulovaná) a za ceny na burze se prodává do zahraničí. Proč by naši domácí cenu elektřiny měl zvyšovat nedostatek v zemích, které mají přebytek neregulovatelných větrníků (Německo) nebo nemají prakticky vůbec nic (Itálie)?

Strategicky by bylo potřeba dostavět Temelín, rozšířit Dukovany a ještě postavit jednu novou JE poblíž větší spotřeby, někde na Ostravsku. I při nižších cenách to pro ČEZ bude dost výdělečné (a na vyrovnávání nárazů v dodávkách z německých větrníků si může mastit kapsy podle libosti, tedy ceny na burze a tučné příplatky za překročení sjednaných přenosů).

Nezdá se, že by v USA byla nějaká dobročinnost, a cena kWh je tam někde kolem 12 centů, takže ani ne poloviční!

No a to mi řekněte, jak má být evropský průmysl konkurenceschopný při takto předražených energetických vstupech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 24.11.2010 0:37

Možná nesouvisející příspěvek.....

..já s tím textem víceméně souhlasím, jen mě napadá jak to s celým systémem výroby a distribuce energie bude vypadat, když obyvatelstvo jaksi - na to, aby své domácnosti orientovalo výhradně na elekrickou energii, mít nebude....už dnes se stala elektrická energie pro mnoho lidí (myslím tím co do ceny) dost velkým problémem..... nějak si nejsem schopen představit, že za stávajích podmínek by šlo zařídit, aby obyvatestvo přešlo výhradně na elektrickou energii.

  A to prosím pomíjím takové "zanedbatelné detaily" jako celá nová distribuční síť včetně mnoha nových elektráren.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek