Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Solární elektřina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimák 28.10.2010 21:26A co v noci? Koumáci to už vymysleli tím, že na panely svítí. Jestli je připojí do sítě nebo ne by mělo být pouze na rozhodnutí ČEZ nebo distributorech el.energie. Ať si každý šetří jak chce(třeba panely na střeše) a necpe se do sítě za nekřesťanský peníz. Já je odmítám platit. |
|
|
B. Uhlich 29.10.2010 0:01Re: A co v noci? Proboha!, proč tak složitě..???? Stačí přeci natáhnout jeden kabel a někde "za kopcem" mít dieselový generátor....kdo vám dokáže, že i při měsíčku se panely nesnaží..... :-) |
|
|
J. Jílek 28.10.2010 20:59mícháte dvě věci dohromady k něčemu takovému, čeho jsme dnes svědky a co popisujete, by nedošlo v případě, že producenti fotovoltaické technologie zareagovali obrovským snížením cen dodávek technologie. Zaznělo v OVM v neděli... To je, myslím, silný argument pro všechny budoucí úvahy a propočty o nasazování alternativních zdrojů. Často jsme slýchali a čítali "renomovaná" cenová srovnání natvrdo zakotvená ve stávajícím stavu, neuvažující s dynamickým vývojem cen. A teď se dostávám k podstatě. Ano, krátkodobá podpora nových technologií je skutečně z krátkodobého hlediska zásahem do trhu. Otázkou už ale je, jak tento trh s dominantními dodavateli odpovídá poučkám, že tržní prostředí vytváří samo od sebe dostatečný tlak na ceny, aby nebyly nutné cenové zásahy státu, resp. úřadů k tomu státem pověřených. Cenové vývoje u nás, za stavu, kdy zahraniční ceny klesly o 20%, říkají něco jiného. Jestliže jsme tedy schopni určitými promyšlenými krátkodobými pobídkami vytvořit nové průmyslové odvětví, které je schopno cenově konkurovat stávajícímu molochu, pak může být krátký netržní zásah dlouhodobě protržním opatřením. |
|
|
T. Pansky 28.10.2010 23:45Re: mícháte dvě věci dohromady V ciste teoreticke rovine zajimava myslenka, ale z praktickeho hlediska holy nesmysl. Kdo bude rozhodovat o tom, co je dobre a neni dobre podporit? Timto navrhovanym opatrenim zcela popirame trzni mechanismy. Je treba si tedy davat pozor, abychom opet nepropagovali nejaky socialismus s lidskou tvari. top065top@hotmail.com |
|
|
Š. Hašek 28.10.2010 13:37Bohužel mám několik (hodně) známých, kteří se každý den budí s hrůzou, co si zase to počasí (klima) na nás vymýšlí. Teď, když se jejich strach má platit cash, trošku znejistěli. Ale moc to s nima nehnulo (snad se z toho nějak vyvlíknem a nula vod nuly pojde!). Jinak je možno snadno zjistit, kdo jak hlasoval (proti byla vlastně jen většina poslanců z ODS). Dát politikům (celosvětově), kteří ani neumí ukočírovat např finance státu na příští volební období, takovou důvěru, že poštelují klima na Zemi - no to je odvaha přímo kaskadérská! Nebo blbost kolosální. |
|
|
T. Pansky 28.10.2010 23:49Re: Bohužel ... jenze vsichni (az na jednoho) senatori ODS byli pro. Takze s tim velebenim ODS pomalu. ODS pouze dokazala, ze nevi, ktera bije. Ja si to vysvetluji tak, ze ODS si negativnim hlasovanim v poslanecke snemovne pouze rekla o vice penez, jinak neni mozne, aby jedna poslanci jedne strany hlasovali uplne opacne od senatoru teze strany. top0625top@hotmail.com |
|
L. Motl 28.10.2010 9:54Kolik dotací by mohli vyplatit Je šílené slíbit pevné dotace na něco tak relativně neomezeného, jako je sluneční energie. Kolik by ČR zaplatila, kdyby se postavily panely na X procentech území? Plocha ČR je 79 000 km čtverečních, to je 79 miliard metrů čtverečních. Z každého metru čtverečního lze získat solárně řekněme až 100 Wattů - v průměru, rozdělíme-li výkon i na roční období, den a noc - čili 0,1 kilowatthodiny za hodinu. Vynásobte plochou území státu a máte 8 miliard kilowatthodin za hodinu. Ročně je přes 8000 hodin. Součin je 64 bilionů kilowatthodin za rok. Na to by dotací šlo 70 bilionů Kč za rok. HDP je asi jen 4 biliony Kč za rok. Takže když si solární investoři uvědomí, že je to dobrý kšeft a postaví solární panely na 5 procentech území, což zase není totálně vyloučené, ČR bude muset zaplatit celý svůj HDP na dotace na solární elektřinu. A mohli bychom jít i výše. V realitě samozřejmě nejde o 5 procent a vyplýtvané peníze jsou úměrně nižší, ale to jen proto, že tu časovanou pumu si už lidé začínají uvědomovat a dotace postupně rušit. Uzákonit je ale fakt mohla být cesta do totálních pekel, protože tohle sžírání peněz daňových poplatníků a zasírání území prodělkovou solární technologií v podstatě nebylo vůbec ničím zákonně omezené. |
|
|
J. Jílek 28.10.2010 21:02Re: Kolik dotací by mohli vyplatit už umíme laboratorně vyrobit panely s účinností blížící se 90%. Takto se kdysi vyráběly v malém mikroprocesory, dnes se už jedná o skoro běžnou výrobu....Pokud budou tyto výroby zavedeny, pak bude váš statický výpočet k ničemu. Nebojte, do té doby nebudou všude stávající solárka |
|
|
L. Motl 29.10.2010 11:34Re: Kolik dotací by mohli vyplatit Nechápu, pane Jílku, přesně před tím, co píšete, varuji. Pokud se budou vyrábět ještě sériověji a pokud na každou kWh, kterou vyrobí, půjdou dotace, tak opravdu začnou státy bankrotovat. Něco jiného je, kdybyste zrušil dotace úplně. Já jsem zcela proto, aby stále dokonalejší solární panely dávaly více energie. Já jsem jen proti jejich dotování a jakémukoliv jinému selektivnímu propagování. |
|
|
T. Kočí 28.10.2010 9:45Solární elektřina Salvy raketometů (poslední u nás) na Brdech byly zaměřeny špatně.Měly dopadat na solární články.Každý zničený snižuje naše náklady.Mělo to být v době,kdy se tam motal Paroubek,Bursík a p. |
|
|
P. Fiala 28.10.2010 7:50Trh s elektrickou energií v EU Další důkaz pozitivního působení EU na ČR. EU "uvolnila" před několika lety trh s elektrickou energií, takže v ČR padl státní monopol ČEZ ve vztahu k občanům, daňoví poplatníci přestali být rukojmími ČEZ. Doufám, že se tak ozřejmilo občanům, jak ještě některé trhy a struktury v ČR fungují. A jak připomíná autor "dan", je to politická záležitost a jak se zdá politický trh je v ČR velmi primitivní - nereflektuje základní záležitosti státu v řádech stovek miliard ročně (či desítek tisíc ročně na jednu domácnost). Zásah poslanců a senátorů do systému dotací k FV je případ pro šetření korupční policií. Vždy když "stát" zasahuje do byznysu není to dobré. Takže si vyhodnoťte výsledky práce poslanců a senátorů ČSSD a KSČM - kterým leží na srdci blaho občana nejvíce. Chápu, že pro vládu je ČEZ plničem rozpočtu, ale copak nevnímají, jak je to neefektivní? Proč nezahrnou do daňové reformy odstátnění ČEZ coby plniče rozpočtu a neuplatní standardní daňovou politiku, která je potřeba na not byznys sféru (zdraví, vzdělávání, kulturu, vědu, atp.). Udivuje mne, že to nenapadá ani našeho daňového experta pana Kalouska. Díky politikám EU můžete si dnes změnit dodavatele elektřiny - třeba s RWE ušetříte tisíce Kč ročně na jednu domácnost. A ješte připomenu FV, coby úžasný vynález, jehož praktické využití roste "exponenciálně". Proč? Inu někteří odběratelé elektrické energie uvažují racionálně=ekonomicky výhodně, a svobodně díky dnes již svobodnému trhu s elektrickou energií v ČR. |
|
|
T. Pansky 28.10.2010 0:48Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... ... socialistu, jejichz vlada stala u zrodu tohoto uvadeneho zakona. Po poslednich volbach, kdy socialiste ovladnou senat, uz je mi to jedno. Pokud tu nekdo place nad cenami energie z obnovitelnych zdroju, pak uz tomu celkem nevenuji pozornost. Musim prohlasit, ze nechapu ceske obcany: na jedne strane vsude breci nad extremne rostouci cenou energie a na druhe strane si to sami privodili a nadali obdarovavaji socialisty svou prizni. Nechapu ... top0625top@hotmail.com |
|
|
V. Michl 28.10.2010 1:37Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... A kolik je v této republice svéprávných a myslících voličů? Vy to víte, tak proč se výsledkům voleb divíte. Ti chytří, co žijí z dávek a ti, které lze lehce zmalnipulovat budou vždy volit levici. Aby se Vaše přání mohlo naplnit, musel byste vyměnit téměř polovinu voličů. I já bych si to přál, ale bohužel to je nereálné. |
|
K. Kužel 28.10.2010 4:54Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... Naprosto nechápu, proč se argument o FVE nestal vedoudím tématem volební kampaně. To je přece politikum velkého kalibru! |
|
|
J. Kejkrt 28.10.2010 8:22Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... Jediným vysvětlením, které se nabízí, je to, že by se mohlo ukázat, že v FVE byznysu jsou zaháčkováni i potentáti ze stran, které pro ten podvod zprvu nehlasovaly ... Ale když už je kasa otevřená, proč si taky nenaplnit kapsy, zvlášť stojíte-li dost blízko ... |
|
|
K. Kužel 28.10.2010 20:24Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... Myslím, že bohužel máte pravdu |
|
|
T. Kočí 28.10.2010 9:41Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... Zcela správně.Socanští zločinci schválili ten zákon,někteří na tom budou profitovat a dostávají hlasy.Politici to říci nemohou,ale je to očividné-voliči jsou idioti. |
|
K. Machala 28.10.2010 13:13jenom 13 % voličů, ne všichni Protože se zúčastnilo asi 25 % voličů a 75 % k volbám nepřišlo (Senát je nedůležitý, nemá žádnou reálnou moc). Z těchto 25 % hlasovala o kousínek větší polovina pro socdem kandidáty, kteří tím vyhráli ve větším počtu obvodů. To znamená, že tak max. 13-14 % voličů odměnilo tu stranu, která tady ten solární problém nejvíc pomohla porodit. To jsou voliči, kteří problém nepochopili. V každé zemi je část voličů, kteří nechápou ani základní věci, takže Češi nejsou v tomhle horší ani lepší. Ti, co nepřišli, si asi nemysleli, že by mohli nějak Senátem jakkolibarevným cokoliv ovlivnit. Socani s KSČM to sice nejvíc zavinili, ale dnešní vláda zase přešlapovala a vypadalo to tak, že tomuhle gigantickému tunelu chce zabránit jen velmi málo, aby se solární vlci nažrali, takže návratnost je i po přijatých opatřeních vysoká. Hledali nesmyslné způsoby řešení jako zdanit něco jiného, tedy jen přesouvat zátěž jinam apod. Takže mnohé asi naštvali taky. Pak už zbývaly jen neparlamentní strany, a ty zrovna do Senátu jdou prosadit jen těžko. |
|
|
V. Kain 28.10.2010 11:08Re: Jeste pred nejakou dobou jsem vsudemozne tepal do ... Kdo volí socialisty? Jsou to lidé kteří věří tomu,že se s nimi budou mít lépe,že je opak pravdou na to už jim schází mozkové buňky.Když se podíváme jak socialisté obírají občany a oni jim ještě věří tak je to k pláči.U zrodu fotovoltaické zlodějny stáli socialisté,že s tím pozdější vlády nic neudělali je špatné,ale všichni víme jak se asi mohlo vládnout když co chvíli byla projednávána nedůvěra vládě kterou vyvolávali socialisté s komunisty a tudíž nebyl ani čas řešit věci důležité.Potom přišlo předsednictví v EU a výsledek? Hanba pomyslet a opět to byli socialisté s komunisty.Další obrovský tunel na naše kapsy byl a je v podobě biopaliv.Kdo měl největší zájem na zvýšení těchto biosložek v mot.naftě a benzinu?Opět těsně před volbama to nahonem při posledním zasedání propasírovali poslanci ČSSD společně s komunisty.Bohužel ruku pro toto svinstvo zvedlo ruku i několik poslanců z ODS.Takže kdo tady okrádá lidi této země? |
