25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Fiala 20.10.2010 11:16

Přejděte k RWE

Do konce roku přejděte k RWE, ušetříte ročně 5-6000Kč na domácnost.

Kde bere RWE elektrickou energii? Nakupuje ji v EU a přes přenosovou soustavu ji máte i na vašem elektroměru.

Za rok dva bude v jižnějších státech EU fungovat spousta fotovoltaických elektráren, z kterých je elekřina získávána za zlomek ceny oproti sytémům uhelných či jaderných elektráren vč. dalších systémů pro vlastní dobytí uhlí či uranu. Vše stojí daňové poplatníky stamiliardy Kč ročně.

Zkrátka dohlédněme si na to, aby vláda a poslanci řídili  stát profesionálně. 

J. Mrázek 18.10.2010 9:42

Pračka na peníze a ne dvě společnosti ČEZ a přenosová

Přenosová je vlastněná výrobní částí!!!!..Vaše obhajování dceřinné společnosti přenosová, která PATŘÍ a odkoupil ji ČEZ, tak ta vaše obhajiba je sprostá. Lidé s elektrickým topením už nejspíš nakupují zbraně na fotovoltaiku a vedení a nejspíš není daleko doba, kdy spadne první stožár z "vývozního vedení", aby se nemohlo vyvážet a tak se zamezilo německé ceně při českém platu.Vůbec se jejich jednání nebudu divit, zoufalí lidé budou dělat zoufalé věci.. Radikalizace lidí je na dohled a arogance energetického upíra je nehorázná . Počítá vůbec někdo s tím, že lidi prostě NEBUDOU MÍT PENÍZE NA TAKHLE DRAHOU ENERGII ?? A topit musí !

P. Fiala 17.10.2010 15:30

Udržujme si svobodné trhy

Udržujme si svobodné trhy, tehdy bude cena optimální.

Pokud budou vytvářet zákony všelijací lobisti pomocí poslanců, to je konec demokracie!

Kde byli ti všichni experti, anylytici a hlídací psi demokracie, když se dotace schvalovala?

Jaké bude vládní opatření k nápravě svobodného trhu? Je to trh o stovkách miliard ročně v ČR. Na burze EU je cena dle poptávky a nabídky. Cenu v ČR se snaží ovlivnit ČEZ, neboť vybírá i do státního rozpočtu.

Samotná technologie FotoVoltaika je úžasný vynález, podobně jako dříve řízený jaderný proces. Nicméně vnímejme, že sluneční záření je zdarma a samotná technologie ve finančním vyjádření je v řádu stonásobně nižším, pokud jej nedeformuje zákonná činnost poslanců. Minimálně půl roku i ČR má dobré sluneční podmínky pro přeměnu záření na elektrickou energii. Není nutná rozsáhlá spolupráce několika profesních sytémů "uhlí" a "jádra" s obrovskoým zdrojem lidské velmi kvalifikované práce spousty lidí, při mimořádně velkých finančních nákladech. Dojde k obrovské restrukturalizaci energetiky, podobně jako u hlubinné těžby černého uhlí a výroby železa a oceli. To je úkol vlád do příštího desetiletí. Stejně tak iniciace dodatku k Energetické koncepci EU vydané v r.2007/8 a nereagující na exponenciální růst instalace zdrojů na bázi FotoVoltaiky.

J. Zbořil 14.10.2010 20:50

souhlas

Tedy, se Šamanem hrubě souhlasím!

V. Bok 14.10.2010 16:22

No, příspěvek člověka

který ví o čem mluví.

Ale je tu konkrétní průšvih a ten se musí řešit. Jiné než blbé a méně blbé řešení není. Ta srážková dan je asi to nejméně blbé. Každé jiné vč. užití povolenek zaplatéme my, občané. A zisky z fotovoltaiky? ty stejně poplynou ven. Konec konců, máme jedny z nejnižších daní, že. A v naší zemi nám Čechům už nepatří skoro nic.

M. Prokop 14.10.2010 16:30

Re: No, příspěvek člověka

Každé zaplatíme my, bohužel.

Jak sem jednou EU za nadšeného souhlasu místních hujerů vnutila tu 3,14čovinu s povinným odkupem a vyššími cenami, tak budeme platit.

V. Bok 14.10.2010 18:10

Re: No, příspěvek člověka

Tohle běží i v USA i jinde. Jenomže rozumně, ne v takovém kolosálním objemu.

J. Hajský 14.10.2010 15:37

Buranovy debilní otázky a návrhy

Díky Šamane za fundamentální vysvětlení problému. Mám ale otázku:

Podle "unbundlingu" (nádherné slovo :-) nemůže ČEZ prodat přímo co vyrobí, musí svůj výrobek nabídnout na burze. V našem pohraničním městečku figurky Krakonoše, Rumcajze a Šmoulů vyrábí Franta Vopršálek. A kupodivu je prodává přímo a nenabízí na burze. A Pepek Vaskočil pěstuje česnek a také ho nenabízí na plodinové burze, ale přímo prodává. Jak to? Aha, je to drobný podnikatel (to jsem dobrej, přestože jsem buran, přišel jsem na to!). Tak tedy Škodovka, mamutí koncern. Proč nenabízí auta na burze, ale prodává je ve značkových autoservisech?

A teď návrh. Všechna dodatečná zdanění nebo zrušení smluv na nákup předražené elektřiny by měly za následek arbitráže. Tudy cesta nevede. Začátkem padesátých let komouši ožebračili celý národ. A tu povstali bratři Mašínové a jejich odbojová skupina zapalovala stohy. Ne proto, že by jim stohy vadily, ale aby zlodějskému režimu škodila. A hle, dnes jsou národními hrdiny.

Co kdyby dnes noví odbojáři začali rozbíjet fotovoltaické panely (policajti by jako na potvoru řešili něco někde jinde) a tak odstranily příčinu zdražení elektřiny (ne proto, že by jim panely vadily, ale aby zlodějským ziskům slunečních baronů škodila) a tak zabránili ožebračování domácností a podnikatelů. Kdyby je náhodou dopadla ostraha panelových polí, vypořádali by se s nimi jako Mašínové, vždyť víte jak.

Než mě začnete nadávat, přečtěte si ještě jedou nadpis příspěvku.

V. Bok 14.10.2010 16:25

Re: Buranovy debilní otázky a návrhy

Ano. Rozbíjet stroje. To se osvědčilo už u anglických textiláků před 250 lety.

M. Prokop 14.10.2010 16:31

Re: Buranovy debilní otázky a návrhy

Zamáznou jim to pojišťovny.

V. Bok 14.10.2010 18:11

Re: Buranovy debilní otázky a návrhy

Tak tak. A těm to zaplatí ti rozbíječi.

Z. Rychlý 14.10.2010 14:37

Myslela to upřímně !

Když ona ta paní učitelka, co navrhla v parlamentu skoro pevnou výkupní cenu fotovoltaiky to dělala pro "obyčejné lidi" !

Taky chtěla zrušit ten hnusný kapitalistický volný trh. A v neposlední řadě: Myslela to upřímně !!!!

A vy místo abyste tleskali, jen skuhráte !!

M. Prokop 14.10.2010 11:59

" Zejména tedy růžoví a zelení politici, ale i ti modří a černí."

Ne. Pominu-li základní vliv EU, zelenáči tehdy ještě tolik škodit nemohli (vynahradili si to v Topolánkově vládě), byli to ČSSD, KSČM, KDU-ČSL (včetně Kalouska) a US, kdo to mají "na triku". ODS jen pár senátorů.

K. Kužel 14.10.2010 11:55

Velký souhlas!

Na dané téma jsem napsal tři články, méně fundované, spíše odlehčené:

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=159102

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=154638

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=124727 z února, leč žhavě aktuální

I. Vitula 14.10.2010 10:52

Dobré řešení?

Nejlépe se nám bude svítit v létě v poledne. To si budeme moci zapnout všechny spotřebiče, včetně akumulaček. Tenhle průšvih nemá žádné dobré řešení, je třeba hledat jen to nejméně špatné.

R. Langer 14.10.2010 10:37

Máte to marný,

tomu "vobyčejnýmu člověku", kterej z faktury "za tu elektriku" sotva přečte celkovou částku to stejně nevysvětlíte, a těch zbylých 10% to ví už dávno. A těch 90% bude dál vyřvávat: "ČÉZ zdražuje elektriku!", stejně jako cigáni furt vyřvávají: "To je dizgryminace!". Oba tábory to mají podloženo argumentačně zhruba stejně.

Ale dá se alespoň doufat v to, že dnes už i ten nejvobyčejnější člověk pochopil, že volit ty zelené teroristy je cesta do pekel (i když třeba tady mu to bylo před těmi volbami vysvětlováno do zblbnutí). Kdepak, tehdy to tady byla samá "zelená elektřina zadarmo". Moc dobře si na to pamatuju! :-(

J. Kejkrt 14.10.2010 9:13

Ano, myslím si taky, že dobré řešení to nemá.

Vlastní vinou skrze námi volené zástupce ocitli jsme se držkou proti zdi.

S. Ševeček 14.10.2010 7:36

Tak, a je to!

Navíc - včera bylo z reportáže Radiobulváru s přímými názory špičkových poblitiků, najmě pana ministra Kalóska evidentní, jak JSOU RÁDI, že "elektřina podraží o deset procent" ... daňový výnos je v kabeli. Obyčejný člověk stejně neví, co je to deset procent.

A k té metodě podrbat se na pravém uchu levou rukou přes hlavu ... raději už nic.

A. Bocek 14.10.2010 7:23

Problém je v povinné výkupní ceně,

která nesmyslně nařizuje nejvyšší cenu za nejnižší kvalitu. V našem Kocourkově se můžeme dočkat i nesmyslů jako slapová elektrárna na Slapech s PVC 100 Kč/kWh.Páni zelení lobisté nástup poslanci se na vás těší.

T. Kočí 14.10.2010 8:35

Re: Problém je v povinné výkupní ceně,

Včera dávali Rozpuštěný a vypuštěný.No a tam jsem se dozvěděl,že šílenec Bursík uprchl.

P. Brecík 14.10.2010 1:08

"Moudŕí poslanci"

Navrhuji obnoviz na Staromáku popraviště  a setnout hlavy poslancům, navrhovatelům toh slavného zákona, který určil takový vývar pro fotovoltaiku. Každý den jednoho.  Samozřejmě vybírat vstupné.  Pokud to nerpjde ( není trest smrti ) ,tak alespoň LAVICI a 25 ran holí.  Kata vybírat pomocí elektornické dražby.  Všem ostatním poslancům ( ODS + ČSSD ) dát stejným spůsobem 10 ran.   Tento Pŕípad je klasickým důkazem, že ve sněmovně máme 200 lehce podplatitelných hlupáků.  netačilo by jich 101 - tip pro  nějakou novou TOP 2013 do příštích voleb. 

K. Kužel 14.10.2010 10:50

Re: "Moudŕí poslanci"

Jen malá poznámka: zákon předložil Ambrozek, poslanci ho jen schválili. Jinak naprosto souhlasím. Když se nesežene kat, dát je sežrat psům.

J. Zbořil 14.10.2010 20:45

Re: "Moudŕí poslanci"

Panu Ambrozkovi poradcoval - a zvláště v těchto otázkách - Bursík! To je pro připomenutí. A že se z lidí dělají idioti, je nabíledni. Celý koncept Kjóta - cap-and-trade - je založen na zdražení fosilní energie  a jakkoliv to tak nevypadá, při konstelaci sazby se tímto de-facto fosilní energie zdražuje, takže se relativně "obnovitelné zdroje" zlevňují a tato koncepce vlastně v Kodani krachla. Namísto toho, aby se EU a ČR zamyslela nad svým přístupem, hřímá, že všecko je správně, jen ti druzí už nás jaksi přestávají chápat. Mezitím, než si to EU uvědomí, podaří se na zlaté míse předat evropské trhy konkurenci a dílo bude dokonáno. Ono dnes opravdu nejde o těch 5 nebo 15% nebo na kolik to příští rok vyjde. Jde o to, že karty jsou rozdány tak, že do roku 13 - 15 se ceny zvednou možná o 40 - 50% a to pak bude teprve to správné rodeo! nezačneme-li tlačit na změnu směru v politice klimatických změn směrem ke konceptu levné alternativní energie (i když v horizontu nikoliv 10, ale možná 50 - 100 let) můžeme si ekonomický krach vyčítat jen sami sobě.

J. Kanioková 14.10.2010 0:46

Na tohle smutné téma je dobrý záznam jednoho pořadu

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10267384380-kontexty/210572230810013/video/   docela poučné - kdo, kdy, co

S. Ševeček 14.10.2010 7:41

Re: Na tohle smutné téma je dobrý záznam jednoho pořadu

Lepší bylo

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210572230810020-kontexty/

Zrůdné od zrůd. Poznáte je okamžitě.

J. Kanioková 14.10.2010 10:46

Proboha, vždyť já do svého příspěvku

dávala odkaz na tentýž pořad co vy !!! Jak je to možné??? To mě teda šoklo, asi si to budu muset pak vždy překontrolovat, spustit znovu z příspěvku..   A fakt zrůdné.. proto jsem na to chtěla upozornit..

O pohřebnictví jsem se, zatím, vůbec nezajímala, ani to neměla spuštěné. Že by to byl pokyn shora? :))))