Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O vyhlídkách tolerantní interpretace koránu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 6.10.2010 22:31Huntgtonističtí skinhedi se tu budou tak dlouho vzájemně hecovat, až také vypálí nějaký domek. V tomto případě ovšem nikoli cikánské, ale muslimské rodiny. A pak holoubkové uvidíte, kdo je tu doma, a kdo je v naší globální multikulturní civilisaci pouhou Huntingtonistickou pátou kolonou.Jste západní bratři Bin Ládina. |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 20:28Luděk Frýbort pravdu dí! Frýbort má pravdu! Nejde to vyjádřit lépe, než uvedl v závěru! Jak se zdá, začíná se z opojení bezbřehého multikulti jako první probouzet Nizozemsko? Přičmoudlý muslim Obama v USA s věcí těžko pohne správným směrem! U nás muslimáctví ani řešit nemusíme, spíš nebezpečné rusofilství, které preferuje proti EU tmářský Klaus! Dobrou otázku ik tématu zde vpředu položila Kopretina filosofu Janyškovi: "Co k tomu Hayek a jeho KAM /x/"? x) Kopretina nedopatřením KAM nazvala "teorií", ale Janyšku to určitě nezmýlilo! |
|
|
P. Jášek 6.10.2010 21:26Re: Luděk Frýbort pravdu dí! Asi se trošku pletete! http://kusak.blog.idnes.cz/c/156990/HALAL-vrazdeni-a-zmena-Zakona-o-tyrani-zvirat-i-vyhlasek.html |
|
|
V. Pavel 7.10.2010 8:19Re: Luděk Frýbort pravdu dí! Jášku! Podle "skrytých úmluv" dle Kusáka, že se mýlím? Neptal jste se, odkud má právě Kusák skryté úmluvy"? :-) |
|
|
M. Čejka 10.10.2010 19:16Re: Luděk Frýbort pravdu dí! Pozor, já také nevěřim rusům a jsem taky proti EU. bejt proti eu neznamená bejt komanč, socan, levičák jak vy řikáte. a kdo si je rusofil...at si je |
|
|
Z. Rychlý 6.10.2010 19:27Naříkejte, naříkejte ! Ale stejně je to v pytli. Není to prioritně o tom, jestli budeme proti islámu na Západě bojovat a případně jakým způsobem. Už je to v podstatě neřešitelný demografický problém. Kdesi jsem četl, že vítěznou zbraní islámu jsou dělohy islámských žen. Jejich natalita je mnohonásobně vyšší než "evropských" žen. Takže klidně zažeňme islám do konspirace, nepomůže to, stejně bude v roce 2050 Německo islámskou zemí. Je pozdě, i kdybychom zastavili příliv islámských imigrantů, je jich tu již dost. A civilizované země s porodností 1,5 dítěte na rodinu v podstatě vymírají. Tím nechci říct, že bychom měli zcela rezignovat (hlavně ne na tu porodnost :-)), ale nemyslím, že to dopadne pro křesťany a protestanty dobře. Teď mě napadlo, že jediná věc by to mohla změnit ! Jakéže to vlastně mají za náboženství v Číně ? Teda nemyslím zrovna maoismus, ten už snad není IN (jak to tu nazval jeden šílený diskutér). Pokud si nás koupí Čína, mohli by nám sem naimportovat budhismus - jako varianta proti islámu to není špatné. |
|
|
J. Závora 6.10.2010 19:36Re: Naříkejte, naříkejte ! jasně,jen lenoši budou vykládat, že to nejde...takhle dali 1. rebubliku Hitlerovi, taky to nemělo cenu a bylo pozdě, jdětě do háje.. |
|
|
Z. Rychlý 6.10.2010 20:19Re: Naříkejte, naříkejte ! No jo, vždyť už jdu. |
|
|
Z. Rychlý 7.10.2010 18:58Re: Naříkejte, naříkejte ! Ale stejně by mě zajímalo jak vy pracovití si představujete ten boj s islámem. Co bysme my lenoši měli správně dělat ? Já to prostě nevím ! |
|
|
M. Čejka 10.10.2010 19:19Re: Naříkejte, naříkejte ! "co bychom my lenoši měli dělat?" odpověd mám ale nechceete ji slyšet a odmítám ji tu publikovat (nejde o genocidu a konečné řešení muslimské otázky nebojte se) Jde oto že pokud jsme slabý my, a máme své chyby..a oni jich využívají..tak je musíme odstranit, ne? Debugovani:P Myslim si že valky na východě nás NAOPAK daji do područí islámu mnohem dřív, nejsem proti islámu, ja jsem pro barevnost světa, a právě pro to nedopustim islamizaci této země:P |
|
|
Z. Rychlý 11.10.2010 0:40Re: Naříkejte, naříkejte ! To s tou slabostí je zajímavá myšlenka. Ale nevím, kde ta naše slabost je. Snad to, že jsme byli shnilí pracovat v tzv. podřadných zaměstnáních a pozvali jsme si gastarbeitery, kteří ovšem přišli se svou kulturou. Ta se nám trochu nelíbí. Další slabost je v tom, že sociální systém je na takové úroovni, že podpora převyšuje jejich původní příjmy. Jinak válčit proti nim v jejich zemích asi opravdu nebude efektivní. Demokracii lze přinést jen připraveným a to oni nejsou. Z kmenového zřízení do demokracie nepřeskočí ! Nicméně demografická data hovoří jasnou řečí. Jejich porodnost jim zajistí za 40 let nadpoloviční většinu v zemích, kde již mají cca 10%. Pak se menšiny (původního obyvatelstva) nebudou ptát. Oni tolerantní nebudou. |
|
|
J. Závora 6.10.2010 18:56Ano p,Frýbort má pravdu, žádná tolerance mešit.Máme co hájit, tak to dělejme a chystejme se na špatné časy, které jistě přijdou.Střet s islámem a překotně zbrojící Cínou je na obzoru.Armádu rozpouštíme a na nic se nechystáme.Něco dělejme místo rozkrádání nebo to našim vnukům nakope.... |
|
H. Lukešová 6.10.2010 18:50milý Kájo co říká o islámu Hayek (kompozitivní teorie)? |
|
|
L. Severa 6.10.2010 15:23I pro bezvěrce. Svatý Václave, vévodo České země, nedej zahynouti nám ni budoucím ! |
|
|
K. Janyška 6.10.2010 16:17Re: I pro bezvěrce. V EU takové nebezpečí opravdu hrozí ! Dzp. |
|
|
J. Valhová 6.10.2010 17:00Re: I pro bezvěrce. Žasnu, že tohle říkáte zrovna Vy ! Ale máte pravdu ! |
|
|
L. Kubeš 6.10.2010 13:38Mnichovský syndrom Je obdivuhodné, kolik těch "užitečných idiotů" věří v dobro multikulturalismu a v mírumilovnost islámu. Stačí se podívat jak se po stovkách vraždí šiíté a sunité, oboje vyznavači islámu, jenom kvůli jedné události, která se stala před více než tisícem let. Co pak asi mohou čekat od vyznavačů tohoto náboženství "nevěřící psi". Stačí si to najít v Koránu, je to tam popsané zcela jednoznačně. A nejde o nějaké výstřelky šílených fanatiků, je to zakódované v samé podstatě toho jejich učení, obrátit na tu "správnou" víru celý svět. Dějiny se stále opakují, rozvinuté civilizace končí díky své neschopnosti se bránit a stačí se podívat na Evropu, v některých jejich státech budou za třicet let tvořit většinu vyznavači islámu a Evropané si budou zvykat na šariu! |
|
|
J. Matuška 6.10.2010 14:04Re: Mnichovský syndrom Pane Kubeši, dávám palec nahoru! |
|
|
J. Kanioková 6.10.2010 14:28Fakt výstižné |
|
|
J. Valhová 6.10.2010 17:24Re: Mnichovský syndrom Evropa se svým"multikulturalismem"udělala chybu již dávno, velký podíl na tom mají i bývalé koloniální mocnosti zvláště Francie, Britanie,Holandsko,Belgie,které do svých zemí přijímaly lidi ze svých držav (kolonií),převážně muslimského původu - islamisty ! Po II. svět. válce Německo Turky, rovněž ponejvíce muslimy! Ti všichni se s novou vlastí většinou nezžili, neidentifikovali a jsou ve svých nových vlastech spíše tzv. "pátou kolonou" militantního islámu! Je za minutu dvanáct, ale snad ještě není úplně pozdě. Evropo, vlády evropských zemí probuďte se, dokud je čas ! |
|
J. Anděl 6.10.2010 17:44Re: Mnichovský syndrom Pokud dnes někdo varuje před nebezpečím islámu, často použije "vizi" toho, že za nějakou dobu tu bude vládnout šaria. Já varuji před používáním takovýchto vizí, aby se nám náhodou nestaly skutečností. Je rozdíl psát "pozor, aby se nestalo" a "stane se" :-) Jakou JINOU verzi budoucnosti si dokážete představit pro Evropu za třicet let? Dokážete si představit nějakou jinou verzi budoucnosti pro Evropu za třicet let, která bude relativně široce přijatelná a přitom pozitivní? Jakou alternativu máme vůči vizi islamizované Evropy? |
|
|
J. Kanioková 6.10.2010 19:30Nedávat naše občanství, nedovolit už víc mešit. Jestli tu kdekoliv chtějí žít, musí přijmout naše hodnoty a jasně to po nich při příchodu chtít. Třeba pod hrozbou vyhoštění, dopustí-li se tu nějaké kriminální činnosti. Nebo povinná čestina. Povinná česká škola pro jejich děti a nenošení jejich šátků či burek. Připustit přísun jejich příbuzenstva jen za konkrétních podmínek. Musí naprosto podléhat českému právo, ne jejich zvykům. Drsné, multikulti nepřípustné, ale potřebné. |
|
|
J. Anděl 6.10.2010 20:56Re: Nedávat naše občanství, nedovolit už víc mešit. Jo, nezdá se mi to až tak drsné. Jak vyplývá i z jiných příspěvků, měla by se na to takhle dívat celá Evropa. A zdá se mi, že ta mívá opačný trend. Ovšem časy se mění. Já jsem celkem zvědavý, co bude za třicet let. Snažím se věřit, že budoucnost může být/bude dobrá. Co Vy? :-) |
|
|
R. Tichý 6.10.2010 12:23skvělý článek |
|
|
J. Valhová 6.10.2010 13:17Re: skvělý článek Ano, článek je to skvělý, bohužel já se domnívám, že je to jen volání žíznivého na poušti a promlouvání k hluchoněmým a slepým !!! |
|
|
J. Měrka 6.10.2010 23:36Re: skvělý článek ..."Půjde-li islamizace Evropy stejným tempem jako doposud, nebude se po přelomu století z věže britského parlamenu ozývat melodie Big Benu, nýbrž volání muezzina."... Řekl bych, že se autor seknul tak asi o 50 let. Jím odhadovaných cca 90 let zdaleka nezbývá? |
|
|
J. Matuška 6.10.2010 11:23Máme co hájit! http://paratdnes.wz.cz/2010/10/SVOBODA-A-SUVERENITA-HNUTI-MYSLICICH-MEMORANDUM.html |
|
|
J. Císař 6.10.2010 10:18Jen pozn. Také jsem se snažil prostudovat český překlad koránu. Moc mi to nešlo - přiznávám. Došel jsem ale k takovému vlastnímu (možná ne objektivnímu) názoru. Totiž, že v době kdy jednotlivé sůry koránu vznikaly ve slovní podobě, byly určeny pro zcela specifickou skupinu arabů se zcela specifickými charakterovými a životními vlastnostmi. V té době nebyl pravděpodobně do arabštiny přeložen ani Starý a ani Nový zákon. Prvky monoteismu , ale i jiných vícebožských filosofií v této skupině obyvatel pravděpodobně vůbec neexistovaly .A proto je možné, že byla nutná zcela ultimativní volba výrazových prostředků. Proto možná korán nezná žádné alternativní řešení, je nepředstavitelně (pro křesťanskou populaci) tvrdý a do jisté míry i hrubý. Možná že tehdejším arabům nemělo cenu sdělovat že něco je nemorální, že to škodí dalšímu vývoji jejich společnosti a pod. Platilo na ně jednoduché poučení - kradl jsi pravou rukou- ? -tak o ni přijdeš. Nedodržuješ zákon - čekají tě hrozná muka (a jejich popis). Dodržuješ zákon, jsi za něj ochoten položit i život- čekají tě slasti s mladými ženami. A tak pod. Jeví se mi ale, že to co mělo (možná ?) nějaké zdůvodnění cca v roce 650 by mělo doznat nějakou aktualizaci pro multikulturní společnost roku 2010 |
|
|
J. Anděl 6.10.2010 10:58Re: Jen pozn. No když teď byl jako oficiální náboženství v Británii uznán druidismus, myslím si, že náboženství z roku 650 je v našem multikulti guláši poměrně modernější ;-) |
|
M. Prokop 6.10.2010 11:52Re: Jen pozn. To se jen stát zase motá kam nemá ..... |
