Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: ČT už je dávno soukromá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavel 7.10.2010 8:23Re: Absurdistán Šimku! Ukázněte se! Skutečnost, že to nemáte v hlavě v pořádku, vás zde neopravňuje k napadání druhých! |
|
|
V. Pavel 7.10.2010 8:21Re: Koncesionářské poplatky verzus peníze z reklamy. Šimku! Objektivně zde tvrdíte nesmysly právě vy! |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 21:54Koncesionářské poplatky verzus peníze z reklamy. Pokud si privátní televize začnou platit terestrické digitální vysílání nebo vyfičí na satelit a pokud si umístění do digitálního multiplexu zaplatí, pak začne být výše koncesionářského poplatku diskutabilní. Do té doby jsou výlevy o tom, že si privátní TV platí všechno za svoje, pouhé bláboly nškterých zdejších diskutérů. |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 21:21Re: Absurdistán No hodně na základě reklamy snižuje cenu třeba ČEZ a vy si stejně jeho produkty nekupujete, že :-) Podle sprostoty, kterou tady předvádíte budete excelentní blbec vy sám. |
|
|
V. Heidlerová 6.10.2010 20:36Re: Absurdistán Tak, tak - zase trefa!! Dnes máte svůj den! |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 19:08Re: Absurdistán Šimku! Souvisí to takto: Když díky reklamám výrobci prodávají více zboží, pak mohou snížit jeho cenu a také to dělají! Což jste si patrně neuvědomil! Druhá věc, kterou si rovněž neuvědomujete, je, že veškeré zboží, na které jsou v komerčních TV reklamy, každý divák nekupuje, protož nemusí. Např. sekačky na trávu, pampersky, vodku Absolut, automobil Renault apod., málokdo vždy kupuje jenom kvůli tomu, že právě viděl TV reklamu. Chápete? Takže vaše tvrzení, že pro občana je finančně komerční TV to samé jako Janečkova, kterou povinně platí, je hovadina "non plus ultra", na kterou může přijít akorát excelentní blbec! Tím myslím vás, aby mi bylo správně rozuměno. |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 18:56Re: Když zrušíte poplatky, ..... vidíte zrušení povinného dotování Janečka jako neřešitelný problém, vážená pí. Kanioková? Nu, ještě, že máte upřímně ráda pana prezidenta! Tím se vaše bezradnost určitě vykompenzovává! :-) |
|
|
J. Kanioková 6.10.2010 18:48Když zrušíte poplatky, půjde to z rozpočtu, takže to nepomůže. A privatizace ČT... chmm, máte pocit, že by komerčka dávala pořady, jaké jsou na čt2? Dokumenty historické, vědecké, cestopisy, přírodopisné, atd. atd. ? Nevěřím |
|
|
V. Skalová 6.10.2010 18:16Re: test tak ten místní cenzurní systém asi nechápu... |
|
D. Švik 6.10.2010 16:49Třikrát superbordel aneb České dráhy,Česká pošta a Česká televize.První zmíněné dvě ovšem nemají vliv na politiku /pominu-li odboráře/.Všechny tyto tři monstr socialistické podniky nás stojí každoročně neskutečné miliardy, ale v případě ČT je opravdu třeba zatlačit na pilu.Zrušit, zprivatizovat,podepisovat petice,tlačit na politiky...obávám se, že ti si svou hlasnou troubu zadara,jen tak nezruší |
|
|
D. Švik 6.10.2010 16:42Re: Absurdistán Bože, ty jsi,ale Trubka |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 15:26Re: ČT v rukou spřízněných klanů Za jeho, které jste mu v ceně zboží zvýšené o TV reklamu zaplatil z vlastní kapsy. Panečku, úžasný rozdíl od koncesionářských poplatků. |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 15:23Re: Podklady jak z Blesku. Napište, co je v mé reakci špatně a uvidíme, jestli nesmyslně prskám. |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 15:20Re: Absurdistán To nějak vzdáleně souvisí s tím, že máte své peníze v ceně zboží pro privátní TV pod kontrolou ??? |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 15:18Re: Absurdistán Panečku, to je hoooodně dobrá reakce. Nabídněte to privátní TV, jako autorský kabaret. |
|
M. Prokop 6.10.2010 14:25Re: Podklady jak z Blesku. Aha, proto nesmyslně prskáte. |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 13:58Re: Absurdistán Šimku! Proč myslíte, že výrobci dobrovolně utrácejí za reklamu? Hádejte 3x! PS Správnou odpověď vám sdělím příště! |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 13:41Re: Podklady jak z Blesku. Šimku! Myslíte Václava Klause? |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 13:39Re: Absurdistán Šimku! Kolik vyskočíte při tlesknutí a zvolání "Hop!" /v cm/? Více, stejně, nebo méně, než zdejší druhý "myslitel" Janyška? |
|
|
K. Janyška 6.10.2010 13:32Re: Absurdistán Pavle, jste vlezlý ! Dzp. |
|
|
J. Kejkrt 6.10.2010 13:02Re: Jo, to sedí jak Jandák na hrnec. Jo, sedí. Co ale s tím, sakryš? |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 13:00Re: Podklady jak z Blesku. Žádné další zjevně nemá :-)) No ale odborník na média je už jak řemen. Hodně mě připomíná jednoho známého pána, odborníka na klimatologii, architekturu, ... Zjevně jeho idol. |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 12:57Re: Absurdistán Privátní TV to dělají za ty samé (tedy vaše peníze) placené v ceně zboží, na které dávají reklamu. Jakou máte radu tady, jak mají zacházet v vašimi penězi ??? |
|
|
J. Šimek 6.10.2010 12:54Re: Absurdistán VPavle, no vy jste mě teda mudrc největší. Nova a Prima produkují něco za své ? Produkují z peněz za reklamu, které Vy zaplatíte v ceně zboží a ani pořádně netušíte kterého. Ještě napište nějakou báchorku na téma, že na rozdíl od koncesionářských poplatků máte své platby privátním televizím plně pod kontrolou a platíte si u nich jen mravní a intelektuální produkty :-)) |
|
|
V. Pavel 6.10.2010 12:33Re: Absurdistán Janoušku! Překlep "naspal" přehlížím! Ale, kde zde Prokop napsal, co tvrdíte? |
|
|
M. Prokop 6.10.2010 12:32Včera jsem koukal, že Nova sponzorovala "Habrmanův mlýn". Neviděl jsem to, takže jen odhaduji, že to je důležitější a kulturnější počin, než když ČT sponzorovala z peněz na vysílání "Bathory". Ale holt kamarádi jsou kamarádi .... |
|
|
M. Prokop 6.10.2010 12:30Re: Podklady jak z Blesku. Holt někomu jedna návštěva a jeden pořad stačí. Změní se něco na tom Palcátově svinském podniku, když by vám jich vypsal více? |
|
|
P. Janoušek 6.10.2010 12:29Re: Absurdistán Pane Šimku, jste úplně mimo. Pan Prokop to naspal přede mnou. Ať si dělá pan Janeček co chce, ale ne za moje. |
|
|
M. Prokop 6.10.2010 12:28Jo, to sedí jak Jandák na hrnec. |
|
|
P. Janoušek 6.10.2010 12:27Re: ČT v rukou spřízněných klanů Jo, to bylo za jeho a ne za naše. |
