V. Pavel 24.9.2010 8:11

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

Pane Anděli! Jde o to, že IDOL, známý zde jako Kejkrt, se v duchu svých zásad se mnou případně shoduje rovněž výhradně formou sporu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 23.9.2010 21:07

Ikona vsazená do špatného rámu.

Tak pokud si mám udělat závěr z uvedených fakt, tak mi zatím to vychází takto:

1.  K.N. je excelentní závodnice lyžařka a reprezentantka bez poskvrny,

2.  inteligence moc nepobrala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 23.9.2010 16:30

Pitomost je někdy horší, jak zlý úmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 23.9.2010 15:07

Re: IDOLE! Jste blbý? Asi ano, že?

Milý IDOLE,

neopakuji nic. Peníze by se mohly ztratit, kdyby napřed nějaké byly. Mohly by se ztratit z účtu, z pokladny, z kapsy nebo třeba kufru auta. Ale pokud by se takto "ztratily" úmyslně, byla by to zpronevěra.

Pokud ovšem došlo k utrácení peněz, které neexistovaly, tak to je podvod.

Chápeš, IDOLE, ten rozdíl, mezi ztratit a podvádět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 23.9.2010 15:03

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

Použil jsem slova může být z toho důvodu, že mohlo být počítáno (a jestli oprávněně, to nechme soudu) s dalšími příjmy ze vstupného (lidí, jak víme, přišlo málo), za pronájem místa nebo třeba loga .. co já vím?

Jinak s vámi souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 23.9.2010 13:57

Re: O vině rozhoduje soud.

Pane Hanuško,to čestné předsednictví jí bylo nabídnuto.Její výrok ,že má navíc,než dělat čestnou předsedkyni obletěl  celou republiku a za podpory určitých lidí dosáhla toho,že se stala nepostradatelnou manažerkou.O jejích schopnostech snad svědčí i to,že při osvobovacím výroku se uvádělo,že utrácela protože si myslela,že rozdíl zaplatí stát.Opravdu výrok zralý"schopného"manažera."Pokud bude ochoten někdo zaplatit,ztráty po MS ze svého,jistě připomínek bude vůči p.Neumannové méně.Ale utrácet státní peníze umí každý,škodu uhradit nechce žádný.Bohužel v poslední době je těch ztrátových akcí akcí nějak mnoho a zodpovědných za tyto ztráty málo.Nebo si snad nikdo nevšímá,kde tito "schopní" rozhazovači peněz končí?Pokud budou politici postupovat systémem,chybující lidi odstranit a poslat je jinam,bez úhrad škod,bude hodně dlouho trvat,než se odrazíme ode dna.A je úpně jedno,zda se jedná o lidi,kteří promrhají peníze ve sportu,či jednotlivých ministerstvech.Všude je slyšet názor o osobní zodpovědnosti,který je pouze názorem.To není kopání do někoho,ale výzva k úhradám dluhů,vědomých i nevědomých.Nebo snad máme tolik peněz ve státní pokladně abysme vše hradili z peněz daňových poplatníků?A ti co situaci způsobili si žijí spokojeně dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 23.9.2010 13:47

Re: Vinou paní Neumannové je / byl bych pro tu americkou praxi ...

... jak k tomu přijdu, aby nějaká manažerská neumětelka prošustrovávala i moje peníze!!! Takže do paní Neumannové nekopu jako do lyžažky, kdo umí, umí...(ale peníze se mi na to její sportování stejně dávat moc nechce, ale když si jejími výkony mnozí zvedají sebevědomí, no prosím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 23.9.2010 13:46

Neumannová není na žádném dně

A nikdo do ní nekope. Nepovažuji ji za dobrého vedoucího pracovníka či poradce v jakémkoli problému vyjma běhu na lyžích. Třeba se někdy usadí a podaří se jí sehnat zaměstnání úměrné znalostem a duševním schopnostem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fiedler 23.9.2010 13:11

Nejde o kopání

Jde o soudnost,nebrat na co nemám,jen proto,že to někdo chce.Ono to láká být opět středem pozornosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 23.9.2010 12:53

Ujdete , pane Hofmane (09:11) minimálně 50 km/den když...

... paní Neumannová (a několik málo dalších) ukazuje světu, že i my Češi něco umíme (jací jsme sportovní kabrňáci)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 23.9.2010 12:49

Vinou paní Neumannové je

že souhlasila s tím, aby převzala pozici na kterou neměla a že věřila těm, kterým věřit neměla.

Za každou vinu se ale musí platit, ať morálně, tak finančně, či dokonce trestně. Ale nežijeme v USA, kde jsou k provinilým špičkovým sportovcům zcela nemilosrdní, protože dávají špatný příklad ostatním. Takže kauza se po volbách zamete pod koberec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.9.2010 12:28

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

No, v tom, že je to téma pro soud, se myslím shodujete oba, jestli čtu správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hanuška 23.9.2010 11:26

O vině rozhoduje soud.

Je to tak. O vině člověka rozhoduje soud. Jenže sdělovací prostředky mnohdy zneužívají své nepostižitelnosti a vynášejí úsudky hodné Libuše, nebo Sibyly pořád.

Já to nevnímám. Myslím, že paní Neumannová neudělala nic špatného. Alespoň zatím nikdo neprokázal její údajná obvinění. Ona měla smůlu, že ze své dobroty vlezla do něčeho, co nemohla uřídit.

Konečně, za mnohé může stát, město Liberec a další, protože si měli na vrchol takovéto akce vybrat osobu s právnickým a ekonomickým vzděláním a ne paní Neumannovou, která je skvělá sportovkyně a bezvadný člověk, ale to je vše. Paní Neumannová měla být jmenována čestným ředitelem závodu, a ne jeho manažerem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 23.9.2010 10:10

Re: Nevina?

Chcete tím říci,že byla tak hloupá,že nevěděla co podepisuje a byla jen bílým koněm? také bych chtěl být "prezidentem" ,podepisovat smlouvy a za nic neodpovídat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 23.9.2010 10:01

Re: Nevina?

nemyslim, ze neumanova byla nejaka manazerka. Spis byla jen ksicht toho cirkusu. No a ted to na ni "manazeri" hodi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 23.9.2010 9:41

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

Pane Bořický! IDOL, alias Kejkrt, to nemá moc v hlavě v pořádku! Má ale za úkol od Udavače M. Komárka mně zde prudit! Abyste byl "in picture" o co tady jde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 23.9.2010 9:31

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

S předposledním  odstavcem lze polemizovat. Pokud si něco objednám a předem vím,že nemám na zaplacení,tak to je podvod a né může být.No a pokud zkrachuji v rámci podnikání "za své",tak je to moje věc. Ale zde nešlo o její peníze !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 23.9.2010 9:26

IDOLE! Jste blbý? Asi ano, že?

IDOLE Kejkrte! Máte to už úplně "vypitý"? Opakujete po mně, co uvádím já, ale nadepíšete to zase pitomou primitivní impertinencí /Rozuměj: Drzostí/! Chápete vůbec, co čtete a co píšete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 23.9.2010 9:11

CHUDÁK KATKA

Ať mi Dana Emingerová promine, ale zapomíná na jednu podstatnou věc:

Katka Neumannová byla miláčkem národa, když ve sněhové stopě ukazovala světu, že i my Češi něco umíme. Všichni jsme viděli její pracovitost a kompetentnost, což z ní činilo světovou sportovkyni. Věřím, že se nenašel nikdo soudný, kdo by ji v té době záviděl její krásný pension na Šumavě a vůbec peníze, které vydělala. Naopak, všichni jsme ji to přáli.

Pak přijala "trafiku" od politiků, kdy nikde nebyla dohledatelná zmínka o tom, že na to (kromě jména) má. A hned se i začalo spekulovat, že za tím vězí její přítel Jindra, kterýžto je vlastně tím, kdo celý šampionát řídí.

Výsledek - dluhy ve výši přes 100 mil. Kč, které stát odmítá věřitelům zaplatit a Neumannová se k nim taky nezná, zveřejnění podivných kontaktů Jindry na politiky a teď obvinění, že si oba nechali z prostředků na šampionát hradit soukromé oslavy.

To v současné atmosféře totální nasr..... národa postačuje. Lidé si říkají "á další, kdo si vypomáhá z našich daní". Po zkušenostech s tím, jak se u nás vše zamete pod koberec, nic se nevyšetří natož odsoudí, je pravda vlastně nezajímavá. Bohužel. Katka je mi nesmírně sympatická, fandil jsem ji až jsem ztrácel hlas a mám ji rád pořád. Měla ale smůlu. Obklopila se zjevně špatnými rádci a svou gloriolu tím ztrácí. Jen se modlím, aby ji skutečně ta poslední obvinění nebyla dokázána. To bych ji nepřál. Ona sama ale musí být aktivnější a lživá (pakliže jsou) obvinění vyvrátit. No a vy novináři? Probůh, vždyť hledáte jenom senzace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 23.9.2010 9:10

Re: BULVÁRNÍ ŽONGLOVÁNÍ S POJMY.

Možná se, milý IDOLE, nějaké peníze ztratily, ale kdo a odkud ví, že to bylo zrovínka 108 milionů?

Pokud vím, v případě schodku (sekyry, manka) na závěrečném účtu šampionátu nejde o to, že by se prachy ztratily. Jde o to, že bylo objednáno takové množství služeb a materiálu, na které zdroje nestačily (právě o těch zmíněných cca 108 milionů.

Já jsem u jednání KN a dalších funkcionářů, odpovědných za chod šampionátu, třeba s panem Topolánkem nebo hejtmanem Skokanem neseděl - proto nevím, jaké dostala sliby nebo záruky.

Proto mohu jen obecně vyjádřit svůj názor, že jednání, kdy někdo objednává u svých partnerů a nemá na zaplacení, může být podvodem. Na druhou stranu - je to podnikání a to občas skončí krachem.

Na to, aby posoudily, jak to opravdu bylo, tady máme soudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 23.9.2010 8:55

Nevina?

Pokud manažerka prošustruje x milionu korun, tak je to snad její vina, ne? Koho jiného? Dodržet finanční rámec je snad jeden z hlavních úkolů každého manažera, jiank bude mít problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 23.9.2010 6:25

Podivný výklad "presumpce neviny"

S autorkou se samozřejmě ztotožňuji v nutnosti aplikace presumpce neviny, avšak ze strany soudu k obžalovaným, nikoliv ze strany médií a občanů k vyvoleným spoluobčanům, vykonávajícím nějakou veřejnou funkci. Pokud za generálního ředitelování Neumannové se ztratilo 108 milionů Kč, kdo za to má být předvolán k zodpovědnosti před soud? Vatikán? Kateřina Neumannová by před soudem měla vysvětlit, jak je možné, že se z obdržených finančních prostředků ztratilo přes 100 milionů a tím se buď očistit, anebo aby soud její případné osobní provinění pojmenoval, prokázal a "odměnil". Na tom není vůbec nic nedemokratického a nesprávného. Nesprávná je naopak nevymahatelnost práva v Česku. To mají "napálení" podnikatelé "utřít nos", místo obdržení slíbené odměny za splněné smluvní závazky pro MS, jen proto, že jim je, jako GŘ MS, garantovala naše známá bývalá světová běžkyně na lyžích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 23.9.2010 5:45

Dotaz

Nechci do Neumanové kopat,ale není mi jasné jedno.Policie odložila případ z toho důvodu,že došla k názoru,že organizační výbor v čele s Neumanovou vršil dluhy z toho důvodu,že věřil ,že nakonec dluhy zaplatí stát.Není to trochu podivné zdůvodnění? Na základě čeho si to myslela? Je nějaký doklad,že to bylo přislíbeno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adler 23.9.2010 4:26

Re: Ignorantná Neumannová, kopni si do těch, kterým jsi prošustrovala prachy . . .

pane pasku, i ja ziju od cech vzdalen pres more slane vody, a prave proto si NEtroufnu posuzovat, natoz pak odsuzovat ... ostatne, zijete v zemi, kde dodnes plati presumpce neviny ... vy jste snad nekde cetl nejake, jakekoliv, soudni rozhodnuti, ktere by oznacilo pani neumannovou za vinnou, a to tak, ze na zaklade nezvratnych dukazu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Wagner 23.9.2010 1:29

A že zrovna vás

tak musí trápit čeští daňoví poplatníci, pane Pašku. Neměl byste se raději starat o to, co provádí pan Obama s penězi vašimi a s penězi dalších amerických daňových platníků? Případné maléry paní Neumannové přenechte laskavě českým úřadům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 23.9.2010 0:16

Ignorantná Neumannová, kopni si do těch, kterým jsi prošustrovala prachy . . .

Daňovým poplaníkům . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek