29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavel 9.9.2010 16:09

Re: Batismus a Klausismus

Janyško! Podle pí. Kaniokové napadám já vás a vy nikoho nenapadáte! Možná, že se mýlím, ale s pí. Kaniokovou nesouhlasím! Podle mne jste Klausův agresivní "užitečný idiot" non plus ultra!

K. Janyška 9.9.2010 16:03

Re: Batismus a Klausismus

A ťululumpavlismus ! Dzp.

V. Pavel 9.9.2010 15:56

Batismus a Klausismus

Zatímco za předmnichovské republiky byl vzorem podnikání Tomáš Baťa a po jeho smrti jeho následovník J. A. Baťa a tehdejší prezident Masaryk Baťův Zlín navštívil a veřejně Batismus morálně podpořil a vždy podporoval, po Listopadu jsme zažili od Václava Klause veřejnou podporu Viktora Kožemého jako "Motoru Privatizace" a ocenění komunistického husákovského ředitele Soudka, který zprivatizoval Škodovku v Plzni a celou následně vytuneloval do své soukromé firmy Nero,  jako "nejúspěšnějšího podnikatele roku" 1992, či 1991, rovněž Klausem, kterého nyní máme již druhé prezidentské období v čele našeho státu a tedy sklízíme "plody" jím prosazeného podnikatelského stylu "Klausizmu", který je od prvorepublikového "Batismu", bohužel, "na hony" vzdálen!

J. Kanioková 9.9.2010 15:07

Naprosto skvělý článek,

nevím, co k tomu dodat, máte absolutní pravdu. Já vidím největší problém v kupní síle, znám hodně těch, kteří se snažili neskutečně, přesto skrachovali, jejich obrat nestačil na režii. Tedy pokud to byly malé firmičky, které se mohly pohybovat ve zdejším okolí. Jejich činnosti nebyly zas až tak atraktivní a výnosná, aby se vyplatilo konkurovat někde daleko.

Je to kvadratura kruhu, prostě v době celkové prosperity státu je to mnohem lepší, jenže poslední roky to je horší. No ale nemluvím o byrokratických schválnostech, to je tady neskutečné

J. Kanioková 9.9.2010 14:58

Ale proč???

Neměli jste zakázky, nebo jste jim platil málo, protože jste neměli velký obrat? Zajímá mě to

L. Severa 9.9.2010 13:22

Máte zcela pravdu.

Pozemek za hubičku, daňové prázniny, zavedení inženýrských sítí při tom přeplácení pozemků při výkupování pozemků, velká sláva při kladení základního kamene továrny. Byla to taková doba, kdy jsme se přetahovali s Poláky a se Slováky kde ta fabrika bude stát. A jaksi se zapomělo, že ten zahraniční podnik také  může po čase  odtáhnout do Tramtárie, kde je levnější pracovní síla a kde slibují pozemek za hubičku......atd. Už tehdy jsem láteřil, že sice daně půjdou státu, ale zisk se někde ztatí v cizině. Pamatuji totiž první republiku, kdy na naší ulici byla živnost vedle živnosti, pokud se nemýlím tak u nás bylo těch živnostníků kolem milionu, a zdálo se m,i že by bylo vhodnější podporovat spíše tento stav, který komunisté tak dokonale zlikvidoveli . Když byla v třicátých létech krize většina těchto podničků(některé měly až 20 zaměstnanců) přežila. Ještě v r. 68 mi jedna známá cukrářka říkala, jestli se uvolní živnosti otevřu cukrarnu, stroje ještě mám. V roce 89 už nebyly stroje ani lidé. Živnosti, které se dědily z generace na generace potřebovoly podporu v růstu. Misto toho stát preferoval velké zahraniční podniky.

P. Andrle 9.9.2010 11:09

Re: myslím, že článku není co vytknout.

Vážený pane Heincle,

nebývá zvykem, aby autor vstupoval diskuse, ale zde jde o praxi UP, což nebylo zcela tématem článku. UP je jedno jaké kurzy dělají. A nařídí -li evidovanému nezaměstnanému , že musí do rekvalifikačního kurzu (právě proto, aby spřátelé agentury měly co dělat) musí jít, i kdyby to byl kurs vrhačů harpun. Tak se tento původně dobře myšlený systém zglajšachtoval. A když nepůjdete do kurzu, nemáte podporu. Jak jednoduché, že? Abych to ještě upřesnil- struktura rekvalifikačních kurzů většinou neodpovídá předpokládané struktuře poptávky po pracovních silách v oblasti působení UP. Jak by to mělo správně být, aby to mělo smysl. Odpovídá pouze tomu, co se momentálně spřátelené agentuře hodí. Nevěřil byste, kolik se tím živí lidí.A jací. Něco málo o tom vím, protože se s těmito problémy, byť z jiné strany, často setkávám.

J. Heincl 9.9.2010 10:25

Re: myslím, že článku není co vytknout.

Dovolil bych si trochu pochybovat. Onen inženýr s vysláním do masérského kursu zřejmě souhlasil a určitě si mohl vybrat jiný kurs. Co se týče uklízečky, tak absolvování kursu počítačové gramotnosti ji určitě neublížilo a může se jí to v životě hodit. A taky nesmíte věřit doslova všemu, co Vám známí a sousedi napovídají.

F. Doušek 9.9.2010 9:02

myslím, že článku není co vytknout.

Sám ve svém okolí vidím na příkladech sousedů, k čemu jsou "dobré" rekvalifikační kurzy pořádané spřátelenými agenturami ÚP. Například mého souseda - strojního inženýra, který ve svých asi 57 letech přišel o práci, vyslali do masérského kurzu. Jiná žena ze sousedství absolvovala kurz počítačové gramotnosti a dnes dělá uklizečku. Měla štěstí a má práci.

K. Janyška 9.9.2010 8:51

Kajan

Ano, řešení tzv. nezaměstnanosti je ještě horší, než řešení tzv. zaměstnanosti ! Dzp.

A. Bocek 9.9.2010 8:13

Trocha praxe .

Malá obec kdesi v sudetech , vycvičil jsem si partu zámkových dlaždičů pod vedeníám políra důchodce , dlaždili jsme m2 za 300,-Kč , po půlroce byli všichni odejití zpět na ÚP a sqělá parta tak zanikla.

V. Pavel 9.9.2010 6:59

???

???