29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Běhal 4.8.2010 6:40

Stačilo by, aby historici přestali lhát.

Nebylo by třeba psát společné dějiny, kdyby historici přestali lhát. Čtu-li dějiny psané českými historiky, tak vidím, že je to snůška lží a polopravd.

J. Slanina 4.8.2010 8:41

Re: Stačilo by, aby historici přestali lhát.

Odložte Jiráska a zkuste Pekaře.

B. Brousková 4.8.2010 9:54

Re: Stačilo by, aby historici přestali lhát.

Jirásek nebyl nikdy historikem , pouze učitelem dějepisu ,který  psal romány a divadelní hry. Že se na jeho romány a dramata začalo pohlížet jako na historické studie, je dílem hlavně Zdeňka Nejedlého. Pekař byl prvním historikem  po Palackém, který studoval přímo prameny z historických dokumentů. Kdyby někdo ve Francii chtěl učit dějepis podle Třech mušketýrů skončil by nejspíš na psychiatrii. Na rozdíl od nás. Když se ovšem podívám k sousedům na východě a jejich skotačení se kolem "slovenského krále" Svatopluka, není to s námi ještě tak zlé.

V. Novák 4.8.2010 11:25

A pohlíželo se někdy na Jiráska

jinak než jako na spisovatele? Vždyť on se nikdy jako historik netvářil a co psal byly vždycky netajené romány, povídky, hry.

Studovat historii z Jiráska je jako studovat prehistorii ze Štorcha.

No, oni Frantíci, myslím lid obecný, zná svou historii taky hlavně z Dumase a Britové budou přísahat na zloducha Richarda III, protože tak ho napsal Shakespeare. A ten si nemohl dovolit napsat, že zloduchem bez nároku na trůn byl spíš Jindřich Tudor, když to byl dědeček právě vládnoucí královny, že...

B. Brousková 4.8.2010 15:33

Re: A pohlíželo se někdy na Jiráska

Jirásek je v tom nevinně. On opravdu nikdy netvrdil, že husité byli první komunisté a předvoj dělnické třídy. A že bojovali proti feudálnímu útlaku a církevnímu  tmářství. Jenže například jeho historka s kádí do které všichni táborští vhazovali všechny své peníze pochází právě od něj. I když ta skutečná káď  nefungovala ani  celý měsíc, znal jí u nás každý žáček základní školy. 

V. Novák 4.8.2010 15:56

Pochybuji ovšem, že přímo z románu.

Spíš z toho trojdílného velkofilmu. Ale ani ten film - natož Jirásek - netajil, že se mučilo, upalovalo, rabovalo a vůbec vesele válečně chovalo na všech stranách. Násilnění tam není a nudismus adamitů je umně skryt - bylyť to filmy prudérně socialistické a mimo jiné i dítkám školním určené. Taky jsem jimi byl mučen.

On taky každý sečtělý školáček ví, že kardinál Richelieu byl strašná potvora a Buckingham frajer a největší frajeři byli aspoň ve Francii tři mušketýři, co byli posléze čtyři a zakrátko jeden. To tedy Jirásek se držel historie podstatně víc, o Winterovi nemluvě.

Zmiňovat v souvislosti s historií a historiky Jiráska je stejné jako se odvolávat na Dumase.

J. Krásenský 5.8.2010 20:44

Re: Stačilo by, aby historici přestali lhát.

Naprosto souhlasím.