Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Milan Paumer. Proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 24.7.2010 16:40Re: Je smutné Dělat? Hlavně by DNES se měli vzdát svalnatých řečí. Neměli by si hojit svědomí halasným oslavováním takových "hrdinů". Měli by se stydět za své násilnické choutky. Z vět typu "mrtvej indián - dobrej indián" je mi zle. |
|
|
J. Slanina 24.7.2010 15:30Re: Je smutné No to je právě to neštěstí. S důsledkem jejich nedůslednosti máme právě tu čest se zde seznamovati. |
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:36Flamíček? Nu dobrá :-) A kolik vy jste pobil komunistů? Nebo alespoň kolik pokladníků jste okradl? V jaké odbojové skupině jste byl? Pochlubte se, byl jste v komunistickém vězení? Úpěl jste? Povídejte, přehánějte.... |
|
|
J. Slanina 24.7.2010 15:47Re: Flamíček? Nu dobrá :-) Jasně, já se ti tady přiznám a ty mne hned práskneš falmerovi, viď? |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 12:37pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Pánové, jste jako ten nešika Paumer. Nemáte úctu k člověku a jeho životu. Ale nejste ze stejného těsta, jste navíc zbabělí, proto jste nikoho nezabili. Jakousi úvahu o tomto "hrdinství", jakkoli nesouhlasím, beru pouze od lidí, co vzali zbraň a stříleli taky. Vzal bych to třeba od dnešních teroristů. Od nich to chápu jako pokus o sebeobhajobu. Vy jste jen dezorientovaní chudáci. |
|
J. Štrobl 24.7.2010 14:10Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) To bolševické vymývání mozků ve Vás zanechalo pěkné stopy, ale jak říkal Konrád Adenauer o nacistech: "Musíte vymřít." |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:35Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) To se nestane. Tento národ ví dost dobře, kdo jsou jeho hrdinové. Ví to, i když to často nevědí jejich vlády. Připomínku hrdinů najdete na tisíci místech. Proto se nikomu nepodaří vnutit mu za další "hrdiny" lidi jako Paumer. Vymřete vy. Prezentujete se na internetu, protože to je pole takových exotů, ale prosadit se nemůžete. |
|
|
J. Slanina 24.7.2010 15:35Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jasně, soudruhu kadleci, tož co takhle fučík, pich-tůma, grebeníček, vaš, brožová-polednová, to jsou evidentně hrdinové podle tvého gusta, viď? |
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:18Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Takže pane Kadleci, jestli rozumím, tak máte větší pochopení pro teroristy než pro pány Trkolu, Kaina či Stejskala? Máte zvláštní logiku. P.Trkola, Stejskal a Kain píší své názory, tak je neodsuzujte, teroristé pro své názory vraždí. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:32Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) ...jako Mašínové a jejich skupina. Já mám skutečně větší pochopení pro teroristy. Vašimi slovy: je přece válka. Džihád! Pro pány a la Stejskal nemám žádné pochopení. Ale ani odsouzení, jen pohrdání. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:42Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jenže je rozdíl, že muslimům nikdo válku nevyhlásil. A umírnění muslimové nevyhlásili válku Západu. Válku nám vyhlásily skupiny Al Kaida, Hamas, Hizballáh, Bojovníci svatého džihádu. Takže teroristé se nebrání, protože my (Západ) jsme muslimům válku nevyhlásili. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:55Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jo? Tak se zeptejte těch muslimů. Myslím těch radikálů z okolí Kajdy. Ti to vidí jinak. Na jejich území válečně vstoupil Izrael a USA. Oni se "jen" brání. Jestliže vy upřednostňujete subjektivní vidění, byť šálivé, před realitou, měla byste je aspoň vyslechnout. |
|
|
J. Kanioková 24.7.2010 11:59S autorem souhlasím, taky si myslím, že škoda, že nebylo v r. 48 takových lidí násobně víc. Že nebyli starší a organizačně schopnější, jistě by se velká část národa k nim přidala. Alespoň moje přibuzenstvo určitě celé. Možná bychom neprožili 40 let hnusu a vážili si víc sami sebe. Nebyli by popraveni naši nejlepší lidi. Další by nebyli v Jáchymově a podobných zařízeních. Neutekla by do exilu naše "elita" (nemám to slovo ráda, ale nevím jak jinak). Tihle všichni nám pak strašlivě scházeli. Nezaostali bychom v rozvoji našeho průmyslu, který pomalu, ale jistě ztrácel konkurenceschopnost. Prostě si tihle tři zasluhují úctu, bvť po nich zůstaly oběti. Měli svůj cíl a chtěli za něj bojovat. Chtěli to za pomoci západu, protože měli pocit, že jsou v tom doma sami. Byli to mladí kluci a byli tak vychováni. Škoda, že se na nás západ vykašlal, nebyli bychom ruská gubernie a život by probíhal jinak. |
|
|
M. Matoušek 24.7.2010 11:27Vrazi Pro mně osobně jsou Mašínové a Paumer jen sprostí vrazi.Kdyby vraždili vysokého funkcionáře,pak bych to považoval za boj s režimem.Podřezat pokladníka jak podsvinče dovede jen lidská bestie.Přál bych autorovi,aby osobně prožil něco podobného,vraždu v rodině pro peníze tak,jako byl zavražděn pokladník.Já bych ani jednomu z nich ruku nepodal. |
|
|
P. Kolář 24.7.2010 11:30Re: TAK SI TU RUKU STRČTE někam. |
|
|
J. Štrobl 24.7.2010 11:34Re: Vrazi Jestliže jim říkáte vrazi, tak se sám řadíte mezi komunistické vrahy, kteří v naší zemi zavraždili přímo či nepřímo statisíce lidí. |
|
|
M. Matoušek 24.7.2010 11:36Re: Vrazi A Vy se řadíte mezi ty,kterým vražda nevadí.Divná morálka. |
|
|
J. Štrobl 24.7.2010 11:50Re: Vrazi Ano, divná morálka českého národa na svoje hrdiny plivat a katy vynášet do nebes. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:07Re: Vrazi Pane Matoušku, vadí Vám spojenecké bombardování nebo ne? Při bombardování také umírali nevinní němečtí civilisté. Válka, je válka, vyhlásili ji komunisti, tak se nemohou divit. |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:24Re: Vrazi Pán je básník? Básnická nadsázka Vám není cizí ,-) Počet obětí komunismu je uváděn mezi 6000 až 10000 Tím neříkám, že je to málo, nebo že se nic neděje. Tím říkám, že lhát se nemá. |
|
|
V. Pavel 24.7.2010 11:44Proč ne "vrazi"? Matoušku - oni se probíjeli z komunistického československého státního lágru na svobodný Západ! Se zbraní v ruce, jak bylo tradicí u synů hrdiny protinacistického odboje pplk. Josefa Mašína. Pro zdar správného plánu museli zabít ty, kteří jiím přímo v odchodu do svobodného světa bránili - nikoliv vybrané vysoké politické funkcionáře. Tím by se na svobodu nedostali - nýbrž na popraviště.Jejich plánem a cílem však rozhodně nebylo své spoluobčany vraždit! Už jenom proto není na místě nazývat je "sprostými vrahy"! |
|
|
M. Matoušek 24.7.2010 11:49Re: Proč ne "vrazi"? Nedejte se vysmát.On jim nějaký tuctový pokladník bránil v cestě na západ? |
|
|
J. Štrobl 24.7.2010 11:51Re: Proč ne "vrazi"? Ano, protože by je okamžitě napráskal. Byl to přece komunista ne? |
|
|
V. Pavel 24.7.2010 12:04Re: Proč ne "vrazi"? Matoušku - právě, že bránil. A dokonce se zbraní v ruce. |
|
|
J. Petrovický 24.7.2010 13:54Re: Proč ne "vrazi"? Ono se to stalo na státní hranici? Vidíte to jsem nevěděl a nejde mně do hlavy co tem ten pokladník dělal s těma prachama. |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:30Re: Proč ne "vrazi"? On se ten zlý člověk bránil, když mu chtěli vzít peníze, aby měli neco do začátku, to jest přeci nad míru jasné ,-) |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:03Re: Proč ne "vrazi"? Moc hezky napsáno. |
|
|
J. Petrovický 24.7.2010 14:53Re: Proč ne "vrazi"? Jen z to není jasné co je hezky napsáno. Vlákno vede k panu Matouškovi. Neměnite často své názory ? |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 15:08Re: Proč ne "vrazi"? Souhlasím s panem V. Pavlem, ne panem Matouškem. |
|
|
J. Slanina 24.7.2010 17:13Re: Proč ne "vrazi"? Prokristapána, ještě nebyly tři a už takhle sežranej. Chtěl bych tě vidět jak si to před americkým policajtem šněruješ po bílé čáře. |
