19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

Pokrytecké rozhořčení nad incidentem u Gazy

Ztráty na životech jsou politováníhodné. V případě incidentu tzv. humanitární pomoci Gaze však nelze ztrácet ze zřetele základní fakta. Gaza je ovládána teroristickou organizací, která se netají úmyslem rozpoutat genocidu a vyhladit z mapy členský stát Organizace spojených národů, která se tak okázale nad incidentem rozhořčuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 2.6.2010 13:00

Gaza-koncentrační tábor???

Pan Poměšil píše levicovou lež, že je údajně Gaza koncentrák. To je urážka všech vyvražděných. Izrael nestaví plynové komory, nezabíjí tisíce lidí denně, nestřílí palestinské Araby do jámy.. Je zajímavé, je-li Gaza koncentrák, že se tam rodí takové množství dětí. Pane Potměšile, kolik dětí se narodilo v Osvětimi, Treblince, Dachau, Bergen-Belsenu??? Žádné, kolik dětí se rodí v Gaze? Tisíce. Takže nesrovnávejte hrušky s jabkama!

H. Lukešová 2.6.2010 12:49

hamas=nacistické německo, pan Potměšil

Salónní levice bude vždy proti Izraeli ať udělá cokoliv. Copak ovolili spojenci v mezinárodních vodách poporovat nacistické Německo? Ne. Izrael je ve válečném stavu s muslimskými teroristy. Izrael má plné právo kontrolovat lodě (i v mezinárodních vodách!), jedoucí do teroristické entity. Na lodi byli levičáci a muslimští teroristé, pěkná sebranka. Co se týká DSSS, tak DSS nenávidí Izrael a podporuje palestinské Araby. Stačí navštívit jejich web. Takže pane Potměšile, Vy jste xenofob a nacista, když jste na straně teroristů.

J. Štrobl 2.6.2010 7:48

Islamistická provokace u Gazy

O tom, že to byla provokace není sporu. Svědčí o tom i to, že tzv. humanitární pomoc byl bezcenný šunt. Prošlé léky smíchané do sebe a bezcenný materiál. V této souvislosti bychom se měli ptát České televize co to bylo za novináře, kteří se této provokace zúčastnili. Ten co přijel první měl sice údajně české jméno, ale česky mluvil velice špatně. To jako máme platit ČT i účast jejích redaktorů na akcích mezinárodního terorismu?

A. Holík 1.6.2010 23:59

Problem

Problem je v tom ze to bylo v mezinarodnich vodach. Jinak Izraeli fandim .. ale tady sahl vedle, a ted to trapne maskuje. Komando melo mit stity, slzak a obusky. A co je zasadni, melo pockat do vysostnych vod. Takhle je odpor opravneny, a eskalace nasili je aktem piratstvi.

J. Effenberk 1.6.2010 21:53

Tak konečně jsem dnes

v TV viděl jak vypadá slušný pasivní odpor v podání mírových aktivistů. Nějak jsem to nemohl odlišit od řádění islamistických geril. Kde že se cvičili oni novináři České televize soudruhu Janečku?

J. Štrobl 1.6.2010 22:05

Re: Tak konečně jsem dnes

Od levicového puče v České televizi v roce 2000, kterého se účastnili i někteří levicoví intelektuálové se nám může o objektivním zpravodajství ČT jen zdát. Vydávat bezcený brak, který lodě vezly, za humanitární pomoc je podle mne drzost. Účast novinářů ČT (neříkám českých, protože patrně alespoň jeden není Čech) na protiizraelské provokaci by nám opravdu měl pan Janeček vysvětlit.

Z. Rychlý 1.6.2010 22:36

Re: Tak konečně jsem dnes

Sdílím s vámi stejný názor. Jak to jen udělat, aby nám všem pan Janeček musel vysvětlit fakt, že posílá své zpravodje a kameramany do tak riskantních a podezřelých akcí, jako byla tahle. Měl bych pro pana Janečka dvě otázky.

1. Pokoušet se prorazit blokádu vojenských plavidel přece není normální - jde o evidentní nezodpovědnou provokaci, pane Janečku ! Poslal jste své lidi do takové akce ?

2. Již doprovod tolika novinářů na humanitární akcii svědčí o provokačních záměrech této akce. Věděl jste o tom pane řediteli a poslal jste tam vědomě své lidi ?

Jsem si téměř jist, že vědomě ne, a proto by se slušelo, aby se pan ředitel od těchto lidí distancova a dal výpověď lidem, kteří se svévolně zaštiťují legitimací novináře a jsou tak zblblí, že se nechávají nastrkovat jako živé štíty, ať je ta pravda jakákoli.  Tohle ať si dělají soukromně - ne jako novináři ČT placené českým státem. Pokud ovšem tuto akci schválil - musí okamžitě rezignovat.

J. Štrobl 1.6.2010 20:49

Byl to český novinář?

Před chvílí jsem viděl tzv. českého novináře, který se vrátil z Izraele a neuměl česky. Také jeho výpověď se neshodovala se záběry uveřejněnými na webu. Doufám, že ten "český" novinář neměl v kameře 5 kilo semtexu? Trochu mi připomínal araba, ale bůh suď. V kamždém případě v tom začínám cítit nějaký podraz.

J. Mrázek 1.6.2010 20:25

Blokáda KUBY-potápěly se lodě.

Prostě USA nechtěly na Kubě zbraně namířené na jejich území. Totéž Izrael, má plné právo potopit loď, která neuposlechne příkazy. Bohužel to neudělal a snažil se zabránit jejich cestě jinak. Kdfyž vás chce někdo umlátit, tak se bráníte. A teroristé z alkajdy a hamasu jsou pořád teroristé a hamas není "lepší terorista". Příště potopit a nesnažit se vyjednávat. OSN by si měla uvědomit, koho hájí a jak se jí to vrátí v násilí.

M. Volf 1.6.2010 19:33

Bližší je mi košile,

nežli burnus/ pokud by Izrael zažil funus? Mohli bychom trávu spásat/ nad každou burkou nadšeně žvýkat/ ba i jásat/ a meuzín z minaretu/ hle volové/ zde máte tu správnou operetu/ tak to se mi nezamlouvá/ ať si klidně hlídá pásmo Gazy/ aktivisté ať křičí,..........vrazi.

Já však vím své.

O. Roldán 1.6.2010 19:33

malá oprava - nejedná se o pokrytecký pokřik

je to smrtelně nebezpečný pokřik, jehož cílem je sjednotit všechny "užitečné idioty" v OSN, EU aj., aby Arabům pomohly oslabit a nakonec zničit stát Izrael.

Smutné je, že je to naopak tato nechutná hra na humanitární pomoc, kterou by OSN a EU měly odsuzovat!

P. Kolář 1.6.2010 17:52

Co bylo na těch lodích?

To už se asi nedovíme, protože Evropu silně ovládá antisemitimus.

R. John 1.6.2010 16:36

Já nevím, proč Izraelcům nadavájí.

Kolik jen státníků, činovníků OSN a dalším politikům se nedařilo politicky sjednotit Hamás a Fatah, bum, a je to , stačili na to dvě hodiny a ti hrdlořezové si zase padli kolem krku.  Něměl by Izrael dostat cenu míru ? Co se nedařilo světu několik let, zmáknul  to Izrael za dvě noční hodinky.

J. Novák 1.6.2010 15:24

Protižidovští fanatici!

Skvělý článek, stát Izrael je neustále, znovu a znovu, vháněn do silových řešení jen proto, aby nenávistníci židů mohli hlasitě slzit.

L. Kubeš 1.6.2010 15:04

Naprosto jasná situace

Podle levicových intelektuálů se ale měli izraelští vojáci v rámci politické korektnosti nechat umlátit železnými tyčemi muslimskými fundamentalisty. Moc by mě zajímalo, co tam dělal tým ČT. Nebo vedení televize špatně odhadlo výsledky voleb a čekalo, že je za to pochválí soudruh Zaorálek jako nový ministr zahraničí a velký přítel teroristů ze Sýrie a podobných zemí?? A OSN? Totálně směšná organizace, ostatně když mohl dělat předsedu valného shromáždění Kavan a šéfa klimatického bloku dělá železniční inženýr z Indie, tak proč se divit jejich reakcím.

M. Bürger 1.6.2010 14:24

Pod rouškou noci

Humanitární pomoc pod rouškou noc to jste si asi mnozí zastánci humanity nevšimli. Pod rouškou noci se plení, krade a dělaj různá jiná svinstva. A naše dva hlavní sdělovací prostředky se této " senzace" v podobě čtyřech úplatných pisálků zúčastní. A ostatní křičí jako píchlá podsvinčata o pravidlech a chování a humanitární pomoci. Uvědomte si že stát Izrael je ve válečné zóně - v pravo je banda Hamázu, nahoře Syřani a v levo Hizbaláh. Kdo z Vás by to křičící  čeští humanisti vydržel. Moc ne to ukazují příklady našich lidí jak z legií tak i z Velké světové. Proto si vážím chrabrosti státu Izrael a jeho lidí, schopných se o sebe postarat a vykašlat se na křiklouny jak z OSN, tak EU a odjinud. Nejsem válečník, ale hrdost  a odvaha politiků ochránit občany své země je příkladná.

K. Janyška 1.6.2010 14:26

Re: Pod rouškou noci

Myslím, že každému je věc jasná jako den a noc ! Dzp.

K. Janyška 1.6.2010 13:33

Kajan

Dámy, pánové ! A socialističtí dětinové !

Mají-li věci tendenci se ve svém chování řídit z nějakých důvodů pravidly, alespoň s podobnou charakteristikou, a jsou-li v dosahu, utvářejí právě na základě oné podobnosti řád ! Tedy soustavu, kde jejich vzájemné chování je neustále onou podobností korigováno a slaďováno s ostatními prvky onoho systému ! Spontánní řád začne vykazovat sebezáchovné, sebepořádací a samoregulační účinky !

Takto vesmír, svět a lidský svet fungují odpradávna a je-li to Boží vůle, ať. Aspoň víme, jak to Bůh dělá !

Spontánní řády však jsou podstatou vesmíru, světa i lidského světa ! Vše jim podléhá a má tendenci být uvnitř nebo s nimi vytvářet další struktury ! Dzp.

S. Netzer 1.6.2010 13:43

Re: Kajan

Ten incident u Gazy byl taky projevem SŘLI?

J. Anděl 1.6.2010 13:56

Re: Kajan

No myslím, že byl reakcí na aktivity socialistických dětinů - a ano, tak bych to chápal. Schválně...

SŘLI je dobrá myšlenka, i když je někdy otravné o tom číst všude a s tolika vykřičníky.

Nemyslím ovšem, že její současná formulace je už konečné pochopení toho skutečného pra-řádu.

A zajímalo by mě (zatím se mi nechtělo to detailně studovat, uvidím), zda a jak postihuje myšlenka sřli svobodu jednotlivce vůči tomuto řádu. Že mu podléhá společnost je evidentní. Co jednotlivec?

K. Janyška 1.6.2010 14:14

Re: Kajan

To není myšlenka ! To je skutečný obsah lidských myslí, lidských životů a lidského světa ! A my. lidé, jsme povinni ho brát do úvahy, protože si ubližujeme ! Napadáme vlastní rozum, vlastní životy a lidský svět ! Dzp.

J. Anděl 1.6.2010 14:35

Re: Kajan

Omlouvám se, je to myšlenka, nebo idea. Lidé umí psát a formulovat jenom myšlenky. Až to bude vyhryzané králičími zuby do kůry stromu, možná to nebude myšlenka. Ale to je jen slovíčkaření, nechci se přít.

S. Netzer 1.6.2010 15:48

Re: Kajan

Zdá se, že ve Vašem případě je to skutečně jediný obsah Vaší mysli.

K. Janyška 1.6.2010 15:51

Re: Kajan

Absolutně dostatečný ! Vy ho máte úplně stejný a pár volovin l tomu ! Dzp.

J. Štrobl 1.6.2010 13:28

Takzvaní "míroví aktivisté".

Tady jsou videa, jak takzvaní "míroví aktivisté" řežou do izraelských vojáků:

http://eretz.cz/content/view/9755/

No já bych si to taky nenechal líbit.

J. Schwarz 1.6.2010 14:12

Re: Takzvaní "míroví aktivisté".

měli tu "humanitární lotilu" potopit. Chtěl bych ůhumanitární aktivisty"  vidět, jak se přibližují k vodám  Severní Koreje. Tam by je smetli a žádné "rozhořčení mírových sil OSN" by to nevyvolalo. A i kdyby, bylo by to kimovi šumafuk, nanejvýš by pohrozil "tvrdou odvetou jadernými zbraněmi" kdekoli na světě. A bylo by po rozhořčení.

J. Anděl 1.6.2010 13:27

nenásilí

Už dlouho, od aktivit kolem radaru, mě fascinuje jeden aktivistický postoj, tzv. nenásilí. Ne že by se jím řídili všichni aktivisté. Ale ve článcích o tomto incidentu jsem četl, že ještě před ním aktivisté slibovali "pasivní odpor". Což je mám pocit něco jako ono zmiňované nenásilí, jak si lze dohledat na stránkách, které tu myslím nelze uvést.

Proto, abyste to nemuseli složitě hledat, to přeložím: nenásilí spočívá ve vystrčení holého zadku a následném žalování, když mě přes něj někdo přetáhne.

Jinými slovy nenásilí je sprostá manipulace nedůstojná gentlemana.

R. Houška 1.6.2010 13:01

Koukám, že se tu zas vyrojila spousta "mírotvorců",

kteří byli v dávných dobách ochotní uvěřit, že pokojně orající sovětský traktor rozstřílel na rusko-čínské hranici pět útočících čínských tanků a pak se vrátil k pokojné práci. Všichni pak byli vyvalení jak puci, když k nám několik tisíc těchto pokojných traktorů i s osádkami vtrhlo v roce 1968. Stejně tak je to s "mírovými humanitárními" organizacemi pašujícími do Gazy zbraně a součástky na výrobu raket. Izrael má plné právo nakopat teroristům zadek, a Palestinci by si měli konečně uvědomit, že teroristy si do čela zvolili ve "svobodných" volbách, takže za ně nesou plnou odpovědnost. A pokrytecká OSN, kde platí stejně hlas plukovníka Kaddáfího jako hlas zástupce Švýcarska, by akorát měla držet hubu, protože kdyby se všichni chovali podle jejích rezolucí, tak už tu zase lezeme po stromech, v počtu cca 300.000 jedinců na celé planetě a odchcípáváme na nemoci z ozáření. Stát, který se tak jako Izrael dokáže bránit, by měl mít naší nejhlubší úctu.

J. Štrobl 1.6.2010 13:14

Re: Koukám, že se tu zas vyrojila spousta "mírotvorců",

Vřele s Vámi souhlasím a pod Váš názor se podepisuji.

J. Pašek 1.6.2010 13:22

OK !

OK !