29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Nebezpečná drzost

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kusý 6.4.2010 10:18

Re: Aféry v politice

Nářez!

J. Effenberk 5.4.2010 22:51

Re: Ano, volme menší strany !

Ano, více a nejvíce přemýšlivý debil volí jen a jen  Paroubka.

J. Láníček 5.4.2010 17:32

Ano, volme menší strany !

Máme s nimi dostatečně dobrou zkušenost z dřívějších let ! V lepším případě ve většině případů stejně jejich hlasy propadnou ve prospěch těch stran, které se tam skutečně dostanou, v horším případě budem zažívat podobný kabaret jako při té poslední Topolánkově vzácně povedené vládní grupě, která nic kloudného nevymyslela a veškerou svou energii spotřebovávala toliko k udržování se u koryt - a to za cenu jakýchkoliv metod a prostředků ! Takže takové ty účelově poskládané partaje technologů moci, jako jsou ti Kalouskovi vrcholové (všeho), je akorát fligna a tunel na ty nespokojené a méně přemýšlivé voliče !

J. Láníček 5.4.2010 17:12

Vy budete nejspíš skalní příznivec ODS !

A s takovou skálopevnou jistotou to tvrdíte po zkušenosti s odéesáckou Smlouvou s voliči před posledními volbami. Zkuste nám zarecitovat něco o plnění těch slibů - bude to určitě dlouhé a zajímavé  počtení. Co bod to několik řešení -  a jedno přínosnější než druhé !!

R. Sedláček 5.4.2010 12:43

Re: Aféry v politice

Aféry

K. Mičánek 5.4.2010 12:32

Opravdu nebezpečná drzost ?

Článek Nebezpečná drzost je zajímavý z několika hledisek. Jednak tím, že pisatel velmi nebezpečně fabuluje o údajných kauzách- viz např. Zemanův případ ČSOB, takže tento článek by spíše patřll do bulváru.

Dále je zřejmé, že pisatel je velmi frustrován a vše svádí na politiky, jak současné, tak i minulé. Je nadmíru jasné, že při jakékoliv vládě bude totálně znechucen, takže radím spíše se přestat politice věnovat, při trvalém sledování dění na politické scéně hrozí značná újma na zdraví, rozum nevyjímaje.

Je podivné, že pisateli vadí populistické předvolební sliby socialistů a na pravici nevidí nic rozhazovačného. To příliš nesvědčí o nezaujatosti, i když v článku otevřeně říká, že všechny předešlé vlády se na schodku veřejných financí zasloužily. Stačilo by se podívat pár let dozadu, kolik nás stály sanace státních bank ( pisatel zmiňuje kauzu ČSOB jako tunel, ale opak je pravdou). Bohužel až vláda sociální demokracie našla odvahu s bankovním sektorem něco udělat ( je pravdou, že na poslední chvíli).

Podobně je tomu s řadou mandatorních výdajů. Vezměmě si za příklad ten největší - důchody. Proč nikdo z politiků neřekne, že až do roku 2008 byl důchodový fond ve značném přebytku ( 10 až 15 miliard ročně) Kdyby byly tyto peníze uloženy na zvláštní účet, tak by měl penzijní fond k dispozici minimálně 100 milard v rezervě.  Opravdu tedy není důvod tvrdit, že důchodci projedí státní rozpočet.

Poslední úvaha pisatele, že nás spasí nové strany, nová krev do politiky. Opravdu si myslí, že TOP 09 pana Kalouska je přínosem ? Podívejte se, jak se projevil jako ministr financí, dříve jako náměstek ministra obrany. Takovému člověku přece soudný volič neuvěří. Nové strany nás nespasí, stačí  prostudovat volební programy a podívat se, jak se politik choval v minulosti, zda se mu dá věřit a zda své názory příliš často nemění.

J. Heincl 5.4.2010 10:25

Re: To snad ne

Zdá se, že nemáte osobní zkušenosti s komunálním "hospodařením" ČSSD a ODS.

R. Sedláček 5.4.2010 10:22

Aféry v politice

Část článku se zmiňuje o politických korupčních aférách. Já se je právě snažím uspořádat podle bartev ke které straně jsou připisovány a podle abecedy. Určitě neobsáhnu všechny, to by byla práce pro celý tým. Jenže jsem si uvědomil, když někde, někdo zmíní jednu, nebo třeba deset afér, tak každý víme o co jde. Když ale děláte takový sumář, tak se prostě musíte zhrozit nad tím množstvím. Já už to z internetu shromažďuji čtvrtý den a mám toho na 18 stránek psaných Times new Roman 12. Až to bude, dám odkaz.

T. Kočí 5.4.2010 9:17

Re: To snad ne

Je to právo dané demokracií a buďme rádi,že se o to někdo snaží.

Přípodotek.Předvolební sliby KSČSSD nebudou splněny.Jednak je to nemožné,jednak jde jen o moc.Jen ji získat a pak se uvidí.To už přiznal i Škromach.V tom bilionovém koláči se pár miliard hravě najde,to jsou jen drobné.Mladé rodiny a důchodci jsou jim u zadele.Leda by se Sobotka rozmnožil.Snad ne.

J. Švarda 5.4.2010 7:20

To snad ne

Článek je ukázkou zamindrákovanosti těch malých rádoby politických subjektů. Z projektu tohoto subjektu mluví snaha dostat se ke zdroji peněz a významu. Používá demagogii,která se nápadně podobá těm co zdevastovali to co po Velké sametové se dělalo dobrého.Cílem je najít místo na slunci. Ať je ODS a ČSSD jakékoliv, právě v obcích dělali často dost.Je potřeba odlišit zrno od plev a to diskutér ve své" skromnosti" se ani nesnaží.