Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zelené šílenství už není k smíchu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Uhlich 16.3.2010 8:34Asi to není náhoda..... ...že se v tomhle zkorumpovaném kocourkově něco takového děje. Pochopitelně, že o ekologii nejde...to se jen naši "úžasní environmnetalisté" opět nechali do čehosi vmanipulovat.... Přitom pravda je tak jasná a jednoduchá, že to snad ani nemůže být víc zřejmé.... prostě a jednoduše, každý člověk, který si topí sám, neodevzdává své těžce vydělané peníze takovým parazitům jako ČEZ nebo RWE..a Ti to pochopitelně velmi těžce nesou....ono totiž nejde o malé peníze. Pokud si spočítáte jaký topný výkon projde za jednu zimu topidly na tuhá paliva a převedete si ho do elektřiny nebo plynu zjistíte, že se jedná o desítky miliard korun..... no, a holt o tyto peníze naši největší paraziti přichází....tak se holt musí udělat něco pro to, aby se věc pro ně vyvinula trochu příznivěji.... Já se sice s některými věcmi v článku neztotožňuji, například se nedomnívám, že budou možné domovní prohlídky v tak masívním měřítku jak se autor domnívá, navíc někdo bude muset jasně stanovit kdy půjde o znečišťovatela a kdy ne. Budou se muset vydat vyhlášky, kde bude jasně formulováno jakým způsobem se bude provádět kontrola topenišť. Pro analýzu stěrů z komínů bude nutné vybudovat akreditované laboratoře....ono zpracovávat desítky až stovky tisíc vzorků zase není tak velká legrace... Navíc budou muset být i prováděcí vyhlášky. Bude muset být ošetřeno i to co dělat, když dotyčný "komínový revizor" vám slítne ze střechy nabo ji prošlápne... Ono to není tak jednoduché, nehledě na to, že uplatňování podobných vyhlášek asi nebude jednoduché zvláště u sociálně slabšího obyvatelstva..protože to, jak známo uhlím topí nejvíce.... Osobně si myslím, že celá tato kampaň zajde na úbytě jako všechny kampaně předchozí a budeme se zabývat jinými a důležitějšími věcmi. |
V. Hanuš 16.3.2010 4:06Re: Moc hezké a co teprve po "harmonizaci norem s EU" Jak naivní Ale to vám zakážou, protože tam najdou nějaké motýly |
V. Hanuš 15.3.2010 20:12Re: Kajan Bohužel, nacisté a komunisté také začínali veřejným ostouzením sobě nepohodlných osob, aby jejich zločiny nakonec přinesly nesmírné utrpení a smrt desítek milionů lidí. Ekologisté se zatím pokoušejí své odpůrce zesměšnit a urážet. Budou pokračovat veřejným pálením „škodlivých“ knih, aby skončili u koncentračních táborů a poprav? Jako každá ideologie, která nutí lidi vyznávat tu jedinou a nezpochybnitelnou Pravdu, je i ekologismus smrtelně nebezpečný. Hnědé okovy kdysi vystřídaly okovy rudé a po jejich rozbití se zdálo, že lidstvo už se dostatečně poučilo. Bohužel to vypadá, že opak je pravdou, a tak jsou již další pouta připravená. Tentokrát mají barvu zelenou. PS. NEJVĚTŠÍ NEŠTĚSTÍ MAJÍ NA SVĚDOMÍ SAMOZVANÍ SPASITELÉ LIDSTVA. |
V. Hanuš 15.3.2010 20:10Re: Kamna NO NEBOJME SE ŘÍCI ZELENÉ GESTAPO. |
V. Hanuš 15.3.2010 20:08Re: Zelené šílenství Nejen, že budou šikanováni většinou spořádaní občané, ale administrace bude stát miliony, které budou chybět na něco rozumného. ZASAĎME SE VŠICHI ABY TENTO A JEMU PODOBNÉ ZÁKONY NEMĚLY ŠANCI.ZDE JE OHROŽENA DEMOKRACIE. |
V. Skalová 15.3.2010 18:33Re: Zelené šílenství Přesně!!! |
V. Hanuš 15.3.2010 18:22Zelené šílenství To je normální ekofašizmus. Zákon ustanovuje normální zelené gestapo a kdo se nepodvolí, toho uvrhnou do bídy.A nebo se podvolí a umrzne.Dost bylo ekoteroristů., Neplatíme daně, aby nás zelení darmožrouti ve jménu vědeckého ekologizmu uvrhli do bídy a nesvobody.Nové Mašíny na ně. |
J. Pechanec 15.3.2010 17:50Re: Kamna No právě, přijde komando. Problém je, že se mluví o kotlech, ale myslí se spalovací stacionární zdroj = ucelená stacionární technická jednotka, ve které se oxidují paliva za účelem využití uvolněného tepla = kamna. A mě by zajímalo, jak budou určovat na chalupě po babičce výhřevnost litinových kamen, která využíváme zejména v zimě nebo na zabijačku. V tom šíleným sedmdesátistránkovým návrhu snad není jediná srozumitelná věta, nicméně se mluví o kotlích (SSZ - viz výše) o jm. tepel. příkonu 5-15 kW ("Zálohy na poplatek v prvním roce uvedení stacionárního zdroje do provozu se stanoví výpočtem z jeho jmenovitého tepelného příkonu nebo projektované kapacity, a to úměrně k době provozu tohoto zdroje v poplatkovém období."). V podstatě asi věnuji mnoho hodin volného času, abych si pročetl návrh a vyhledal další informace a mohl autora v jeho činnosti podpořit. :-) Jinak pěkná bejkárna jako obvykle (v podstatě budu muset na obci zažádat o přistavení kontejneru na jaře a na podzim k odvozu klestí a listí (přičemž se pouze dodržuje vrácení živin do oběhu). To jsem se zase dneska pěkně rozčílil. http://www.jotul.com/cs/wwwjotulcz/Main-Menu/Informace-a-rady/Ucinnost-a-tepelny-vykon/ http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=1269 http://www.dufakamna.cz/store/default.asp?strName=&lngDepartmentID=695&lngPage=1&strCreatorName=&lngOrderingItemID=6&curPriceFrom=&curPriceTo= |
M. Prokop 15.3.2010 16:29Re: Kamna vy počítat nemusíte. Počítat bude muset výrobce. A vám to spočítá doma ekologické komando. |
M. Prokop 15.3.2010 16:27Nevolit nikdy a nikam nic zeleného, rudého, oranžového ani černého! Jiná pomoc není. |
K. Pořická 15.3.2010 15:19Nav rhuji navrhnout tento blábol na cenu Blud r.2010 Četla jsem "jen" důvodovou zprávu,na víc jsem neměla nervy.Geniální návod,jak se statistiky blbě zeptat a dostat blbou odpověď. Nebožtík Cimrman by jim jistě rád potřásl pravicí.. |
J. Pechanec 15.3.2010 11:15Kamna Už jsem si návrh stáhnul. Zkusil jsem si vyhledat slovo kamna, které obsazeno není. Asi si vyhledám definici kotle, ale podle mého je to věc, která ohřívá nějaké médium, které pak něčím rozvádí teplo do výměníků, které ohřívají určenou věc. Jde mi o to, že spousta lidí na chatách asi nemá plyn, atp. Kamna jsou tedy podle mě úplně něco jiného než kotel a nemělo by se jich to týkat. Když už se slovíčkaří v zákoně (by mě zajímalo, kdo si spočte výkon kotle). Co si myslíte vy, čtenáři? |
J. Anděl 15.3.2010 11:01Virus totality Nová totalita na obzoru? Ne, to jen totalita změnila tvář. Je čím dál tím rafinovanější. Nacismus vydržel jen krátce, však také byl nejagresivnější, hromadně likvidující. Třeba jako virus. Socialismus už byl opatrnější, likvidoval jen otevřené nepřátele, užíral pomalu, více nenápadně. Také vydržel mnohem déle. Teď, polehoučku a nenápadně začíná nám docela nová zkušenost staré známé totality. Opět mírnější, nelikviduje už přímo nikoho, užírá ještě nenápadněji, poskytuje více slastí... A v tomto zákoně si zkouší, co jsme ještě schopní snést. Systém nemůže být zásadně lepší (takové jsou jen utopie). Jen my můžeme vždycky žít svůj život vědomě a cíleně. Vždycky budeme stát tváří v tvář nějaké formě totality. Uvědomit si to znamená být dospělý. A neohnout se, nerýt v zemi, nebýt na kolenou, to je cesta. |
K. Janyška 15.3.2010 8:18Kajan Socialistické, tedy i zelení, šílenství nikdy k smíchu nebylo ! Vždyť přineslo hromady mrtvých ! Dzp. |
J. Mrázek 15.3.2010 6:56Moc hezké a co teprve po "harmonizaci norem s EU" Mne stojí elektřina třetinu platu, po odchodu do důchodu budu mít 42% téhož platu, neboli mi zbyde méně než 10% na jídlo, poplatky, oblečení, vodu,odpadky....už si vyhlížím loučku se šťavnatou trávou, kam se budu chodit pást....druhá možnost je ozbrojený odpor, střílet umím a hodně dobře, jenže ZATÍM mne k tomu nedonutili... |