Petr H 20.1.2010 20:02

A co obuv

z baťovských závodů pro Východní frontu?Ono dostat v té tvrdé zimě,nebo později v blátě, aušusový boty s děravou či odlepenou podrážkou - dej mi pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.1.2010 19:45

zatím jsem se

proklikal na mapy 1:75 000 ze serveru www.opevneni.cz. Když si zobrazím Prahu - Pankrác tak tam žádná ulice podobná hledané není. Takže musela být postavena po vzniku té mapy. Stejně jako v Postoloprtech - tam podle mapy rovných ulic téměř nebylo.

Jestli je někdo šikovnější než já (což je velmi pravděpodobné), tak najde letecké mapy z let 1952 - 57.Ty by řekly víc. Kdysi jsem je viděl, patrně při nahlížení do katastru, ale dneska se mi to nedaří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MPL 20.1.2010 19:32

Re: móda

Co udělá AeroKarel, když dostane od někoho přes hubu? Poníženě poděkuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.1.2010 19:24

Re: K legendě o Češích, "makajících pro Hitlera"

ano je to patologická úchylka těhle "bývalých" nácků a komunistů vysmívat se jimi znásilněným a obětem.

Tak se vysmívají plnému Václaváku nahnaných Čechů po smrti Heydricha, kdy alternativou bylo zastřelení i s rodinou za schvalování atentátu. A plnému Václaváku po smrti Stalina, kdy alternativou byla existenční likvidace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 20.1.2010 19:23

Re: Harpyje

?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.1.2010 19:19

Re: princip mučení

ano, tak je národu sugerováno že Hus, TGM či Beneš a svobodovci byli zločinci a Gottwald či Husák a prostý sudeťák  hrdinové. Že přítomnost ýbrmenšů byla pro Čechy štěstím a jejich odsun neštěstím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.1.2010 19:14

Re: princip mučení

Přesné!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 20.1.2010 19:09

princip mučení

Jedním z principů je vymýt mozek tak, aby mučený nabyl přesvědčení, že je pouze spravedlivě trestán - z naší nejmladší historie např. vystoupení "zrádců a zaprodanců" v procesech z padesátých let. A to je cílem tzv. sudeťáků i dnes - vymýt mozky tak, abychom nabyli přesvědčení, že my jsme kolektivně zločinci, zatímco sudeťáci byli vždy nositeli kultury a vzdělanosti mezi zaostalé a nevzdělané čecháčky a pokud snad někteří nebyli dostatečně na výši, tak jsou to pouze jednotlivci, zatímco čecháčci jsou zločinci kolektivně. A že se jim to daří - no např. Krystlík, Finrod Felagund a další historici, o Doležalovi nemluvě. Omlouvám se všem přesvědčeným o kolektivní vině čecháčků, zběsile toužících po nevinné krvi sudeťáků, jejichž nicky jsem neuvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.1.2010 19:06

Re: móda

Ano, všechna svinstva. Je však také nutnou neopomenout velikost oněch svinstev a jejich časovou posloupnost. Příčina a následek, víme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. S. Pergill 20.1.2010 19:01

K legendě o Češích, "makajících pro Hitlera"

(1) Nebyla reálná šance se vykroutit z nasazení do zbrojovek.

(2) Zbrojovky byly prolezlé gestapem a jeho přisluhovači, velice často sudetskými nebo vnitrozemskýci Němci, schopnými pluvit perfektně česky bez akcentu (i proto byli čeští Němci Čechy milováni, protože řada z nich se "vyznamenala" naprosto nenahraditelnými službami gestapu).

(3) I za těchto okolností, kdy pracovníci bezprostředně riskovali životy své a svých rodin, odcházely ze zbrojovek zmetky, např. letecké bomby a torpéda neschopné exploze při zásahu.

(4) Míru "ochoty" pracovat pro Němce vykresluje i následující příhoda: Firma Křižík vyráběla mj. vysílačky do německých ponorek. Když dostali zadání na nový typ, poznali čeští inženýři, že ve schématu je chyba, způsobující, že vysílčka, i když byla vypnuta a vypnutě vypadala, vysílala dál nosnou vlnu (rádiový šum). Vědělo o tom snad několik desítek lidí, nikdo to nepráskl (přestože by vyzískal nemalé výhody), jen se to podařilo vysílačkou předat do Anglie. Kolik ponorek bylo na základě této informace potopeno, Angličané dodnes neodtajnili, ale stalo se to v době vrcholící "bnitvy o Atlantik". Takže i do ní zasáhla svým specifickým způsobem (a v rámci svých reálných možností) "smějící se bestie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. S. Pergill 20.1.2010 18:49

Re: K "pochodu smrti Brno - Pohořelice"

Věcné argumentace, pochopitelně, schopen nejste, jako všichni (neo)nacisté.

Pokuste se vyvrátit na věcné bázi cokoli z toho, co jsem uvedl. Máte ovšem smůlu, proti vám budou stát zážitky očitých svědků i historické dokumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. S. Pergill 20.1.2010 18:46

Češi byli na konci války ve specifickém postavní také tím,

že byli jediný okupovaný národ, jehož území bylo osvobozeno na samém konci války, dokonce po obsazení většiny území samotného Německa. Proto byli svědky naprosto nesmyslných aktivit na samém konci války, nebo dokonce po kapitulaci, kdy podobné věci neměly naprosto žádný vojenský význam. Povraždění příbuzní / přátelé / známí na samém sklonku války, nebo dokonce po podepsáné kapitulačního aktu, rozhodně nikomu lásky k Němcům nepřidali a ochotě vystupovat proti násilí na nich páchanému také ne. Právě v uvedených dnech se Němci jednoznačně ukázali jako národ krvelačných zločinců, vraždících do posledního dechu, i po obdržení smrtných poranění. A v souladu s touto zkušeností se s nimi bezprostředně po válce zacházelo. Pokud by se Němci civilizovaně vzdali v momentě, kdy bylo jednoznačně jasné, že je válka prohraná (IMHO nejpozději po kolapsu ofenzívy v Ardenách), tak by asi vztah k nim vypadal také jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čm 20.1.2010 18:40

Re: K "pochodu smrti Brno - Pohořelice"

Patrně račte být členem, cituji bývalého člena, alkoholického spolku přátel tesilu a rybářských vest, že. Tak, a teď tu o Pragovácích z šedesátýhovosmýho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. S. Pergill 20.1.2010 18:36

K "pochodu smrti Brno - Pohořelice"

Jedná se o 20 - 25 km po rovině (záleží na tom, jestli šli pořád po silnici, nebo si "řízli" některé zatáčky), respektive velmi mírně z kopce (pár metrů na celé trase). Pokud jste někde čatli "memoáry", jak se topili v řekách apod., tak jsou to naprosto jednoznačné lži, na celé trase až do Pohořelic je jen pár potoků, kde by se i zjara neutopil ani jezevčík.

(1) Němci dodnes nepochopili, že alternativou nebylo jejich setrvání v Brně, ale jejich postupné lynčování, kterému nebylo možno nijak zabránit (sověti se v takových případech minimálně "dívali jinam", pokud se - po zážitcích v článku popsaných takovýchto věcí neúčastnili nebo je dokonce neiniciovali). V Brně nebyla po nacistickém řádění síla, která by byla schopna zajistit jejich ochranu bez aktivní účasti sovětů. Druhá věc je, že do ochrany bestií, které se ještě před pár měsíci  hrdlovaly o lístky na veřejné "popravy" (=bezuzdné masové vraždění) v Kounicových kolejích, se málokdo nějak nadšeně hrnul.

(2) Zbrojováci, kteří celou akci provedli, byli prostě jediná konsolidovaná ozbrojená síla v Brně (zbraně ukořistili krátce před osvobozením). Přestože měli za sebou mnoho zážitků (jako vraždění spolupracovníků přímo u ponku gestapem, popisovala mi matka, která tam byla totálně nasazená), chovali se podstatně korektněji než okolní dav (a nebýt jich, tak by asi byli Němci zlynčováni), proto také i (neo)nacisté přiznávají zdokumentované 2 - 3 oběti, vesměs nacisty, co se pokoušeli prostřílet.

(3) To, že je jejich "soukmenovci" (Pohořelice jsou v zóně okupované po Mniochovu) nasadili do baráků po zajatcích, kteří tam pomřeli na samém konci války na skvrnitý tyfus (nápadný výskyt této nemoci v řadě podobných lágrů na konci války napovídá, že byla Němci záměrně šířena), to už není vina zbrojováků (je docela možné, že mezi pohořelickými nacisty byli tací, co o programu bakteriologické války věděli a cíleně nadělali soukmenovcům "mučedníky").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.1.2010 18:23

Re: móda

Jedno svinstvo neneguje druhé.

Je třeba pamatovat na všechna svinstva, pro jistotu. Je pak o trochu menší nebezpečí jejich opakování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.1.2010 18:21

Re: Ano

A  na vrahy české národnosti také ne.

Hodně z nich potom vraždilo i v žoldu a dresu KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Izak Kohn 20.1.2010 18:12

Re: Logické přemety

Jaký popel má pán na mysli? Ten z mé rodiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.1.2010 18:01

Obětí 6. května, Praha 4

je podle MAPY.CZ ulicí mezi dvěma řadovými PANELÁKY! Je to jasné z fotomapy - rovné střechy.  Stará letecká mapa z 50 let není pro tuto oblast k dispozici. Budu hledat dál.

Nicméně se domnívám, že se v roce 45 jednalo o jinou ulici v té lokalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.1.2010 17:49

Re: Harpyje

Měna nebude, říkal to Zápotocký v rádiu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.1.2010 17:48

Re: Harpyje

to skoro souhlasí. Ne "z", ale "přes".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 20.1.2010 17:46

Re: I v případě Srebrenice...

Dle vaší logiky každý, kdo v jakémkoliv případě žádá plné objasnění, jedná vlastně analogicky s popírači holocaustu. Jste dobrej komik.

Ale kde sranda přestává, je vaše vypichování, že se tak stalo poskončení války. Jaký to je sakra rozdíl, když k vraždě dojde za války nebo po válce? Přesně takhle argumentují náckové, očividně přesvědčeni o tom, že za války je dovoleno vše. S takovou morálkou se laskavě odeberte kamsi.

Autor neříká, že v Postoloprtech žádní Němci zabiti nebyli. Vyslovuje pouze důvodné podezření, že obětí v daném prostoru bylo více a ty další padají na vrub německé strany.

Pokud chceme pochopit důvody zabití i vraždy- nikoliv k nějakému automatickému pardonu, nýbrž k prevenci pro příště - tak musíme znát situaci, ve které se odehrála. Proto autor poukazuje na to, že čs. vojáci prošli peklem války a mnoho z nich ztratilo svoje příbuzné povražděné nacisty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EM 20.1.2010 17:28

Re: I v případě Srebrenice...

Nevím, jak jsem zneužil holokaust. Jenom jsem poukázal na určité analogie v technice argumentace.

Že v Postoloprtech bylo povražděno minimálně několik set lidí, o tom existuje už docela dobrá dokumentace. Zda byl Žatec hnízdem nacismu, jak se chovali esesáci na Ukrajině, co se dělo při pochodech smrti ap. je v této souvislosti irelevantní. Relevantní naopak je, že se tak stalo PO SKONČENÍ VÁLKY, že šlo o civilisty a válečné zajatce, kteří nekladli odpor, a že nešlo o lynč nějakých "divokých gardistů", ale o akci armády. Stejně jako v případě toho přerovského případu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedro 20.1.2010 17:25

Re: Ti nejhorší kolaboranti s gestapem

Hlupci jsou na obou stranách ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 20.1.2010 17:23

Re: móda

Paní Aleno, já to zase chápu. Němcům už opět narostl hřebínek natolik, že hrdě zvedají hlavu. Aby na nich však stále neulpívala hanba z jejich zrůdného jednání, musí pošpinit ještě více někoho jiného. My jsme malý, snadno zranitelný národ a oni dobře vědí, jak snadné je si s námi vytřít zadel. Vždy se zde najdou doleschalové a komárkové, co jim rádi za jidášký peníz pomohou. A o tom to je a na to V.Vlk upozorŇuje. Vždy to byla taktika Němců vnutit nám  pocit malosti, špatnosti a jakési viny, abychom byli poddajní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 20.1.2010 17:18

Re: Harpyje

Zkus šejno-lejno, hajzldekla nebo patrička. Ti ti to určitě vyčmuchají! Kdybys jim tam ještě přihodil flašku stolyčnaj, nestačil by ses divit!

BTW: Ty jsi například připojený z Prahy- Olšany, provider CD-Telematika, a.s.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 20.1.2010 17:15

Re: Logické přemety

Leoši, pro okolní svět si Němci sypou popel na hlavu jen naoko. K této jejich falešné póze je svět přinutil. V hloubi duše však každý  Němec trpí pocitem křivdy za jejich prohranou válku.  Dej si s nimi pár piv, aby ztratili zábrany a uvidíš  , že žádné svědomí nemají. Ba právě naopak. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čm 20.1.2010 17:08

Re: Pro Finroda Felagunda

Jako:  Až ty přestaneš, tak já přestanu ? No, tak to je přesně ta cesta, kerou se nikdy nikdo nikam nedostane. Nebo vlastně jo, Všichni a hádejte kam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 20.1.2010 17:04

Ano

Ano, pane Vlku, souhlasím s Vámi, takoví byli, jsou a budou příslušníci "herrenvolku", tzv."übermenschové". Sami se tak titulovali, zvláště sudetští Němci. Co od nich jiného čekat? Nikdy nesmíme zapomenout !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alena 20.1.2010 17:03

móda

Stalo se dnes módním hitem ledacos, jedním z největších je pláč nad ubohými Němci, tolik strádajícími po 2. světové válce!

Díky tomu, že už byl v té době film, máme dokumenty i my, co jsme se narodili později. Vidím - vzpomenu si z těch x dokumentárních filmů vždycky jenom na jeden záběr (na ty z koncentráků se raději nedívám - podle některých "obránců" dokonce i to jsou falešná svědectví?) -vesnická žena tak v 8. - 9. měsíci těhotenství, zabalená ve vlňáku, Ukrajinka či Ruska, nese na jedné ruce menší dítě, na druhé ranec, za šaty se jí drží chlapec snad pětiletý. Zima, sníh. Vyhnanci. Matka, která ztratila přístřeší, oporu svého muže, své rodiny, která někam jde, která zachaňuje svoje potomky - co se dělo po tom, kdy ji a děti kamera nafilmovala, netuším. Našli přístřeší? Porodila aspoň někde ve chlévě, jako Panna Maria? Nebo ve sněhu někde v lese? Umřela přitom? Uumřely ty děti? Nejspíš ano. Nejspíš jim nikdo nepomohl - protože nemohl pomoci ani sám sobě.

Jistě neměli lehký život ani tam kde žili - ale být vyštván, utíkat ze svého domova, zachraňovat holý život, který stejně v té válečné hrůze nelze zachránit - pak se mi "poválečný odsun Němců" a pláč nad jejich utrpením jeví jen jako pouhý důsledek toho, co se dělo předtím a nechápu, proč se o tom furt dokola kecá!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 20.1.2010 16:58

Re: Pro Finroda Felagunda

Pokud vím, nejméně v jednom případě provedl německý velitel přesouvající se jednotky tzv. pacifikaci obce, tedy nechal postřílet několik namátkou vybraných obyvatel, aby místní zastrašil, po válce nebyl souzen, navzdory tomu, že Československo poslalo do Německa veškeré údaje o případu. Takže asi tak, buďto je to beztrestné pro obě strany, nebo můžeme nejprve požadovat potrestání aspoň v symbolické podobě (pachatelé beztak již dávno bzdí do hlíny) staršího zločinu a pak se bavit o těch novějších. Tedy v časové posloupnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek