Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Pokus o pohled na vývoj světa v 21. století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jozo 18.1.2010 18:49dost amatersky pokus o zviditelneni a oblbovani.nestaci jim nostrodamus,semiti?jak je to mozne po zkusennostech s goebelesem?suslovem?co tak nejakeho profika? |
|
|
Han 17.1.2010 21:34Tento článek mě opět potvrdil, ...můj názor, že prognostici, futurologové a jim podobní věštci jsou darebáci žijící z lidské blbosti. |
|
|
V. Novák 18.1.2010 14:22Re: Tento článek mě opět potvrdil, "Hvězd a oblakův hadači / jsou jenom daremní tlachači" - Mikuláš Dacziczky z Heslowa to věděl už v 16. století. A to byl známý vínapitel! |
|
|
kirast 17.1.2010 18:14Docela by mě zajímalo jak se budou nazývat budoucí války mezi členskými státy EU a jak se budou řešit? Že by třeba "válka Západ proti Východu" a budou nás rozhánět spojená vojska Řecka a Švédska? Nebo přímo zasáhnou globální mocnosti? |
|
|
Minutus 17.1.2010 16:08Věda a technologie, to jsou dva faktory, které v minulém století nejvíce ovlivnily osudy lidstva. A nevidím žádné příznaky toho, že by se to mělo v dalším století změnit. Tipl bych si, že se tento proces bude dále prohlubovat. Dokdy, to nevím, nejsem kouzelník, ale pár desítek let určitě. |
|
|
čtenář 17.1.2010 11:29Ani budoucnost už není, co to bývalo. :-) |
|
|
V 17.1.2010 11:20jedno je jiste a to je, ze vsechno bude uplne jinak, nez nam tihle papouskove cvrlikaji |
|
|
V 17.1.2010 11:55Re: jedno je jiste a abych jen tak neplkal naprazdno, co takhle budoucnost s upadkem dnesnich velmoci a zadne jine na vzestupu a svet plny sarvatek, kteremu se pozdeji bude rikat 'novovek', coz se bude rymovat s nasi nalepkou pro 'stredovek' a obsah techto dvou nalepek bude principialne stejny. Nekdy pobliz tretiho tisicileti pak nastoupi renaissance kapitalismu, tentokrat na bazi nepzrznenych prav cloveka (pravo pak uz nebude pravo na zivot ostatnich, ale pravo na svuj zivot). |
|
|
JaKo 17.1.2010 8:52Budoucnost? Jedna vec je jista - dopadne to spatne. Tech problemu se nahromadilo prilis mnoho a stale pribyvaji. Nejvetsim problemem je rozpad kulturnich hodnot. Amerikansky pozivacny konzumerismus, honba za penezmi a duchovni upadek postupne zardousi celou planetu. Od mohamedanu nebo cinskych komunistu zadnou zachranu ocekavat nemuzeme. Nova technologie dnes uz cloveku neslouzi ale obraci se proti nemu. Nastava cas, kdy se "priroda" bude muset zbavit tvoru typu "homo sapiens" nez ji zcela znici. |
|
|
Ibalgin 16.1.2010 18:46Vždycky je to jinak, jak si prognostici myslí... Já si myslím, že co stát zasévá, sklidí, sklidit musí. To je přírodní zákon a jistota. Američané způsobili těžké utrpení lidem ve Vietnamu, Iráku, Afganistanu a jide ve světě.Američané mohou dopadnout jako ve filmu Planeta opic. I to je možnost. |
|
|
mueller 16.1.2010 21:02No, uplne nejvetsi utrpeni lidem ve Vietnamu zpusobili Vietnamci (vietnamsti komuniste), lidem v Iráku nejdriv iracky diktator Saddam a potom iracti teroriste jednajici ve jmenu islamu, lidem v Afghanistanu nejdriv Afghanci sami, pote sovetsti nadlde, pote afghansko-pakistansky Taliban a momentalne jsou to jako v Iraku ruzni vrazi jednajici ve jmenu islamu. Mate to nejake popletene, VUML uz je davno pryc. |
|
|
mueller 16.1.2010 21:04A jestli nekdo dopadne jako ve filmu Planeta opic, bude to tak maximalne Evropa a jeji oblibeni Arabove a ostatni islamaci. Evropa tak dopadne skoro jiste tak do padesati let, jedine ze by ve velkem pozvala Cinany, kteri by se s ruznymi machometany nemazlili jako ti pitomi Evropane. |
|
|
Ibalgin 17.1.2010 9:51Re: A jestli nekdo dopadne jako ve filmu Planeta opic, Vy muellere konzumujete noviny i s víkendovou přílohou. Sadámovi Amici nabízeli dobrovolný odchod ze země. Když to odmítl, tak tvrdili, že má zbraně hromadného ničení. Ve skutečnosti jim jde jen o ropu.Sadám dokázal zemi jakž tak držet pohromadě. Hospodářství USA dnes stojí na nekrytých natištěných dolarech. Amíci si myslí, že jedině oni mají pravdu. Přitom každá země má svoji cestu. Podívejte se na Čínu, kdyby hodila americké dolary na trh, tak dolar bude stát 8 Kč. |
|
|
mueller 17.1.2010 10:35Ale ne, ja jenom pouzivam to, co mam mezi usima, k mysleni. |
|
|
Sven Australan 17.1.2010 12:00Re: A jestli nekdo dopadne jako ve filmu Planeta opic, Vy Ibalgine jste byl Americany konsultovan, kdyz vyjednavali se Saddamem ? Nebo Vam to rikal strejda z KGB. |
|
|
mueller 16.1.2010 18:16Jak to tak ctu, jestli si on pan Frídman s Pacnerem z nás nedelaji bzundu ? |
|
|
čtenář 16.1.2010 18:17Re: Jak to tak ctu, Jestli Friedman, těžko říct. Pacner určitě. Nebo si dělá bžundu sám ze sebe. |
|
|
Codr 17.1.2010 9:20Re: Jak to tak ctu, kdepek, on už Pacner neví co psát, a tak jenom žvaní... |
|
|
mueller 17.1.2010 10:35Helejte, nejste vy uz davno mrtvej ? |
|
|
Codr 17.1.2010 16:30Re: Helejte, Co bylo, to bylo. Když jsem se doslechl o tom, co píše Pacner, vstal jsem z hrobu.. |
|
|
Vodička-sapér 17.1.2010 14:49Re: Jak to tak ctu, Článek , který pan Pacner pro nás obětavě opsal a dal a v ČR "do placu"(Reflexu), napsal vysloužilý americký zpravodajský důstojník George Friedman, původem Maďar, který si, na stará kolena, založil už v roce 1996 v texaském Austinu, agenturu Statfor.Přizval si k sobě penzionované významné pracovníky zpravodajských služeb USA. Tito dědové, ač mnozí už určitě nyní ztrácejí paměť, jaksi zaboha, si ani nemohou vzpomenout ,kdy naposled při Dni díkůvzdání ,který měsíc v roce, si leta, pochutnávali na pečeném krocanovi. Možná jsou i stiženi lehkou paralýzou, přesto vesele vypracovávají takovéto analýzy které, Vy pane muellere, Vy pokládáte za bžundu?! Ale v USA se tyto bláznivé ptákoviny staly betselery, to prosím, račte vzít na vědomí!No a pan Pacner, přece taky už není žádný mladík.... |
|
|
Minutus 17.1.2010 16:02Ale v USA se tyto bláznivé ptákoviny staly betselery, to prosím, račte vzít na vědomí! A o čem to svědčí? |
|
|
mueller 16.1.2010 18:12Hm, Cina omezena na severu Himálajemi, to zni dobrodruzne ... |
|
|
čtenář 16.1.2010 18:16Re: Hm, Cina omezena na severu :-) |
|
|
brána 16.1.2010 18:10Amerika je velbezmocí Současným dominátorem konkurenčního soupeření, ve kterém je zárukou úspěšnosti despotický kapitalistický režim je čínská společnost, dnes vítězící v soupeření o krátkodobý zisk. Nepovažuji proto ještě evropskou snahu o sociální kapitalismus za přežitý a odepsaný projekt. Zdařilé východisko spatřuji v liberalizaci a demokratizaci režimů čínské podoby a jejich přiblížení se evropskému pojetí kapitalismu. |
|
|
občan 16.1.2010 19:37Re: Amerika je velbezmocí pane bráno, emerika dělá stejnou chybu jako evropa. Emerika si jí může dovolit ekonomicky,též díky obrovskému kreditu, který má, byť s tím třeba nesouhlasíme, evropa díky poměrně silnému řekněmež průměrnému vzdělání a intelektuálnímu zaměření obyvatel. Ovšomž vše se zhoršuje a to exponenciálně. Jest to sice protimluv, ale krátce řečeno, potřebujeme více svobody a volného trhu, více zdí na jeho ochranu, víc tolerance a víc nesmiřitelnosti k těm, kteří smýšlí jinak. Čína se o nás nezajímá ani v nejmenším a my bychom měli s ní přestat obcovat. Afriku bych obehnal ostnatým drátem hned. Trochu tvrdé, není-liž pravda ? |
|
|
brána 16.1.2010 20:42Re: Amerika je velbezmocí a pohled z ČEZka ? Ale kdepak tvrdé pane občan pouze natvrdle vyhlášení války sociálnímu kapitalismu. A to v situaci kdy předvoj západní civilizace kolabuje. A namísto využití demokratického režimu prohlubuje asociálnost systému ve snaze napodobit a předčít despotické režimy, jejichž hospodářská převaha - ano převaha pane občane - je založena na opovrhování občany. Občané západu, mimo okrajových zjevů, odmítají dětinskou ignoranci vůči slabšímu. .........evropa díky poměrně silnému řekněmež průměrnému vzdělání a intelektuálnímu zaměření obyvatel.........je proto schopna sociální demokracii prohloubit - ČEZká evropa není tím nejlepším zorným úhlem pohledu. |
|
|
richard 16.1.2010 13:14Řekl bych to jinak: Rok 1900 byl rokem absolutní nadvlády Evropy ve světě, technologické, vojenské, populační i územní, 20.století pak popíše historik ve vzdálené budoucnosti jako století zániku velkých evropských impérií, postupně německého, italského, britského, francouzského, nizozemského, belgického, portugalského a nakonec ve finále ruského, tj. konec dominance Evropy světu, dominance, která začala v 15.století velkými zámořskými objevy, zničením tehdejších otrokářských a lidožroutských systémů Aztéků a jim podobných a budováním globálních a mnohem lidštějších křesťanských evropských impérií, dominance, která skončila násilným vývozem evropského vražedného atheismu a komunismu Evropou do celého světa, evropským vyvoláním dvou světových válek horkých a jedné studené, evropským nastolováním a podporou těch nejvražednějších a nejodpornějších diktatur, které kdy historie poznala a ve finále demografickou krisí evropského domorodého obyvatelstva, která nemá v dějinách obdobu. A ta demografie rozhodne, v 21.století se USA, Čína, Japonsko, Chalífát a Indie vzájemně dohodnou na novém vzájemném vymezení sfér vlivu, ve kterém pro Evropu a její ničemný krvelačný atheism již nebude místo, Evropa samotná se po dobrovolném vymření většiny svého obyvatelstva stane koncem 21.století součástí Chalífátu, jako je dnes např. Somálsko a svět se tak zbaví jednoho nepohodlného v krvi miliónů nevinných lidí se brodícího kontinentu. Nenastane žádný ráj na Zemi, ale v každém případě svět bez Evropy se stane světem mnohem bezpečnějším a mnohem méně krvavým. Taková demografická kalkulačka je neskonale více významná, než si vůbec dokážete představit...již dnes je třetina "západoevropských" dětí z rodin mohamedánských přistěhovalců, zkuste si představit situaci za 20, 30 let... |
|
|
Ryba 16.1.2010 12:40Předpoklad založený na neomezeném růstu jedné velmoci je zcela mylný Tak jak rychle se rozpadly jiné světové velmoci, se může rozpadnout i současná supervelmoc. Stačí, aby bílý policista zastřelil na nevhodném místě a v nevhodný čas černého chlapce a budou se dít věci. Odsoudit ostatní velké státy k roli diváků a ovládaných je nesmyslné a svědčí o sebeklamu autora.
|
|
|
hulvath 16.1.2010 12:51Re: Předpoklad založený na neomezeném růstu jedné velmoci je zcela mylný Pan trpi rozdvojenim dvojjedine osobnosti ? :-) |
