Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Výběr knih k poučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ferro 17.1.2010 3:43nechapu proc by evropa nemohla prevzit muslimske nabozenstvi.nebylo by to poprve.zrovna tak jako prevzala krestanstvi.naopak,prospelo by to.hlavne po moralni strance.a to same v USA.spolu s demokracii by to nebylo spatne.jak se ted snazime udelat neco podobneho v iraku,ne? |
|
|
Sven Australan 15.1.2010 12:34výběr... Jestli je pravda, že Lord Phillips, předseda Nejvyššího Britského Soudu prohlásil, že nevidí důvod, proč by se v Britanii nemělo používat zákona Sharia, mělo by se zmíněného zákona opravdu použít a Lorda Phillipse stít mečem, jako zrádce, horšího, než byl Lord Haw Haw, či Cromwell a jeho banda. V Britanii (U.K.) platí a mělo by platit jediné "law", tedy to Westminster Law. Ale různí zrádci a idioti to legislativami podrývají nejen v U.K., ale i v Austrálii, Novém Zealandu a Kanadě. Říkají tomu pokrok ! Jestli se to v Anglii prosadí bez většího odporu, bude to jako lakmusový papírek pro celou (zatím) civilisovanou Evropu ! |
|
|
Jenda 15.1.2010 0:53Re: Zajímalo by mě, Ano? A co treba Haiti? Taky vyjimka? A nemela byste k dispozici nejake to pravidlo? |
|
|
Jenda 15.1.2010 0:52Re: O urážení : Články Tak tak ... nedokazu-li argumentovat, zacnu se smat a budu doufat, ze ostatni se pridaji. |
|
|
Jenda 15.1.2010 0:48Re: Kniha Caldwella Jiste, a protoze kdysi kdosi cosi delal se ted mame nechat vyvrazdit. Vlezte mi na hrb! |
|
|
Informace 14.1.2010 23:57Re: Kniha Caldwella Víte vůbec, o čem mluvíte? |
|
|
Informace 14.1.2010 23:55Re: Kniha Caldwella Jsem vzteky málem bez sebe. Teď jsem právě viděl v TV debatu mezi tou imigracionalistickou multikulti žumpou Anno zero, která se pohádala s obyvateli Rosarna v přímém přenosu. Imigracionalisti je samozřejmě obvinili z rasizmu a že nadržují mafii. Ale obyvatelé se nedali překřičet a tak "demokrati" hanno fatto una magra figura. Prý podobná situace existuje v celé Itálii. Tak proč to nevezmou v úvahu? Ne, Itálie má být zřejmě okupována Afričany. Máme s nimi rozdělit náš blahobyt, říkají. Proč nezačnou zrovna oni, M. Santoro, který to Anno zero vede, bere ročně 800.000 euro. A to platí i pro ostatní novináře a politické poskoky. Přál bych Vám podobnou debatu někdy sledovat, tady má člověk celou tu pokryteckou multikulti blbost zrovna před očima. |
|
|
ferro 14.1.2010 23:38Re: skoda,skoda,3x skoda! copak zde delate vy?odpade?a co vy/zase nic k veci,jako obvykle,ze?jen nadavat,a ani to vam nejak dobre nejde.stydte se. |
|
|
ferro 14.1.2010 23:31trotlove se ne a ne poucit.na blizky vychod vlitly USA aby vypudily sadama z kuvejtu.o wahabizmu nemely ani sajnu.sadsam podepsal podminky PRIMERI,ktere nedodrzoval po celou dobu vlady klintona.po 9-11 to prestalo USA bavit,stale dohadovani se sadamem.tak mu dali za usi.a ZVITEZILY.case closed. |
|
|
ferro 14.1.2010 23:25Re: chyba lafky. nevereji BBC?ale,ale,ale.a ABC?nebo ADR??ale,ale,ale.uz to tam delaji pet let.maji data z minulosti a mohou SROVNAVAT.JE VIDETI pokrok.ale jak je videt,vy mate lepsi a pravdivejsi zpravy.sem s nima,chytracku. |
|
|
ferro 14.1.2010 23:21Re: Kniha Caldwella jo,ale od vas.zkuste si oprasit logiku,tedy jestli o tom nekdy slysely. |
|
|
ferro 14.1.2010 23:17Re: chyba lafky. proc si nejdriv nezjistit vo co go?nez zacnou tak blbe klabosit?ABC je americka televizni stanice.BBC je anglicka televizni stanice.ARD je nemecka televizni stanice.delaji uz vyzkum verejneho mineni v iraku a v afganistane pet 5 let.posledni zverejnili 11.ledna letosniho roku.BBC a ABC jsou levicacke outlets.pokud vim,v csr dostala strana a vlada 99% hlasu i BEZ okupacni armady,tele.mezi nami,nikdy bych si nedovoli neco podobneho napsat,kdybych nemel odkaz.zkuste si skocit na ABC afghan iraq poll a uvidite sam,bridile.hoklt |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 23:05Re: Kniha Caldwella Tak jo. Doufejme, že to není tak závažné... |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 23:04Re: Kniha Caldwella Bože, to je ale ujeté srovnání, člověče! Skutečně máte můj obdiv. Tak zakroucené závity myšlení... - Historik |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 23:03Re: chyba lafky. S hodnověrností toho pollu to asi tak bude. To nelze brát vážně. Už jenom představa, že se buidou svěřovat - komu? A proč? Co z toho komu vzejde - ? |
|
|
ferro 14.1.2010 23:01Re: Kniha Caldwella take v nemecku ve 30tych letech mela vetsina sva prava.doufam,ze by jste je plnym srdcem podporoval,zvlast po rabovani za vymarske republiky. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 21:16Re: O urážení : Články Kouzelné souznění "znalců", "germána" Zímy a "US američana" Thyronxe. Oba, jak se zdá, do sebe ten "Západ" vstřebali podobnou rychlostí, jako absolventi právnické fakulty v Plzni. |
|
|
Thyronx 14.1.2010 21:09Re: Pane Ulč, To jsem zvedav, jak dlouho zde Vas komentar vydrzi, nez bude vymazan! Takto urazet spoludiskutujiciho, ze se nestydite! |
|
|
Thyronx 14.1.2010 21:07Re: O urážení : Články Mate naprostou pravdu. Za podobny clanek by se v USA Ulcovi vysmali. |
|
|
Thyronx 14.1.2010 21:04Re: chyba lafky. Do Iraku zatahl USA soudruh Bush. Ten afghansky poll je ciry nesmysl, 70% pro, to nemuze byt pravda ani v Kabulu a za hranicemi tohoto mesta vladni kontrola a tedy i schopnost delat pruzkumy verejneho mineni konci. V Iraku doslo k volbam za pritomnosti okupacni armady. V CSSR kdysi taky. Bezpecnost se o neco zlepsila - situace byla zoufala, dnes je pouze spatna. Z Iraku jeho obcane stale emigruji a Bagdad, kde se kdysi bezne snatky mezi siity a sunity je dnes rozdelen betonovymi zatarasy a jeho vlada zije v pevnosti chranene okupacni armadou. Ze vy jste obdivovatel Bushe a vseho americkeho? |
|
|
Harpyje 14.1.2010 20:54Re: Ano Na tom stejně nezáleží. Takových svědectví (" a nejhůř se asi v koloniích chovala Belgie" Jakub S.) existuje víc než dost. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 20:51Re: Ano Sorry, u mně to funguje. Zrovna jsem to ověřila. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 20:48Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Naučte se pozorně číst, paní vito, a pak Vám možná dojde, že Fouad Ajami, o jehož knize pan Ulč píše, hovoří o pohrdání sunnitů vůči šiitům. "Sekulární" muslim Saddam (hajji) pobil ca 100 000 iráckých šiitů. Saudští wahhabité se nemohou podobným skórem pyšnit, ale zato je jejich pohrdání šiity o to hlubší. |
|
|
Informace 14.1.2010 20:32Re: Ano The Domain name "rug.ac.be" will be discontinued as of september 1, 2009. From then on only "UGent.be" can be used. Please replace "rug.ac.be" by "UGent.be" in the URL. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 20:28Re: Ano Les atrocités congolaises dans la littérature européenne populaire http://cas1.elis.rug.ac.be/avrug/violence/gehrmann.htm |
|
|
Informace 14.1.2010 20:28Re: Kniha Caldwella Ma via, per un po' di sputi dei cinesi. Non se la prenda tanto. |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 20:15Re: Ano Co to je?! |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 20:13Re: Kniha Caldwella O sputamento, o mores... JALA MNE Z TOHO BEZEDNÁ SKLÍČENOST. Kromě pobavení.Sono abbatutto, compunto - mesto. Perché? Chi sa. Ma... io lo so! |
|
|
V. Novák 14.1.2010 20:02Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Pardon - už zase se mi sem překopíroval nick z lidovek... |
|
|
V. Novák 14.1.2010 20:01Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Drahá Harpyjko, pokud jste četla Ulčův článek, těžko jste se mohla vyhnout výroku: "... a krvelačnosti režimu Saddama Husseina. Hlavní vinu Ajami přisuzuje extrémismu sunnitů, zejména v uplatňování jejich wahhabistické verze". No, nevím jak vás - mě toto poňouklo ke zmíněné otázce. Co měl společného režim Saddáma Husajna s vahhábismem, když je vahhábismus uváděn co hlavní viník? Útokem na Irák dělala Amerika něco proti vahhábismu, tomu černému původci všech blízkovýchodních běd? To se ovšem Amerika trapně netrefila - ne Baghdád, ale Rijád měl být cílem. A nebo je ten citovaný výrok nesmyslný. Jindy hledáte - a nacházíte - souvislosti naprosto nesouvisejíc,í a tady že byste souvislost okabijnou přehlédla? Tststs.... Přesto nebudu hodnotit inteligenci vašeho příspěvku, je mi to proti srsti. |
