25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hradec 3.1.2010 23:46

Re: upp

Nemám, zadej do vyhledavače Vajnai Attila. V tomhle sporu šlo o to, zda lze zakázat nosit rudou hvězdu. Pokud jde o druhý spor, dá se vyhledat na stránkách ESD. Šlo o přípustnost zákazu komunistické strany v Rumunsku. Jsou to zajímavá rozhodnutí.

Anton 3.1.2010 20:53

Re: upp

máš na to link?

hradec 3.1.2010 20:23

upp

Stran zákazu KSČ anebo komunistických symbolů doporučuji seznámit se s rozhodnutími Evropského soudního dvora sporu Rumunské KS vs. Rumunská republika a Evropského soudu pro lidská práva ve věci Vajnai, Attila vs. Maďarská republika.

občan 3.1.2010 11:39

Re: proč nám jsou neustále předkládány zločiny 50 let

já myslím, že psát a natáčet o dnešku se nikdo nebojí, ale dá to mnohem větší práci. Jednak je k dispozici překvapivě méně materiálu (je v tom větší bordel, ach ty compy a byrokracie), jednak tím konečný spotřebitel-divák nebude tak fascinován. ještě nezvznikl nějaký konsensus v tom smyslu, že to je fakt zrůdné a všeprorůstající. Takže tvůrce tvoří pro budoucnost. na to se peníze shání hůř. A za další, dokument o 50 let starých věcech vám ČT pustí. O deset let starých z pochopitelných důvodů ne.

občan 3.1.2010 11:29

Re: Je mi trochu líto,

ano, to že to byli židé mírně mění situaci. Hlavní ale je, že zločinec u moci, který rehabilituje svého bývalého spolupachatele, vlastně rehabilituje částečně i sebe sama.

proj 3.1.2010 10:42

Re: proč nám jsou neustále předkládány zločiny 50 let

Když ono kopání do mrtvol je sice trapné, ale tak pohodlné. Je zajímavé, že na tyto dílčí dokumenty vytržené ze souvislosti tehdejší doby se vždy seženou peníze.

akela 3.1.2010 8:01

proč nám jsou neustále předkládány zločiny 50 let

které už každý zná chci znát i ekonomické zločiny po roce 1990 proč se tomuto tématu všichni rádo demokrati tak šíleně vyhíbají nebo o tom bude psát až další generace o dnešní mafii se každý bojí psát o zkorumpovanosti státních úředníků proto nás neustále  masírují  50 letama jedno ale zapomínaí dějiny se opakují

Ivan Neuhort 3.1.2010 5:23

Re: a co dnešní zločiny

  V C.R. se na mne vztahuje jeden z nejstrasnejsich zlocineckych zakonu po vlade Adolfa H.To narizeni vlady C:R:k provedeni rehabilitace.Ten jsem zdedil po otci ale vztahuje se na vyhlazeni cele rodfiny,podporovaqne provadeci smernici.Soucasny statni aparat je zlocinecky s odbornou kvalifikaci.Je zneuzivano pravo,statni moc amajetek vytvoreny lidem C.R. ke korupci.Stat plati za nezasahovani do porusovani prav v soucasnosti.I ombudsman C.R.ma olmezene pravomoci a ve sve omezenosti ziskal vyhodne statni zakazky.Zlocinecky spolecensky rad ziskal po sametu neomezenou moc a prostredky.

Noe 2.1.2010 17:46

Je mi trochu líto,

že filmovým zpracováním příběhu Slánského a spol nebylo započato- Divím se - tolik řečí o M. Horákové, ale nikdo si nepoložil otázku proč to, na příkaz koho se tak dělo atd.Součrástí by jistě nebyla jen M. Horáková, ale příslušníci církevních řádů a mnoho dalších. Slánský a spol. byli zločinci, byli odsouzei ve vykonstruovaném procese a popraveni, nicméně v r. 1968 rehabilitováni. A to je to, co nemohu přenést přes srdce. Zločin přece vždy zůstane zločinem. 6e by situaci měnil fakt, že to byli židé?

JaS 2.1.2010 14:06

Re: a co dnešní zločiny

No, když vidím, jak pro dnešní mladé "komunismus je fajn" a ty hrůzy jim vůbec nic neříkají, tak dokumentaci minulosti považuji za velmi užitečnou. Souhlasím ovšem s tím, že dokumentace současné doby, mafií a kmotrů chybí.

Karneval 2.1.2010 12:57

Je aktivista Sinagl estebak?

PF2010 aneb pise mi Sinagl:

http://emigrant-sinagl.blogspot.com/2010/01/tricet-let-zivota-v-normalni-zemi.html

Sven Australan 2.1.2010 10:31

Posezeni s Martinem....

 Pane Sigle, velice si vazim dokumentarni tvorby pana Vadase i jeho jasneho, politickeho nazoru a plne se s nim ztotoznuji.  Zato jsem pevne presvedcen, ze Martin nebude tocit zadnou "Slanskiadu", ta totiz, do jeho dokumentace zasadne nepatri.  To byl vrazedny, mocensky boj dvou komunistickych frakci, kdo z koho!   Jak se rika, kdyby stacil Rudla vytahnout svuj Nagant driv nez Klema, visel by Gottwald & spol. a ne Slansky & spol. Neni vubec dulezite, ze jeden byl Zid, ten druhy byl zase neverec, oba byli bolsevicky hnuj !           Tedy si myslim, ze popis jejich zlocinu i trestu, nepatri do "nespravedlnosti" nasich dejin, myslim, ze oba spolu hraji marias v pekle ......

Matouš 2.1.2010 6:52

a co dnešní zločiny

Smekám před umem a vůlí lidí, ktečí dokumentují zvěrsva padesátých let. Ale ptám se proč se vyhýbají dokumentování zvěrstev současných městských či regionálních mafií ovládajících většinu radnic současných českých měst. Je zcela běžné a známé, že kritici místních mafií jsou dnes bohudík už jen finančně a společensky likvidováni ( i když tzv. přirozená úmrtí pod vlivem existenčního stresu jsou stejnými vraždami jako popravy ) stejně jako nepřátelé režimu v padesátých letech.

Běžnou realitou pro ty kteří se vzepřou místním mafiím je nátlak na jejich zaměstnavatele či obchodní partnery aby s nimi zrušili pracovní vztahy, nepřijímání jejich dětí či vnuků na lepší školy, šíření pomluv nejlépe přes ovlivnitelné učitele a lékaře, kteří v pracují v objektech vlastněných městy mající za cíl vyřazení z života komunity, smyšlené trestní oznámení dováděné policií a justicí ke smyšleným rozsudkům, nejrůznější byrokratické překážky od ovládaných úředníků - ty tady nic nepostavíš, nejrůznější penalizace, rozvracení rodin včetně smyšlených sexuálních afér a další nejrůznější ústrky.

To vše bez jakékoliv pomoci prožívají ti, kteří se dokázali vzepřít současným mafiím. Co myslíte, není to téma pro současné dokumentaristy. Má to drobnou nevýhodu. Dávno mrtví iniciátoři svinstev padesátých let dnešním dokumentaristům neublíží. Za to dnešní mafáni ti umějí otrávit život. Z tohoto pohledu už zas tak velké hrdiství dokumentovat zločiny padesátých let není.