Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nekorektně o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 22.12.2009 19:38Re: Srovnání popíračů oteplení a popíračů holocaustu: Popírači HK: Pokud tedy přece jen byl, tak v něm umřelo míň lidí než se tvrdí. Popírači GO: Možná se otepluje, ale jen málo, ledovce tát nebudou, nikomu nic nehrozí. Naprosto stejné uvažování, stejná duševní choroba. |
|
|
Pavel 22.12.2009 19:37Srovnání popíračů oteplení a popíračů holocaustu: Popírači HK: Holokaust je jen podvod židovských historiků, kteří z toho mají zisk. Popírači GO: Oteplování je spiknutí klimatologů, kteří z toho mají zisk. Popírači HK: Sice umřeli, ale němci za to nemohli, umřeli na nemoce, protože se nemyli. Popírači GO: Sice se otepluje, ale lidi za to nemůžou, to samo. |
|
|
Karel 22 22.12.2009 8:23Slovo do pranice. Kačko-biomaso - co ty na to???? A všichni ti zelení, kteří protestují proti oteplování se teď mohou vyjádřit: //http://www.novinky.cz/veda-skoly/187504-svrchni-vrstva-atmosfery-se-dramaticky-ochladila.html Je na čase dostavět Temelín a začít s výstavbou dalších elektráren. Větrníky nás moc nevytrhnou - vsadil bych na atom. Jinak tady zmrzneme. |
|
|
Ladislav N :-))) 21.12.2009 23:48Re: Nick para Vy jste blbec non plus ultra |
|
|
Z. Novotny 21.12.2009 23:34Re: autor je pako Nemate pravdu. President rika, ze se otepluje, ale ze s tim nic nenadelame a nemame plytvat prostredky to zastavit. Radeji je pouzijme na to, jak se s tim vyrovnat. A ja souhlasim s autorem. Ano, otepluje se, ale komu to, proboha vadi? |
|
|
Wlasta 21.12.2009 23:27Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... ten článek nemá žádnou úroveň. Je jednostranně zaměřený na důkaz globálního oteplování chybí diskuse možných důvodů zvyšování teploty ve vrtech. A jsou tam formální chyby, které jim měl oponent vytknout nejvážnější chybou je oteplovací tabulka, v níž nesedí rozdíly. Tak by neměly vypadat důkazy na nichž se staví. |
|
|
Carlos 21.12.2009 22:40Re: Nick para Vy jste blbec non plus ultra Klídek , nevíte co bere za prášky |
|
|
Fišta 21.12.2009 22:29Nick para Vy jste blbec non plus ultra Vy prostě nenávidíte lidi. Užívejme si tepla, dokud trvá - http://www.osel.cz/index.php?clanek=4785 |
|
|
hexin 21.12.2009 22:28Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... Souhlasím s tím, že změna klimatu, pokud nějaká nastává je marginálie oproti problému migrace,přelidněnosti a s tím souvisejícím budoucím nedostatkem energií proto jsem možná trochu alergický na zmínky o změně klimatu, boji proti němu a tak dále. Neboť dle mého názoru jedinný problém který nám od možného oteplování, tedy návratu ke středověkému klimatickému optimi hrozí je , že si nezalyžujem. Ale to je drobnost proti hrozbám, které shruješ, leč kterými se nikdo nezabývá. Ano jsme zhýčkaní, zblblí civilizací která se o každého postará a proto nejsme schopní přijmout opatření zamezující migraci a místo toho chceme do afriky posílat jen peníze , které nic neřeší, jen podporují sny o zemích blahobytu, kde všechno roste samo, lékařskou pomoc, která pomáhá k dramatickému nárůstu obyvatelstva, který živíme potravinovou pomocí a tak si pěstujeme další vlnu imigrantů. Možná bychom měli zavřít některé školy nebezpečně vychovávající tvůrce veřejného mínění k všeobecné dobrotivosti za cizí peníze abychom jednou měli co odkázat vnoučatům. hm to jsem se rozjel, to bude večerním sentimentem:) |
|
|
Carlos 21.12.2009 22:23NOE Mikronésané by neměli ztrácet čas posuzováním naší elektrárny , ale měli by začít stavět Noemovu archu. Pokud by se potopa nedostavila , mohou si z Prunéřova zatím vozit popílek na zvýšení terénu-vždyť ty jejich ostrovy jsou ze stejného materiálu.Jinak by se mi líbilo mít u Lanžhota v přístavu námořní jachtu.Vám ne??? |
|
|
para 21.12.2009 22:10Re: Bohužel, Vidím Que...problém v tom, že všechna úrodná území už jsou prakticky obsazena, někdo je minimálně vlastní, kočování i u nás zkončilo za Marie Terezie i pro romy... A to na planetě byly cca 2miliardy lidí a dnes už trojnásobek...Dnes polovina lidstva vydá prakticky vše jen za potraviny, šestina dokonce hladoví, Evroa má nadprodukci jen pár procent zásoby na zlomek toho co před desetiletíma... a v surovinách je na okolí závislá. Do pekel ale je stále cesta volná i pro ony miliardy..... tam se migrovat určitě dá. Cílem migrantů je ale už dnes Evropa. |
|
|
para 21.12.2009 21:56Re: vážený pane 1. Vaše argumentace současným průběhem zimy: ..."Je neděle ráno a venku je -16°C ...v době vyvrcholení klimaticko-politického mejdanu v Kodani. Aspoň jsme poznali, za jaké zimní počasí jeli političtí alarmisté do Kodaně bojovat."... Znovu se ptám. Jak změní oteplení globální cca 2C nad současné místní Evropské klima? Budou se ještě vyskytovat takovéto mrazy?.....2. Ano jsme 1.5C nad průměrem. Už desetiletí jen začínají na celém území čech problémy smrkovým porostům a problémy s menší půdní vlhkostí. Při oteplení o další 3C bude chybět už víc jak polovina půdní vlhkosti a to zmizí kdejaký biotop.. V součastnosti Česko ale nezvládá ani svůj rozpočet... 3. Jaká je jistota, že GW nepřekročí ony 2C ohleně kterých ..."jeli političtí alarmisté do Kodaně bojovat"...? - viz bod 7..... 4. Ani adaptace na GW podle mého nezvýší HDP .... 5. Teplé klima není apriory vlhčí - je ve vzduchu jen více rozpuštěné vody.. ..6. Ano Kjotský protokol ke kterému nepřistoupila Čína a USA je naprosto neefektivní. To vědí všichni ale také vědí, že to byl prvý krok a pro ty ostatní hozená rukavice... Já mám za to, že rozvinutý svět na takovéto "gesto" má dnes dost prostředků - relativně nejvíc v historii. Později to tak být nemusí.. Pokud nedojde k všeobecné shodě pak naprostý souhlas, že Evropa nic nezmění.....7. K permafrostu: Dnešní imise jsou 9GtC pod permafrostem je 200 až 500GtC. Začneli se uvolnovat přijdou na pořad ty méně příznivé klimatologické scénáře. To už tu ale nebude pan Šejna, Nový.... Může dojít k takovému spontálnímu procesu, kdy ani celosvětově platný a dodržovaný zákaz produkce skeníkových plynů nic neovlivní podobně jak nyní jen akce Evropy. Rozložení teplot na globu nasvědčuje, že permafrost bude odtávat. Otázka je jakým tempem to bude?. http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2009&month_last=11&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=11&year1=2009&year2=2009&base1=1951&base2=1980&radius=250&pol=reg |
|
|
Queribus 21.12.2009 21:55Bohužel, hluboce se mýlíte, lžete, nebo jste jen mylně informován. Nicméně, co se týče pomoci lidem vypuzeným změnou klimatu, proč jim něco dávat? Mohou se přestěhovat na místa, dosud neobyvatelná, která se změnou klimatu obyvatelnými stanou. Tak kde vidíte problém? Lidstvo vždy migrovalo... |
|
|
PetrH 21.12.2009 20:10Re: autor je pako Čemu z toho, proboha, nerozumíte? Že dorazila arktická vlna? Nojo, dorazila. No, pokud máte jiného presidenta, než zdejší občané, třeba k vám nedorazila. Račte být v Zimbabwe? |
|
|
Ivan Nový 21.12.2009 20:08Re: vážený pane
|
|
|
Jenda 21.12.2009 19:59Re: Kodaň Pokud se chude staty chteji dostat na uroven bohatych TAK AT KURWA MAKAJ! |
|
|
Jenda 21.12.2009 19:48Re: Pro vsechny diskutujici A chutnaji asi jako kurata. |
|
|
portwyn 21.12.2009 19:29Re: Portwyne Když to je otázka...u veder by to zas byly různé alergie, u suchého vzduchu respirační potíže atd. Mně osobně je ve vlhčím počasí dobře, ale ne ve velkém městě. Asi to bude tím, že jsem z Podkrkonoší |
Suché horko na písku v Hradci fakt nic moc.|
|
portwyn 21.12.2009 19:25O.K., nic ve zlém Peace, man |
|
|
portwyn 21.12.2009 19:24Re: Portwyne No, to můžete, ale lidi klimatizují i domy nebo kanceláře. |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2009 19:22Re: vážený pane Odpovědi: 1) Otázce nerozumím. 2) Česko by zvládlo i 4°C nad dlouhodobý průměr, přičemž v současnosti jsme asi 1,5° nad průměrem. 3) Pro GW je přijatelný limit +2°C, který v budoucnu bude znamenat zvýšení hladiny o 5 metrů. 4) Adaptace na GW zvyšuje HDP, zatímco boj proti klimatu snižuje HDP. 5) Teplé klima je vlhčí. 6) Kjótský protokol 7) Na tohle nemají odpověď ani klimatologové |
|
|
jarda 21.12.2009 19:12autor je pako
|
|
|
para 21.12.2009 18:46Re: vážený pane Ano pane Šejna mě se také líbí teplejší podnebí ale Vy jste se při vší úctě vyhnul tomu nepříjemnému v mých otázkách. Proto opakuji ve zkratce:...1. Slibujete si, že v Čechách nebude nikdy v zimě mrznout tak jako letos při GW nad 2C? ....2. Jaký horní limit oteplení považujete pro Čechy přijatelný? ... pro GW přijatelný?......3. Vzal by jste osobně k sobě a dlouhodobě na stravu a byt dlouhdobě v případě katastrof uprchlíky?....4. Kolik procent HDP považujete za rozumné vydávat na mírnění důsledků klimazměn? ...5. Čím nahradit úbytek vláhy?....6. Co si představujete pod pojmem "Boj proti klimazměnám"? ....7. Kdy asi roztaje permafrost a s jakými důsledky? Prosím třeba heslovitě ale konkrétněji. Děkuji. |
|
|
Mirek Šejna 21.12.2009 17:36vážený paro Mě by se skokové zvýšení teploty o 2°C v Česku líbilo. Jistě víte, že Praha Klementinum má dlouhodobý roční průměr 9,6°C. V roce 2007 byl na této observatoři roční průměr 12,3°C a loni 11,7°C. To je v obou případech o víc jak 2°C nad průměr. Katastrofa se nekonala a mě se takové klima v Praze moc líbilo. Katastrofa by se konala v opačném případě, tedy kdyby byl průměr o 2°C pod normálem. Srážky jsou v Česku poslední dobou v normálu nebo mírně nad normálem. Letos byl suchý jen duben, ale po velmi vlhkém březnu. Kysličník uhličítý roste téměř lineárně už 50 let přesto, že bojujeme za jeho omezení. Metan měl v tomto desetiletí mírnou přestávku a růst začal zas až loni. Pokud mám dobré informace, tak k výrazné dlouhodobě nevratné změně klimatu by došlo při objemu C02 přes 600 ppm. |
|
|
para 21.12.2009 16:26Re: Globální oteplení vyřešeno!!!... ????? Potřebujeme spíše aby lidé přemýšleli. Prakticky celá atmosféra je vzorně promíchána. Jen troposféra má navíc hodně vodní páry a jen v ionosféře výrazně přibývá nejlehčích prvků. Vesmír, kde mohou létat družice... začná někde na 200km. |
|
|
Mgr. Milda 21.12.2009 16:20Re: V podstatě se středoevropské klima sotva změnilo více, než obvykle Uvádím skutečnost, že v době ledové bylo středozemní moře o zhruba 170 m mělčí. Tání ledovců před 8000 lety tu hladinu zvedlo na současnou hodnotu. Lineární průměr za posledních 8000 let je tedy 2,1 cm za rok. Netvrdím, že to probíhalo zcela rovnoměrně, je však třeba považovat změnu hladiny řádu 2 cm za rok za změnu obvyklou, tudíž žádný důvod k panice. Za století pak 2 m zůstává v normálu, teprve kdyby oceány stoupaly signifikantně rychleji, bylo by vhodné, rozhlédnout se po příčině. Vliv CO-2 je až daleko za vodní parou a metanem, takže roli lidstva lze zanedbat. |
|
|
para 21.12.2009 16:01Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... O tom, že s GW přijde zazelenání Sahary jsem nenapsal ani slovo. |
|
|
para 21.12.2009 15:57Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... Jen s tuzemských zdrojů: Např náš Výzkumný Ústav Vodohospodářský měří od roku 1990 teplotu vody na stovce stanic Čech a ta právě podobně jako teplota vzduchu se v uvedeném období 25let zvedla o 1C. Viz souhrná zpráva vydaná v roce 2009. Analogická čísla dává měření průběhu teplot ve vrtech vydal Geofyzikální ústav AV Geotermika mapuje klimatické změny Pokud mám ale reagovat na slova: ..."že by Afrika mohla vypadat jako Izrael- také dříve nehostinnná pustina? Tyto bláboly, kterými vy alarmisté oblbujete svě" ... Lituji. Na to by měl odpovědět ten v jehož hlavě se taková úvaha zrodila. Já jsem to rozhodně nebyl. Jen dávám pro BM aby bral v úvahu, že pokud by přehradil Gibraltar, tak odpar ze Středozemního moře by byl tak velký, že by vyschlo. Už se v geologické minulosti stalo. Proto zavlažování v celé oblasti kolem něj je velmi náročné na energie... a těch patrně v brzku nebude nazbyt. Právě s této oblasti se k nám budou dostávat uprchlíci severní hranice oblasti kde bude větší odpar před srážkami se s nárůstem GW pomalu posune blíže k našemu území - dnes leží někde v Madarsku. |
|
|
RomanL 21.12.2009 15:45Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... Vždyť to sám píšete! |
|
|
para 21.12.2009 15:37Re: Nekorektní či autorem nevyřčené... hexine já jsem nehovořil o katastrofě - to jsou Tvá slova. Ale nejen Tvá. Je dost pravděpodobné, že společnost radikální změnou projde - pro někoho osobně to bude možná i katastrofa. Změna klimatu na to ale podle mého odhadu všeobecně stačit nebude. Samotnou změnu klimatu pokud by se společnost dátl dostatečně dynamicky rozvíjela bychom asi ustáli. Už dnes ale klepe na dveře celosvětová krize jejíž kořeny jsou v nedostatku nových technologií, omezenosti zdrojů energií i surovin a zhejčkanosti konzumního člověka.... a tak asi bude pokračovat i až se opravdu dostaví dopady klimatické a další. S problémem imigrace má starost dost států v Evropě už nyní - někdo to považuje za demagogii... já tomu říkám už nyní problém. Nejlopeživější vládci jsou pravidekně v zemích s největším nerostným bohatstvím které se nejdynamičtěji zpracovává. Spíše je lze proto najít v Kongu, Rusku, Číně.... oproti Švédsku, Dánsku, Holansku.... Také hexin používá sousloví..."řešit bojem proti vypouštění co2"... také on ale nevysvětlil o co se v jeho představě pod tímto pojmem jedná. Proto tvrdím, že on sám používá demagogie a jiné s toho přitom viní. |
