Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Hokejka - IPCC publikovala poplašné zprávy bez ověření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jenik 18.12.2009 22:57dotaz Řekne mi někdo (třeba p.Metelka), kolik bylo letos letních dní/nocí a tropických dní/nocí a jak se to má s dlouhodobým průměrem. Podle mého odhadu (nikoliv měření :) ) je to tak třetina až pětina průměru. Samozřejmě uslyším, že počasí není klima, ale snad počasí je projevem klimatu a klima se skládá z počasí, neníliž pravda. Obávám se, že nejspíš se dovím, že oteplení se projeví ochlazením atd. |
|
|
ver 18.12.2009 23:38Re: dotaz no vidíte . Odpověděl jste si sám . Metelka má jinačejší problémy |
|
|
paštun višnu 18.12.2009 22:27drobná výhrada Ještě si dovolím trochu polemizovat s autorovým vyjádřením "Tato politika byla založena na mylné domněnce...". Domněnka, která vznikla tolerováním porušení vědeckých zásad, úmyslným umlčením oponentury a vědomou manipulací se zjištěnými fakty určitě není omylem. Vypořádáme-li se s oteplovači podobně jako s bolševiky, v souladu s Veškrnovou filosofií "nejsme jako oni", definitivně stvrdíme pravidlo, že lumpárny se vyplácí. Dokud nebude společnost schopna trestat zločin, společenská morálka zůstane jen prázdným pojmem. |
|
|
paštun višnu 18.12.2009 22:07kdo to zaplatí? Myslím, že debaty o oteplování začínají být pomalu OT. Bude třeba začít přemýšlet o tom, kdo zaplatí prošustrované stamiliardy. Pravda, asi nikdo, ale přeci jen aspoň symbolickou částku by mohli během zbytku života vrátit Metelkové a spol v pro ten účel zřízených pracovních táborech. S tím ovšem, že Arbeit macht nicht Frei, protože škody do smrti stejně nezaplatí. |
|
|
68 18.12.2009 22:31Re: kdo to zaplatí? Proto bych ho raději nechal v pevné věznici dělat jen něco symbolického. Lepit a nafukovat sáčky, psát paměti... Jinak by se všude jen pletl a víc jedl. |
|
|
68 18.12.2009 22:35Re: kdo to zaplatí? A "para" by ho nesměl navštěvovat při vycházkách! |
|
|
paštun višnu 18.12.2009 22:37Re: kdo to zaplatí? Myslím, že vhodnější by byla výroba ekoelektřiny klikou od dynama :-) |
|
|
68 18.12.2009 22:44Re: kdo to zaplatí? La ho...! V cele lišku a skleněnou tyč. A pozorovat ho. |
|
|
strojmir 18.12.2009 21:22... Že se klima může změnit "šeredně"to už asi ví všichni.Sahara byla také kdysi zelená. Bez ohledu na původce, pokud se to stane rychleji než jsme předpokládali, pak se naše globalizovaná civilizace nepochybně ponoří do věků obrovských potíží a patrně nastane systémový kolaps. Možná nakonec snaha snížit o něco emise, byť se zde o ní vedou líté boje může být jen pimprlovým divadýlkem. Divadlem i před jeho původci ukrývajícím skutečnou zranitelnost naší civilizace, postavené sice na vysoké technické úrovni, ale v drtivé většině prachbídné mentální zralosti. Umíme sice hezky kšeftovat,zbrojit,nadávat na druhé nebo je rovnou zabíjet,umíme také vlastní zájmy prohlásit veřejnými a použít to proti ostatním a i proti této planetě samotné,ale tím to také, až na světlé výjimky končí. Ne že bychom neuměli řešit problémy, ale jen ty, které jsme ochotni si připustit, ty ostatní se vyřeší přece samy. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 22:17Re: ... Ale prosím vás, II. světová válka byal taky kolaps, a po pěti letech se vše vrátilo k normálu. Adaptovat se, může lidem trvat tak 10-20 let. Například v ČR jsme začínali v roce 1989 od nuly, a jak rychle jsme dohnali Západ. No jediné co může skončit je model evropského sociálního státu, utrum budou mít vyžírky. A vlna státních bankrotů stejně přijde dřív než jakákoliv, byť sebe rychlejší změna klimatu. A oteplovači k tomu finančnímu kolapsu přispějí měrou více než vrchovatou. |
|
|
strojmir 18.12.2009 23:12Re: ... Není nad to být v klidu |
No nic ,píšete to, jako kdyby světová válka byla nějaká pohoda a finanční kolaps státu brnkačka. Na to není co říct. Platí, co jsem již napsal.|
|
Ivan Nový 18.12.2009 23:21Re: ... No světová válka přinesla nebývalý rozvoj technologií, vše urychlila. Totéž se bude opakovat, když se lidi budou muset adaptovat na jakékoliv jiné změněné podmínky. Příznakem stagnace jsou nesmysly jako Kodaň a boj s GO. Výsledkem bude masivní vlna státních bankrotů. Pak bude prostor pro potřebné reformy. |
|
|
hattaaa 19.12.2009 13:35Re: ... bodejď, souhlasím s p Novým. myslím že až to bude aktuální a jisté, vyřeší se to mnohem levněji a efektivněji za pomocí novějších technoligí které jdou se všemi dramaty lidstva rukav ruce... kdesi sem četl že by bohaté státy měly dávat ročně stomiliard chudým na boj proti klim. změnám... já bych jim dal ze svých daní ho.vno, obzvlášť když ani nevím jestli to má smysl... třeba to schválej a ty ostrovní státy stejně zmizej... |
|
|
fassalelek není ze Stínadel 18.12.2009 20:22je mi jasné, co tvrdí oteplovači ale zůstává pro mě záhadou, co vlastně doopravdy tvrdí klimaskeptici, každou chvíli totiž slyším něco jiného |
|
|
Frank 18.12.2009 20:25Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači Spíše to budou klimaseptici. |
|
|
realista 18.12.2009 20:38Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači ono to nejde vygooglovat? |
|
|
ms 18.12.2009 20:50Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači A co vygooglovat se má vygooglovat ? Například Klausovo neotepluje se a poté změna že se přeci jen mírně otepluje ? To vygooglovat jde, ale z toho plyne co ? |
|
|
ms 18.12.2009 20:51Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači A co se má vygooglovat ? Tak měla znít otázka |
|
|
realista 18.12.2009 21:00Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači "co vlastně doopravdy tvrdí klimaskeptici" aby to nebylo Clayovi záhadou. Je mi záhadou, že je mu to záhadou, protože on jediný ví naprosto všechno naprosto přesně a na Klause je specialista. |
|
|
ms 18.12.2009 22:48Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači Nikoho dalšího bych do toho netahal. I když u V. Klause je docela pochopitelné, že při jeho stylu autoritativních tvrzení, někdo je jen opakuje. Problém je, pokud ten někdo si nevšimne jistých změn, kdy včera byly samozřejmé dnes jsou úplně opačné, a guru vždy přece tvrdil to samé a včera říkal to co dnes. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 23:07Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači No abychom viděli protototalitní rysy v hnutí proti globálnímu oteplení, na to Klause nepotřebujeme. Stejně začínal nacismus, taky hnutí založené na vědecké teorii rasismu a eugenice. |
|
|
ms 18.12.2009 23:53Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači Hrušky a jablka. Víte, že se to dá také krásně otočit ? Klause a jeho fandy zasunout do nacistického šuplíku, tito extremisté stejně jako Hitler na začátku jen křičeli a šli proti všem, pak začali vraždit (ono obé je ve jménu vědy, jen jedna říká A a druhá B). A když přidáme podporu aktuálně mocného kapitálu, který Vašíkovi financuje přednášky a rozprávky po celém světě a podíváme se na to, že Hitler také byl plně podporován tehdejšími ekonomicky mocnými. Ojojojoj, netahejte tuto kartu, ona nemá jen líc. |
|
|
Karel 18.12.2009 21:43Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači Nepodlehejme panice. Zachovejme klid a premyslejme drive nez zacneme jednat. A jednejme tak, aby to melo nejaky vysledek a ne abychom vykazali cinnost. Jak uz nam kladl na srdce uz jeden ucitel na stredni skole, aktivni blbec je horsi nez tridni nepritel |
|
|
ver 18.12.2009 23:42Re: je mi jasné, co tvrdí oteplovači Naopak . Zachovejme paniku . Kape z toho |
|
|
fassalelek 18.12.2009 20:18pan Kremlík se v 10:25 nepochlapil......proč píše o něčem, čemu nerozumí? |
|
|
jirkac 18.12.2009 22:20Re: pan Kremlík se v 10:25 nepochlapil......proč píše o něčem, čemu nerozumí? Dosti bylo Kremlika.. proc je takovemu pochybnemu zdroji informaci venovano tolik publikacniho prostoru? Samozrejme, mnoho publikaci IPCC si zaslouzi kritiku, ale takova slabota jakou produkuje pan Kremlik ma jen opacny vysledek - je to temer smesne, ci opravdu smutne, ze to Nev Pes publikuje... |
|
|
realista 18.12.2009 20:06Ale stejně je fajn že oteplovači nepoleví a budou nás přesvědčovat o tom, že se otepluje, až do zmrznutí posledního muže.... |
|
|
ver 18.12.2009 23:45Re: Ale stejně je fajn přesně . Ženy to přežijí , neb , až na pár výjimek , mají větší vrstvu podkožního tuku . |
|
|
fassalelek 18.12.2009 19:54Pan Nový mě opět pobavil taháním králíků z klobouku Autor: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Datum: 18.12.2009 13:46 Pan Nový rozhodl, že se v ČR neotepluje, tak se neotepluje. Že se podle měření za posledních 100 let oteplilo o 1,1 až 1,3 st.C. je proti jeho pocitu zanedbatelná informace... Autor: Ivan Nový IP: 78.136.154.xxx Datum: 18.12.2009 13:49 No a kolik se oteplilo za 1000 let? Autor: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Datum: 18.12.2009 13:52 Měření máme jen asi za 150 let... typický Nový |
|
|
realista 18.12.2009 20:04Re: Pan Nový mě opět pobavil taháním králíků z klobouku No a kolik se teda oteplilo za 1000 let? |
