Jelínková 11.12.2009 22:34

Kodaň

Pane Křížku,Váš článek je zcela logický pro toho,kdo má trochu znalostí a alespoň trochu myslí,byť to bolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

varel 11.12.2009 20:37

Re: Kopenhagen

A co se divíte Autor je ekonom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Warior 11.12.2009 19:46

Kopenhagen

Cesti blbouni co je to KODAN s hackem?Komolite jmena a nazvy bez dovoleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 10.12.2009 22:59

Souhlas, globální oteplování a změná klimatu je iluzorní.

Dotaz : Proč je v zimě teplo, tedy jak na jaře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.12.2009 22:05

Podle toho, co se o Americe říká, to může být docela dobrý.

Soudní jednání: "On na mne dýchnul a od té doby co mne přiotrávil tím jedem CO2 mám zdravotní potíže. Chci 20 mio doláčů odškodné.... "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pierre IX. 10.12.2009 21:45

Re: nedostatek informaci

A vite, proc to Obama prosadil? Protoze EPA je nezavisla na zakonodarne moci a Obama ma moznost zasahovat do vyberu lidi pro EPA. A protoze to v US Senatu nevypada dobre s protlacenim "Klimatickeho balicku", slo se vedlejsi cestou, ktera umoznuje striktni limity a pokuty za prekroceni. Takze a) chtel ukazat pred Kodani, ze se v US neco deje a b) v podstate vytvoril ultimatum - bud mi podporite v Senatu muj balicek, nebo vas EPA stahne pokutama z kuze... Vubec nic s ochranou klimatu to nema co delat - cista poltitka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 10.12.2009 21:13

nedostatek informaci

Je to par dnu, co EPA prohlasila CO2 za lidem skodlivy plyn. A to je v USA Ministerstvo zivotniho prostredi. Co vy na to? Kde je thyronx?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gebula 10.12.2009 21:05

Re: MOŽN'A

    Je to tak!  Bursík a jeho suita by  všechny výdeje měli vrátit !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanK 10.12.2009 20:47

Re: m

Máte pravdu, předpokládám - častější hurikány, povodně a dlouhá sucha zdraví prokazatelně poněkud škodí.

Otázka, zda k těmto jevům antropogenní produkce CO2 v důsledku vede (či povede), je tedy podstatná. Zdůrazňuji, že odpověď  na tuto otázku, na rozdíl od desítek "špičkových odborníků" účastnících se internetových diskuzí, neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miléř 10.12.2009 20:40

Re: Nesmyslná snaha obviňovat vědce.

Ŕekl bych, že USGS můžeme všichni považovat za dostatečně spolehlivý zdroj:

http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas

=> Effects

Human activities release more than 130 times the amount of CO2 emitted by volcanoes...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 10.12.2009 20:04

Re: o (ne)schopnosti adaptace

Pokud jste dyslektik, omlouvám se za své nejapné žerty. Ale já ty diskuse tady beru jako zdroj zábavy. Na Vás se mi líbí, že to nejspíš myslíte upřímně a že opravdu chcete lepší svět, jen jste podle mého názoru ve slepé uličce. Kolik lidí třeba v Rakousku upřímně věřilo, že za velkou hospodářskou krizi může světové židostvo? 60% 80%? A uměli to i vědecky dokázat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.12.2009 19:57

Re: No a jeste jedno pekne nemecke shrnuti,

Ty obrázky to je autentično nebo fantazično?

Já si skutečně myslím, že i k tomu by mohlo dojít a i víc...  A to nejspíš tehdy, když vlivní ekonomové budou mít o vývoji klimatu asi takovou představu jak  je Křížem presentováno.

A aby si všichni přišli na své proč Gaiu pořádně nedohřát a pak ji zase nechat pořádně vychladnout at má od samolibé homo-blechy konečně pokoj?

To by bylo teprve pekné shrnut s povrchuí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.12.2009 19:43

Re: Pro ty, co dostatecne ovladaji nemcinu,

A před těmi čtyřiceti lety to bylo jinak?  A to všichni němečtí....? To koukám Já myslel,  že Sluneční a další vlivy okolí zde byly odjakživa a skleníkový efekt rovněž. Jen se vyznat v trendech a poměrech....

V jedno-duchosti je ale kráse - že pane mueller - tak proč si to nezjednodušit.

Ale protože němčinu neovládám rád si to od Vás nechám vysvětlit... nenechte mě v nevědomosti - prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.12.2009 19:32

Prokladate vodku

marjánkou, nebo jak to delate ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anička 10.12.2009 19:31

u nás v čechách

u nás v čechách se všude ochlazuje !Jen na hradě zdá se ...

se votepluje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.12.2009 19:31

No a jeste jedno pekne nemecke shrnuti,

jak se pred triceti lety globalne katastrofalne ochlazovalo a blizila se doba ledova. I s cetnymi citaty z tehdejsiho tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.12.2009 19:28

Re: Uplatneni byste urcite nasel

Bio-vrták má spíše to klíště .... Ale vrtáci at se proti nim i migrantům suchu ... chrání jak chtějí. Jen mi mrzí, že máme de facto společnou zdravorní pokladnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aniryba 10.12.2009 19:23

Re: Nesmyslná snaha obviňovat vědce.

podpořit zdrojem informací prosím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.12.2009 19:11

Uplatneni byste urcite nasel

jako bio-vrták. Vzdycky byste svymi kecy delal do zdi diry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.12.2009 19:09

Pro ty, co dostatecne ovladaji nemcinu,

link na pekne popularni shrnuti, jak nemecti astronomove a klimatologove zastavaji nazor, ze ne CO2, ale Slunce, resp. slunecni vitr, stoji za kolisanim teploty za poslednich 40 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 10.12.2009 19:02

Re: 15 % CO2

Tam se už teď učí složení atmosféry a poměry jednotlivých složek ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 10.12.2009 19:00

Re: po černé církvi přišla rudá a hnědá.

To není o žábě na prameni, ...ikdyž vlastně taky, ale daleko spíš o její barvě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 10.12.2009 18:43

Re: 15 % CO2

To mě taky dostalo... Myslím, že kdyby takhle psal přírodovědec o ekonomii, tak z toho Kříž a squadra kolem NP budou mít zábavu na týden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 10.12.2009 18:41

Re: Nesmyslná snaha obviňovat vědce.

Vulkány CO2 zas tak moc neprodukují (všechny aktivní dohromady celoročně asi tak 100-150x méně než lidská činnost), navíc data z Mauna Loa odpovídají datům z dalších stanic po celém světě.

Opravdu si myslíte, že jsou vědci takoví idioti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 10.12.2009 18:07

Re: Klimaskeptikům odpovídá ekonom.

Jak jste přišel na to, že je to přední ekonom? povídli to v TV, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.12.2009 17:45

Re: po černé církvi přišla rudá a hnědá.

S tou propagandou a žabákem to bude emersonskej omyl. Na prameni nesedím - nabízím ho:

http://www.ct24.cz/ekonomika/74849-predni-ekonom-sachs-v-praze-vyzval-k-prisnejsi-regulaci-financniho-trhu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 10.12.2009 17:39

Re: Nízká vzdělanost - opak je pravdou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.12.2009 17:36

Re: o (ne)schopnosti adaptace

Jo stěma zrádnejma písmenkama mám od malinka potíž... korektor ze mě už nikdy asi nebude - zas ale doufám v jiné uplatnění... Nedávno jsem opět přežil, znovusenarodil ale jak na potvoru  k potížím s mládí se navíc přifařily roztřesené ruce a chatrný zrak...

Přesto Vám za to, že mě milujete poradím něco na klíštata - jezte před vstupem do přírody vitamín B - dokonce nebudete tak chutnat konárům, muchničkám....

A s toho růstu teplot a úbytku vody si tolik nedělejte někde jsou na tom daleko hůř: http://www.ct24.cz/ekonomika/74849-predni-ekonom-sachs-v-praze-vyzval-k-prisnejsi-regulaci-financniho-trhu

Jen bych doporučil zvýšit plot, pozemek v rozích osadit kulometnými hnízdy a pak se nemusíte bát ani všehoschopných migrantů. Teda ani tak né Vy - ale třeba vnoučata... jejich zem budou časem cizáci milovat. Nevím ali jestli to vzjde levněji jak ten údajný sponzoring do Kjota... O kulomety a jejich osádky se bude také někdo muset postarat slunečníkem, stravou a to vydatně aby se ochranka nevzbouřila. Dejte vědět rád se ještě učím s chyb vlastních i ostatních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 10.12.2009 17:33

Re: po černé církvi přišla rudá a hnědá.

Že zrovna Vy tady řečníte něco o propagandě žabáku !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 10.12.2009 17:21

Re: o (ne)schopnosti adaptace

Vás miluju, človíčku. Jednak se vždy těším na to, jaká y/i a s/z Vám Váš gramatický náhodný generátor vilosuje do přýšťýho přýzpěvku a pak, kdo to kdy zažil: diskutovat střízlivý a přitom pod parou.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek