29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Listopadový Průjem 24.11.2009 14:02

Re: Zpráva o poflusaných.

Dík za upozornění, tak tak jsem to stihl ! Z těch listopadových oslav by se jeden smíchy ještě málem potento. :-)

. 23.11.2009 23:15

Re: Zpráva o poflusaných.

jdi do hajzlu

Listopadový Dojem 23.11.2009 18:15

Zpráva o poflusaných.

Listopad pomalu končí a zůstanou jen dojmy. Dětské - veselý svátek v někde v půli mezi dýňovým svátkem strašidel a kokinovým Mikulášem - světýlka, cinkání klíčky a vzpomínka na banány a toaleťák (chtělo by to osvědčené lampionové průvody). Mládež - žádné, na mobily a do fejsbuku svátek nepronikl. Dospělí ? Ti se nám ale pěkně poflusali, ti druzí ty první poflusali jako komunistické práskače vedené nějakým Veškrnou, oni sami - ti první, se sami označují za disidenty. Naopak ti první ty druhé poflusali jako komunistické zloděje, vedené nějakým Kikinou - ti druzí se zase sami označují za privatizátory. Ti třetí z toho kupodivu vyšli čistí, stejně jako ti čtvrtí, kteří jsou prý ještě mnohem horší než ti třetí. Jak říkám - tuze moc pěkné výročí.

Lapil 23.11.2009 17:46

Re: Ten článek mi připadá / žít a nechat žít

Zní to docela rozumně, jen mi uniká, jak chcete jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti posuzovat z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky, aniž byste se spoléhal jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů.

A taky mi uniká - milión není tak málo - kde ty mrtvoly pan profesor má? A že by to potkalo jen muže? Nebo ženy nejsou v oxfordských statistikách podstatné?

para 23.11.2009 15:44

Re: Účast mladých bych nepřeceňoval

Jo jo - to jo... Oni ti mladí jsou pravidelně tou navenek nejvíc aktivní skožkou společenského dmutí a když začne něco kvasit a tendence ke změně jsou všeobecné... - pak není co se divit, že jsou nejvíce vidět. To je pak dobře a normální zároven.

lucinapes 23.11.2009 15:12

Re: Zamackl jsem slzu...

Ne základnám nebylo organizované? Naivo! (nebo lháři?) To stálo Putina pěkných pár set tisíc euro, zřejmě jediný, kdo z toho nic neměl jste byl (možná) vy.

lucinapes 23.11.2009 15:09

Re: radost, smích, dojetí

to Fiter: já taky.R^ Už to by mi stačilo ke štěstí.

Ludva 23.11.2009 13:30

Účast mladých bych nepřeceňoval

Na lampiónové průvody 7.listopadu jsme chodili všichni. A nebylo to jen z donucení, v té tmě se dala spolužačka chytnout za ruku.;-)

Karla 23.11.2009 13:25

Studenti včera a dnes.

Jak to vidím já:R.1989,studenti,svazáci ,jdou dobrovolněpovinně vzpomenout na J.Opletala.Dnes se někteří stydí,že se nechali zmanipulovat.R.2009,studenti jdou na koncert,který je zadarmo a s nadějí,že se něco,,pohne,,.Teď se stydí,že nepohli někým oni.;-O

RS XII/08 23.11.2009 13:20

Re: Skvělé! Mein Kampf

Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli.

Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”.

Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”. Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv.

“Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.”

 V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”.

realisté 23.11.2009 12:45

Re: Ten článek mi připadá / žít a nechat žít

Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.

S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie.

Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09)..

Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky!

hafusak2 23.11.2009 12:25

Ten článek mi připadá

jako opsaný z Rudého práva, popisu 1. máje 1948, jen se změnily některé detaily.

para 23.11.2009 11:57

Re: Nové skutečnosti o Lorencovi, Havlovi a Prokopcovi

Jo takto řečeno to logiku má... Je to trochu jako když se začnou rojit včely a nikdo neví kdo to naplánoval ač to podle jakéhosi plánu jede...

Stará matka přestane klást...  včelstvo mezitím umožnilo rozvoj mladé co ale ještě neklade... Pak se dělí majetky... vzdušným tunelem část zásob odteče.... A teprve poté zas musí všichni členové společenstva pořádně máknout aby přežili.;-)

Dolly 23.11.2009 11:51

Re: Nové skutečnosti o Lorencovi, Havlovi a Prokopcovi

Tak masivní přesuny osob, majetků, které následovaly musely být alespoň minimálně logisticky naplánovány. Češi se nikterak nehrnuli do nějaké revolty takže ji muselo nějaké božstvo popíchnout ať už to bylo cíleně nebo náhodně aby se naplánované přesuny mohly započít.

para 23.11.2009 11:50

Re: radost, smích, dojetí

No oni socioalisté jsou nasr..í  proto, že si připadají nedost-nažraní - jiní jsou nas...í protože jsou pře-žraní a ta zelená scéna je nasr..á, že tu přírodní hypotéku nikdo nehodlá splatit.;-)

ok 23.11.2009 11:23

Re: Podle seznamu pozvaných na oslavy 17. listopadu mi bylo od samého počátku jasné, že

A kterou oslavu uspořádal Klaus?

ok 23.11.2009 11:22

Re: Nové skutečnosti o Lorencovi, Havlovi a Prokopcovi

Jste úplně mimo. Bylto samovolný společenský proces. Přes jednotlivé nevýznamné peripetie se systém proměnil, došel do "cílového stavu". Co v té době dělal ten který komunista, to vůbec nerozhodovalo. Rozhodovala otevřená hranice v Německu a v Maďarsku. Zastavit to komunisté mohli jen za cenu krveprolití, a do toho se jim bez podpory Moskvy nechtělo, věděli, že na to jsou příliš slabí.

M. Zima 23.11.2009 11:10

Těch generálů v Praze bylo víc.

Přímo ve velitelství akce byl Teslenko. (Procházel se po Praze a uviděl náhodou dveře, tak se za ně podíval, dali mu židli a byl tam sice celou akci, ale neměl s ní prý nic společného. )Ten další by Gručko, ten oficiálně večeřel s Lorencem, když se to mazalo.

Na to, že je to celé podvod už další důkazy ani potřeba nejsou. Např. filmař StB, který byl vidět na telefonní budce v ČT, přesně, jak to sám popisuje, potvrdil, jak to bylo s politbyrem v K. Světlé, s ústupovou cestou do Bartolomějské, atd. atd.  Že nikdo není schopen to prověřit je bankrot české žurnalistiky a veřejnoprávnosti. 

para 23.11.2009 10:22

Re: Nové skutečnosti o Lorencovi, Havlovi a Prokopcovi

Asi patřím mezi málokoho, nebot nevěřím,  že převrat poměrů provedla tehdejší státní bezpečnost. To že i v ní byly síly které cítily neudržitelnost situace je jiná věc.;-)

para 23.11.2009 10:19

Re: Podle seznamu pozvaných ...?

Nevím kde Petr Kohout bere své statistické údaje. Možná je takové chce vidět a tak  zde svou vizi presentuje - jeho obraz.

Já osobně doufám, že přece jen přibylo lidí svobodymyslných kteří jsou ale svou svobodu sto unést a chápou, že k ní patří i odpovědnost. Tu za své činy nenese V.K. zcela určitě!

A k těm oslavám - je mi z nich malinko smutno - smutno s toho, že někdo jiný slaví fakt, že před těmi 20 lety jsem KONEČNĚ vzal trochu víc do rukou i já SVOU zodpovědnost za svůj svět.

Před 20 lety jsme se mnozí zbavili své vlastní OSTUDY před světem. Dnes trpíme , že nám ji někdo jiný bezostyšně zas navléká na hlavu. To dělá oslavám dost hořkou příchut.

Karel 23.11.2009 10:09

Nové skutečnosti o Lorencovi, Havlovi a Prokopcovi

Po dvaceti letech po "sametové" revoluci se objevila svědectví z druhé ruky, která nejen stojí za zamyšlení ale i za to, aby se generální prokuratura podezřeními začala zabývat. Asi málokdo už pochybuje o tom, že "převrat" provedla tehdejší Státní bezpečnost. Měl zajistit klidný a bezproblémový přechod ke změnám, které z globálních důvodů musely v Evropě nastat. Sovětský svaz vyklizoval středo a východoevropský prostor a tak Gorbačov měl osobní zájem na tom, aby převraty v tomto prostoru urychleně proběhly. Proto existují i písemně dokladované předběžné signály o chystané "revoluci" v Praze, proto byl v Praze přítomen Gorbačovův generál, proto předstíral Zifčák "mrtvého". Byl totiž potřebný silný impuls pro dosud netečnou československou veřejnost. Nové informace jsou však šokující. Tehdejší ministr zdravotnictví Prokopec, přítomný ve štábu zásahu, úmyslně posílal tajemníku Jakešovi mylné průběžné informace o zásahu (byl agentem čehosi?). Tentýž Prokopec se dodatečně Fojtíkovi svěřil s tím, že ve štábu zásahu se pohybovali i generál Lorenc (měl být v Bratislavě) a také Havel (měl být údajně na Hrádečku). Prokopec se za několik dnů svěřil i s vážnými obavami o svůj život a ejhle, za tři týdny zemřel, údajně na rakovinu, v pražské nemocnici. Manželku k němu do nemocnice vůbec nepustili, prý si to nepřál. Prokopec byl sám velkým odborníkem na diagnostiku a léčení rakoviny. Generální prokuratura či Státní zastupitelství mají tedy povinnost šetřit po dvaceti letech podezření na vraždu ministra Prokopce. Vyvléknou se z toho?

akela 23.11.2009 8:52

celí článek zní

radostná zpráva o nás pražskejch politickejch pro---------ch

Petr Kohout 23.11.2009 7:48

Podle seznamu pozvaných na oslavy 17. listopadu mi bylo od samého počátku jasné, že

oslavy jsou určeny pro jednu velmi úzce vybranou politickou skupinu. Jinými slovy, ta 3 %, která jsou "ostře proti Klausouvi" a nikoliv pro těch 75 %, kteří Klause podporují.

Fiter 23.11.2009 6:57

Re: radost, smích, dojetí

Největší radost mám z toho,že vy socialisté a komunisté jste permanentně n.a.s.r.a.n.í.

Nula 23.11.2009 6:51

radost, smích, dojetí

Vskutku dojermný článek. Pro slzy jsem ani nemohl dočíst.

Nula 23.11.2009 6:50

radost, smích ,dojetí

Vskutku dojemný článek. Pro slzy jsem ani nemohl dočíst.

pantoflíček 23.11.2009 6:20

Slavili jsme revoluci

to bylo slávy. pan strarosta gratuloval bučely krávy! Poloviční úspěch listopadu je možno akceptovat. Uvolnění, dostatek zboží, svoboda slova atd. Nelze však tolerovat stav, kdy na všech významných místech sedí opět komunisté!:-/

XY 23.11.2009 5:57

Skvělé!

Soudruhu autore  v bývalém  SSM by jste měl velkou karieru před sebou, pouze by stačilo zaměnit nějaké pojmy. Schází už pouze rudé třepetalky a provolávání slávy KSČ a nerozbornému přátelství s SSSR. Sakra jako bych citěl v zátylku smrdutý dech komunistické doby.

97 23.11.2009 0:38

Zamackl jsem slzu...

... a vzpomnel treba na CzechTech nebo tyden neprizpusobivosti, kde se seslo radove vice lidi a prekvapive to take stat neorganizoval. Take jsem vzpomnel na Ne zakladnam. Ti vsichni jsou projevem te skutecne obcanske spolecnosti, kterou "samozrejme" stat potlacuje. Dneska jsou znovu na policejnich stanicich drzeni nesmyslne lide (treba zakrok proti lidem kolem "obsazeni squattu" - nikoliv squatteri).

Humanitni bombarder p. Havel uz, bohuzel, je na druhe strane.