Novotný Jaroslav 12.11.2009 10:59

Kdo experterm?

Kdykoliv čtu diskuze, raduji se z faktu, co diskutujících vlastní myšlení jako vášeň.Otázka prostoru a času v zahraniční politice se nedá definovat stejně jako tu slavenou svobodu

Pracujeme jen s pravděpodobností a jediným expertem je čas. On nám to jednou sečte, tím si buďme jisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novotný Jaroslav 12.11.2009 10:54

Kdo experterm?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novotný Jaroslav 12.11.2009 10:39

Re: Kdo je tím pravým expertem?

Vážení, kdo je tím pravým expertem v zahraniční politice. Filozofie prostoru a času je těžko definovatelná, v zahraniční politice jde o totéž. Otázky dimenze prostoru a času nelze v politice vypočítat, pracuje se jen s pravděpodobností. Kdo je tím pravým expertem? Jedině čas, pánové! Nechme Obamu pracovat, příliš brzy soudíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.11.2009 11:11

Re: bída argumentu

Souhlasím s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jAP OPRAVA 10.11.2009 10:38

Re: KLVANA JE TEN PRAVEJ / EXPERT /

NAMISTO ...v ostatnich rozvinutych zemich s verejnym zdravotnim systemem, tvori vydaje NA POJISTENI 8% az 10% HDP, skoro o polovinu mene a jsou pojisteni vsichni.

MA BYT .... v ostatnich rozvinutych zemich s verejnym zdravotnim systemem, tvori vydaje NA ZDRAVOTNICTVI 8% az 10% HDP, skoro o polovinu mene a jsou pojisteni vsichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 10.11.2009 8:23

Re: KLVANA JE TEN PRAVEJ / EXPERT /

Pan Klvana vycita Obamovi, ze nema strategii pro Afganistan po 11 mesicich v urade, predchozi vlada ji nemela ani po 7 letech valky. Volici schvaluji, ze se prvni zabyva domacimi problemy, ekonomii a zdravotnicrvim, potom prijde na radu Afgnistan a Palestina,

Rozhodne si Obama po 10 mesicich vede v urade docela slusne, zachranil americkou a tim i svetovou ekonomii pred katastrofou, je na dobre ceste reformovat USA zdravotnictvi, to je nejvetsi reforma v USA za posledenich 60 nebo 70let a zmeni a prebuduje 1/6 cele eknomie USA. A jeho oponenti, republikani v kongresu brzy budou muset skoncit tu negativni kanonadu, protoze to nebude dost pro americke volice ve volbach 2010, a zacatek kampane je za nekolik mesicu. Republikani budou muset ukazat neco vice nez negativisticke utoky, jinak dopadnou jako v 2008. Momentalne ma Republikanska strana o 20% vice negativnich preferenci, nez pozitivnich / asi 55% ku 35% , volici jeste nezapomneli / a jestli to do volob nezmeni, tak je ceka dalsi disastr v 2010. Pan Klvana by mel mit starosti spise o ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAP 10.11.2009 8:02

Re: KLVANA JE TEN PRAVEJ / EXPERT /

Bily dum do sve kampane pozval ale uz bylo pozde.

Afganistan je komplikovany, neco tam nehraje, afganska armada by mela byt schopna s pomoci vojsk NATO delat vice nez dela, po 5 nebo 6 letech treningu a financni pomoci. Bylo docela spravne pockat s dalsim strategickym planem pro Afganistan na prezidentske volby a nyni je treba na Karzaje poradne zatlacit , a take je treba si ujasnit se spojenci kolik vojaku chteji prispet, aby v tom Amerika nezustala sama. Napr postoj Nemcu je skandalni, jsou nejvetsi zemu v EU a nechteji v Afganistanu bojovat, chteji jenom delat "zvelebovani", natirat skoly a dopravni znacky a bojovani a umirani nechat ostatnim, nejradeji Americanum.

Mozna je resenim posilit jednotky , mozna je treba se stahnout z pastunskeho jihu zeme, Afganistan rozdelit a branit a podporovat jenom sever vcetne Kabulu, tamnejsi etnik je pratelstejsi k NATO. Jih zeme nechat Pastunum, a jenom je kontrolovat letectvem, / jinymi slovy davat jim ze vzduchu pekne pohulit, aby netrenovali teroristy. Mozna je treba tvrde kleknout na Pakistan, / zacit vice podporovat Indii v Kasmiru / to jsou take etnicti Pastuni a ti zalozili Taliban pred 25 lety, proti Rusum/ konkretne to udelala tajna sluzba pakistanske armady / . A mozna se Pakistanu libi, kdyz je to v Afganistanu nerozhodne, protoze potom je penezovod z USA do Pakistanu otevreny.

Ja nemam informace a expertizu rozhodnout, co se ma udelat s Afganistanem, ale myslim si , ze Obamuv postup byl celkem rozumny, ze je Afganistan na jakemzi rozmezi , proto zastavil posilani posilani novych sil do Afganistanu, po troskach , jako do Vietnamu, a ze je treba jasne rozhodnout, jak bude valka vyhrana a nebo zmenit strategicky plan v Afganistanu a valku trba i ukoncit i bez definitivniho vitezstvi, nebo zemi rozdelit. Obama se nenecha uvrtat v Afganistanu do nekonecna, a umi udelat razne rozhodnuti, to jsme videli s radarem, v tom smeru v nej mam plnou duveru, ze to stejne udela v Afganistanu.

Pan Klvana vycita Obamo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jap 10.11.2009 8:01

Re: KLVANA JE TEN PRAVEJ / EXPERT /

preference, dokonce i kdyz uraduje v daleko lehci dobe nez Obama, ktery zdedil po Bushovi :..... ekonomickou krizi nejhorsi za poslednich 70 let, dve dlouhe, nakladne a krvave valky . A navic je uprostred prosazovani komplikovane a nutne zdravotni reformy, tak aby USA mely zdravotnictvi na urovni ostatnich rozvinutych zemi, dnesni stav je ostuda , poplatky obcanu a zamestnavatelu za zdravotni pojisteni za poslednich 15 let vyrostly zavratne, rostly daleko rychleji nez ostatni ceny v USA, kazdy rok, nekdy dokonce 2x rychleji, jsou neunosne, zenou nemocne lidi do bankrotu, pojistovny zvysuji pojistne tem , kteri jsou dlouhodobe nemocni a nebo jim pojistku zrusi. V USA tvori vydaje na zdravotnictvi 16% HDP, a pri tom je v USA 50 milionu lidi bez pojisteni, v ostatnich rozvinutych zemich s verejnym zdravotnim systemem, tvori vydaje na pojisteni 8% az 10% HDP, skoro o polovinu mene a jsou pojisteni vsichni. Obama se rozhodl tento neunosny stav skoncit a zreformovat zdravotnictvi od zakladu a to je velice tezky ukol, navic v ekonomicky tezke situaci. Na zdravotni reforme si vylamal zuby i Bill Clinton a to nebyl zadnu pitomec. Za takove situace jsou i dnes Obamovy preference dosti dobre a pohybuji se nekde kolem 55% pro, 38% proti, zbytek nerozhodnut.Jednoduse USA volici nejsou hloupi a nekoupili ten humbuk republikanu a doktorske loby. Nejvice hulakaji doktori protoze po reforme budou muset odlozit nakup noveho Porche. Zrovna vcera Obamovi prosel novy zakon o zdravotnictvi v dome reprezentantu a v senatu vypada take dobre.

V guvernerskych volbach ve Virginii slaby demokraticky kandidat Deeds prohral, take proto, ze se od Obamy politicky distancoval, i kdyz mu Bily dum radil, aby to nedelal, ze mu Obama v jeho kampani muze pomoci, Virginia je z Washingtinu jenom kousek, pres reku, Obama si mohl parkrat odskocit od prace a mohl pomoci s kampani. Az tesne pred volbami, z duvodu bliziciho se disastru, Deeds zmenil svuj postoj, Bily dum do sve kampane pozval ale uz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 10.11.2009 8:00

KLVANA JE TEN PRAVEJ / EXPERT /

DOBRE VIME S JAKYMI PREFERENCEMI SKONCIL RADAR, KDYZ NA TOM PAN KLVANA 2 ROKY PRACOVAL.ZISKAL JENOM 30% VOLICU BYLO PRO, MOZNA MU MELA VLADA A TOPOLANEK VYPLATIT JE 30% PLATU.

Hned na zacatku clanku se pan Klvana okazale pta, " Baracku na ci strane vlastne stojite ", ale hned o kousek dale ho napada, ze tahne Ameriku prilis doleva.

Jeste vetsi legrace jsou ty SLZY PRO OBAMU V PHOENIXU. Zda se, ze v tom okamziku pan Klvana Obamovi fandil. A ono to muze byt jeste pikantnejsi nez to vypada, kdyz se nad tim zamyslime.

Co delal pan Klvana v Phoenixu, v Arizone , kde presne byl, kdyz si tak hezky poplakal, je to na 99% ze pan Klvana se z titulu sve funkce vladniho poverence pro radar nasomroval na zaverecnou party McCainovy prezidentske kampane, ktera byla vecer v den voleb v hotelu Baltimore v Phoenixu, v Arizone, jako domovskem state McCaina, kde byli J. McCain a S. Palin pritomni a kde bylo nekolik tisic lidi, hlavne pracovniku kampane, kde se obvykle popiji cely vecer a ceka se na vyhlaseni vysledku voleb. Nemam zadny dukaz, ale to by byla prilis velka nahoda, aby pan Klvana, tak politicky angazovany clovek, byl v den voleb v USA ciste nahodou, na druhem konci sveta, v domovskem meste jednoho z kandidatu

Takze nejspise pan Klvana plakal stestim nad volbou demokrata "levicaka" Obamy, Jak sam rika, kdyz byl na zaverecne party republikana McCaina, kde docestoval na naklady ceskych danovych poplatniku a kde se vetrel jako McCainuv podpurce.

Pane Klvano to je nanejvys neseriozni, jit na Mccainovu oslavu a pojidal jeho " chlebicky" a pri tom fandidt Obamovi, nemyslite??????????. "Prezident ztrácí nezávislé", rika pan Klvana. No a koho jineho by mel Obama ztracet, nez nezavisle volice. Jeho skalni podpurci pro nej budou volit vzdycky i kdyby byl hromadnym vrahem a hlasy svych odpurcu ztratit nemuze, protoze je nikdy nemel , pane Klvano, / na to jste tak dlouho studoval??? /. Skoro kazdemu prezidentovi USA , klesnou po volbach preference, dokon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sherlock Holmes 10.11.2009 3:30

Re: Pane Sherlocku Holmesi , jste ohromny I D I O T

Ta slova nepsal Reagan, ale Patrick Buchanan, and Reagan je cetl. Tak tomu bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 10.11.2009 0:55

Re: Stesky, že Obama zklamal

A ti v ČR tolik záleží co je a není ta černá svině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 9.11.2009 23:51

Re: Pan píárista Klvaňa fušuje do politologie? příčiny krize v Americe - Obamovo dědictví

Jen tak mimochodem:po starým Bushovi zbyla vyhraná studená válka i poražený saddám v l.válce v zálivu+mírová dividenda.Po clintonovi zbyly průsery na celým světě,který pak hasil mladej Bush.jsem zvědam,co zbyde po Obamovi,po zkušenostech s posledními 2 demokrat.presidenty USA jsem ale skeptik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.11.2009 23:48

Re: Klvaňa = placený propagandista

No a i kdyby to byla pravda, tak co? Uz ve Dnu trifidu je na tohle tema dobra poznamka: "Tiskar taky nemusi verit vsemu, co tiskne."

Takze spis zkuste najit protiargumenty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 9.11.2009 23:45

Re: Nositel Nobelovy ceny za světový mír

Astore,jsi blbý nebo navedený?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.11.2009 23:45

Proc?

Začneme-li někoho kritizovat, že je levicový, nejde o kritiku věcnou,ale ideologickou.

Proc? Prece se nejdena o soudni rizeni nebo politologickou disertaci. A v bezne neformalni debate je vetsine ucastniku zhruba jasne, jaka reseni jsou "levicova" a jaka "pravicova".  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čl. 9.11.2009 22:46

Re: Klvano, nestastniku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čl. 9.11.2009 22:45

Stesky, že Obama zklamal

  jsou jen nářky nedočkavců. Je možno změnit vše mávnutím proutku. Je to proces zdlouhavý a Obama má dobře nakročeno. Je jasné, že se jeho politika mnohým nehodí do krámu. Zbrojařské firmy chtějí zbohatnout a ti bohatí nechtějí přispívat na ty chudé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divadelní Kritik 9.11.2009 22:42

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Jinak samozřejmě, příčiny pádu komunismu v sovětském bloku včetně Československa jsou ty, které uvádíte - ekonomické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divadelní Kritik 9.11.2009 22:27

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Statisícové invaze prostě byly Brežněvův vývozní artikl a každý to věděl a počítal s tím. V roce 1968 k nám a neptal se Johnsona, v roce 1979 do Afghanistánu a neptal se Cartera. V roce 1981 byl Sovětský svaz v plné vojenské kondici,  jen pro zajímavost - jen jeho pidisatelit komunistická Kuba měla pod vojenskou kontrolou (operující kubánské vojenské jednotky) tři africké, tehdy ke komunismu se hlásící státy - Angolu, Mosambik a Etiopii. Z dnešního pohledu vypadají tvrzení Jaruzielského možná nedůvěryhodně, ale v roce 1981 vypadala naprosto reálně a proto ten relativně chatrný odpor proti komunistickému stannému právu v tradičně antisovětském a antikomunistickém Polsku. Poláci to tehdy evidentně cítili přesně jako Jaruzielski.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strnad 9.11.2009 22:13

Klvaňo

Budou stavět nový reaktory v Temelíně, Dukovanech a Bohunicích. Buď ve střehu a skončíš v parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míla 9.11.2009 21:57

Pasáčku,

několikrát jste mne zde pobavil, ale už se jenom opakujete. Zkuste s tím něco udělat, prosím, ať je opět legrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 9.11.2009 21:55

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Prosimvás tahle historie vo tom, že Sověti byli už už připravený na invazi pochází od Jaruzelskýho, a podle všeho je to výmysl jen aby se on osobně obhájil. Říše zla už tenkrát dodělávala, samozřejmě že každej kdo stál kolem sám sobě klepe na rameno, že von se vo to vlastně nejvíc zasloužil.

Je to zajímavý, že tuhle tezi jak SSSR porazil Reagan razej ty samý lidi co tak horlivě čtou Hayeka, ačkoliv ten právě řek, že socialismus nemůže fungovat a porazí se sám, protože nedokáže alokovat zdroje tam kde sou třeba, protože ty výpočty nezbytný pro tu alokaci (který normálně prováděj tržní subjekty) sou pro centrálně řízenej systém nezvládnutelně složitý. Což je velkej kus pravdy a je to právě to co se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavela 9.11.2009 21:50

Re: Klvano, nestastniku

Vážený Nicku,pokud D47 značí Debil na 47,potom je vše v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divadelní Kritik 9.11.2009 21:35

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

V prosinci 1981 jsem v polské televizi denně sledoval průběh událostí před a po vyhlášení stanného práva. Situace v Polsku odpovídala tak situaci u nás v prosinci 1989 - polští komunisté prakticky odstaveni, v hluboké defenzívě, v televizi si ani nebrnkli. Jeden den normální pořad a hlasatel s hlasatelkami, druhý den ráno ten samý hlasatel ve vojenské uniformě se ztuhlým obličejem četl ultimata stanného práva. Hlasatelky zmizely, zůstali pouze muži z televize ve vojenském (byli povoláni do zbraně za stanného práva, s tresty jako za války). Polské tanky vjely do hlavních továren a zablokovaly komunikace a bylo to. Mrtvých byly desítky. Stačil na to jeden telefonát z Moskvy,  když to neudělají sami, tak to udělají Sověti (zřejmě s desítky tisíc mrtvých). Co na to tehdy papež a Reagan ? Byli už ve svých funkcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 9.11.2009 21:04

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Po česku, pohodlně se rychle zapomělo co tomu léta v USA, Vatikánu a Polsku předcházelo . . . . Nu, vysvětlovat si tu historii  po svém a fandit si Češi musí, protože jim nikdo nikde nefandí a všude ubližujé a křivdí . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divadelní Kritik 9.11.2009 20:59

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Je to zajímavé, ale nevzpomínám si, že by po oné Národní třídě (17.listopadu 1989) padla při změně režimu v celém státě jediná facka či rána obuškem při demonstracích. P.S. Pokud ano, tak to nebylo později medializováno. Podobný, zcela nenásilný průběh byl všude kromě Rumunska (to ale jediné nebylo sovětským satelitem).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 9.11.2009 20:49

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Ano, včera se utrhli od rudého řetězu a dnes super experti vímvšechnovšemvšudenejlíp. . . Skromní a hrdiní Češi by měli napsat učebnice jak správně cinkat klíčema a jaké svíčky pálit, když se obyvatelstvu nelíbí vláda a politické uspořádání státu a chtějí jinou vládu . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 9.11.2009 20:37

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

´Dá se tady soudit, že komunistický režim byl silný a životaschopný a podlehl jen těm dvěma Rambům a Polákům. Je hezké mít vaše vidění světa. nemusí se přemýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divadelní Kritik 9.11.2009 20:35

Re: ÁLE DOU PANE RADO . . .

Myslím, že Vámi jmenovaní, na konec komunismu u nás měli minimální vliv. Komunismus u nás nebyl v roce1989 poražen, ale v rámci globálního konzumního spektáklu vypískán obyvatelstvem (možná vycinkán na náměstích), poté co v Sovětském svazu také nebyl poražen, ale zašel na senilitu systému. Mohlo to být o rok dříve či o pár let později, ale pohyb byl i bez gerojů z USA a Polska nezvratný. P.S. Čínský systém je o třicet let mladší než sovětský, a jelikož je samonosný, na rozdíl od nás, sovětského satelitu, tak jej to teprve čeká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 9.11.2009 20:34

Klvaňa brečel dojetím

Klvaňa to je ten neúspěšný radarista? A on brečel dojetím nad zvolením Obamy? Co je to za slabocha? A proč kolem sebe tak kope?

P.S. Kdo z vás milí čtenáři někdy brečel dojetím nad zvolením jakéhokoli politika? Brečet se dá štěstím nebo zármutkem jen nad jeho zastřelením. To platí jen pro slabé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek