20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

IZRAEL: Dilema vojáka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopretina 28.10.2009 13:02

Re: Kaliči

Ne nejsou. Svá fakta čerpám z literatury, pramenů a z internetu. Takže se o žádné účelové sestříhávání nejedná. Židé žádná svinstva nedělají, jen se brání před vyhubením ze strany Arabů, s čímž byste jistě souhlasil. Jak může být multi-kulti šířen Židy, když nejvíce vyhovuje Arabům, kteří jsou k Židům nepřátelští? Přemýšlejte.

es: 28.10.2009 22:13

Re: Kaliči

> kopretina: "Já píši FAKTA.."

es: Mila kytko, nezname se. Co o Vas vim, jsem si precetl tady, a to co jsem cetl - s fakty nema co delat.

esme 28.10.2009 18:21

Re: Nevěř Židovi ani nos mezi očima.

kalici, uz sis dneska oholil lebcicku? ta sup sup, a nablyskat, at jsi pripraven na boj! A hrudnicek vycpan? A srolovany kapesnicek v gatkach? Hlidej si image...

Thyronx 28.10.2009 11:43

guerrier

Ty tady budes nekoho obvinovat ze lzi, pravicovy blbe! Kde jsi byl behem obdobi temna - 8 lete vlady Republikanu, pitomce? Jejich lzi ti nevadily, ze? (Y)

Jana 28.10.2009 11:04

Pochopit lze lecos

Barucha Goldsteina, Hanadi Jaradatovou, Adolfa Hitlera i Josefa Stalina. Prijmout z toho ovsem nelze nic.

Je logicke, ze sionisticka media venuji tolik pozornosti temto vzbourencum a opomiji ty, kteri odmitaji slouzit sionistickym planum izraelskeho vedeni.

kopretina 28.10.2009 11:23

Re: Pochopit lze lecos

Promuslimská Janičko, měla byste se podívat, jestli nemáte nějakého sionistu pod postelí, aby Vám v noci nevypil všechnu krev. ;-D;-D;-D Naopak většina médií je propalestinsky orientovaných. Bohužel.Rv

kalič ocele 28.10.2009 11:59

Re: Pochopit lze lecos

Přestaňte plácat hovadiny, Haničko, tady nejste na pískovišti. ;-P

kopretina 28.10.2009 12:07

Re: Pochopit lze lecos

Milý kaliči zkuste něco vyvrátit.:-/

kalič ocele 28.10.2009 12:20

Re: Pochopit lze lecos

Mám Vám třeba donekonečna vyvracet bláboly o pití či využívání krve k rituálům, které účelově šířili sami Židé, aby odvrátili pozornost od svých skutečných svinstev, třeba těch v Palestině?

kopretina 28.10.2009 12:24

Re: Pochopit lze lecos

No to jsou kecy ala Protokoly sionských mudrců. Svinstava nepáchají Židé ale Arabové.

Elvíra 28.10.2009 12:42

Re: Pochopit lze lecos

Já do jisté míry chápu i palestinské Araby, ale přijmout z toho taky nemůžu nic

Ivan 28.10.2009 10:09

To je nebetyčná drzost autora článku.

Jak lze srovnávat nesrovnatelné?    Židé obsadili území, která po 2000 let obývali jiní obyvatelé. Nemají nárok ani na čtvereční metr půdy v Palestině. Nebo si autor myslí, že když se sionista na něco dostatečně dlouho dívá, tak je to jeho?  Ze své země bylo v Palestině vyhnáno původní arabské obyvatelstvo. Argumentovat nějakým pár století trvajícím státem ze starověku jako argumentem pro obsazení Palestiny po 2000 letech je nehoráznost.

guerrier 28.10.2009 10:14

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Jenom uboze lžete. Vy ani zřejmě nemáte ponětí v kolikátém století arabové do oblasti přišli a vyvraždili původní obyvatele. Jste jenom demagog a lhář a obojí značně mizerný.

xxxKubeš 28.10.2009 10:23

Re: Že

je Ivan demagog, to potvrzuje každým svým příspěvkem.

JaS 28.10.2009 11:07

Re: Že

Ivan Sergejevič se připravuje na to, až nás zase ovládnou Rusové, tentokrát ne tanky, ale skoupením podniků do rukou KGB, ovládnutím politiky a instalací važedných komand proti všem, kdo se proti tomu ozvou.

kalič ocele 28.10.2009 12:01

Rusové? Ale kdepak, židobolševici!

Laskavě si doplňte vzdělání.

Ivan 28.10.2009 10:24

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Je naprosto nedůležité, kdy do oblasti přišli arabové. Důležité je, kdy otamtud odešli (byli vyhnáni) židé. A to je známo velmi přesně. Letopočet dobytí Jeruzaléma Římany se učí dětičky ve škole.

Když křižáci na čas dobyli Jeruzalém, opravdu vyvraždili takřka veškeré obyvatelstvo (včetně křesťanské jeruzalémské komunity) a "očistili tím svatá místa krví". Když později arabský vojevůdce Saladin dobyl Jeruzalém zpátky, dal očistit svatá místa vodou z růžových plátků.  Vraždění se nekonalo. Takže vaše představa o krvežíznivých arabech je zcela zcestná. Po celý středověk v muslimském světě existovaly a svou víru bez překážek praktikovaly jak křesťanské, tak i židovské komunity.  Že by v křesťanském světě byla tolerována muslimská komunita bylo tehdy nemyslitelné a židovské komunity se neustále pohybovaly na hranici pogromu.

I např. po dobytí Cařihradu nevnucoval turecký sultán Mehmed obyvatelům islám. S výjimkou chrámu Hagia Sofia, který dal přebudovat na mešitu, všechny ostatní kostely ponechal a pravoslavní věřící mohli praktikovat své náboženství jako dříve. Zkuste si občas přečíst něco o historii.

guerrier 28.10.2009 10:28

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Že vy jste koukal naivo na film "Království nebeské"? ;-D Pak už se vašim "znalostem nedivím". Diskuze s ulhaným tvorem vašeho kalibru je ztráta času. Vy se také fakty zmást nenecháte a pojedete si po stranické linii jako kovaný soudruh.

Sigmund 28.10.2009 10:57

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Ač s Ivanem často nemohu souhlasit,tentokrát jsem nucen se ho zastat. Nenapsal nic,co by nebyla pravda. Pokud by jste měl zájem se o oné době dozvědět více informací,dovolím si doporučit knihu : Geoffrey Hindley - Saladin a počátky džihádu

kalič ocele 28.10.2009 11:57

Nebetyčná drzost ulhaného guerriera

guerrier je notorický lhář a pomlouvač, který není schopen poctivě argumentovat. (Y)

kopretina 28.10.2009 10:42

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

No to si přečtěte Vy. Země Israelská NIKDY Arabům nepatřila. Většina Arabů jsou přistěhovalí Arabové z okolních států. Jak řekli Židé, Svaté země byla PUSTÁ země pro lid bez beze země.

Ale je to nekonečné argumentovat,kdo má a kdo nemá na zemi nárok. Můžte si zvracet jak chcete, Židé si svou zemi ubrání a na hraběcí rady mudrlandů se může vyklašlat.

Mablung 28.10.2009 11:10

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Nevím přesná data a počty, ale co vím, tak ta Vaše Země Israelská patřila Arabům tak minimálně tisíc let. Na přelomu 19/20 století žilo na území dnešního Israele asi 10 000 Židů, zbytek byli Arabové. Až organisovaným transportem se židovská menšina rozrostla do dostatečné velikosti aby začala Arabům vadit a nakonec je ve válce o toto území porazila (vynechávám roli OSN atd, což by bylo vyprávění na knihu, ne na příspěvek).

Israel patří Židům asi tak jako Čechy Keltům, co se historických nároků týče. Israel patří Židům rozhodnutím OSN a právem dobyvatele. Já jejich nárok nezpochybňuji. Jsou tam, svůj nárok si obhájili. Arabové sami jim půdu na které hospodaří dobrovolně bez nátlaku prodali. Ale nemá cenu uvádět nepravdivé či přibarvené údaje

kopretina 28.10.2009 11:16

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Arabům rozhodně nepatřila Země Israelská po tisíce let. Ano, žili zde,měli převahu, ale půdu nevlastnili a to je podstatné. Důležitý je právní nárok.

Pavel 28.10.2009 11:39

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Jenže ono je to tak, že jejich vůdci zakázali palestincům prodávat svoje pozemky židům...

kalič ocele 28.10.2009 12:03

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Židé v té době také půdu nevlastnili. Půda byla víceméně všech. Nelegálně si ji přivlastnili až Židé, kteří vtrhli do Palestiny jako hejno kobylek.

kopretina 28.10.2009 12:08

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Ale VLASTNILI. Půdu vlastnili Osmané a Britové, kterou Židé odkupovali.Arabům v Zemi Israelské nepatřilo NIC.

es: 28.10.2009 22:35

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

> kopretina: ....Ano, žili zde,měli převahu, ale půdu nevlastnili a to je podstatné. Důležitý je právní nárok.

es: A ted je z Vas pranik (asi po rychlokurzu z Plzne). Vlastnicti se da nabyt prave tim ze tam, na te pude (pozemku) trvale zijete/bydlite. Jo, i podle (tamnejsiho) zakona . ..

Co mate asi na mysli (zide se tim hodne ohani) je ze takova to prava/vlastnicvi nebyla (uredne a ani jinak) zapsana. V te civilizaci to nebylo zapotrebi. Nebyl to zvyk veci zapisovat. Nikdo nepotreboval "uredni potvrzeni". Az do nedavne doby platilo (cestne) SLOVO!

Napriklad mnoho lidi (vcetne cechu) stale nechape ze my v Anglii nemusime mit  "obcanku", neco bez ceho by se ceska byrokracie a policie neobesla - a tady to jde! 

kalič ocele 28.10.2009 11:52

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Arabové byli ze své půdy pod silným nátlakem Židy vyháněni. Půdu Židům prodávali Turci a to zcela nelegálně přes prostředníky. Navíc většina půdy byla Židy rozkradena až po vzniku státu Izrael.

kopretina 28.10.2009 12:26

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Ne nebyli!!! Arabové půdu NIKDY nevlastnili. Půdu vlastnili Osmané a pak Židé. Žádný prodej není nelegální. Když něco mám (Osmané) tak ji můžu prodat komukoliv

Psal jste, že nemáte rád ani Židy ani Araby. Proč jste tedy na straně Arabů? Měl byste být rád, kdydby se Židé a Arabové mezi sebou vymlátili.

Jakub S. 28.10.2009 13:06

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Jak nelegálně?! Proboha, byla to půda státu, resp. právě vládnoucího sultána, resp. osmanských občanů. Tak oni neměli právo s ní nijak nakládat - ?! To je převrat ve vlastnických vztazích, vám teda řeknu - -