Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demagogie v přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 27.10.2009 10:39Re: To víte, každej nemůže bejt tak zdravej jako topolánek! Všimnul jste si třeba jeho erekce na návštěvě u Berlusconiho nebo jeho přímo "příkladného chování ve sněmovně, kde se s kolegama zdravil vztyčeným prostředníčkem nebo vyplazeným jazykem? nechápu proč bych měl studovat mužský orgán, já jsem na ženský ale proti gustu žádný dišputát. |
zatím to ale vypadá , že to nemůžete snést vy, asi jste pochopil co nám můžete
|
|
Bizon 27.10.2009 10:46Re: To víte, každej nemůže bejt tak zdravej jako topolánek! Všimnul jste si třeba jeho erekce na návštěvě u Berlusconiho nebo jeho přímo "příkladného chování ve sněmovně, kde se s kolegama zdravil vztyčeným prostředníčkem nebo vyplazeným jazykem? Tak ještě jednou polopaticky! Já samozřejmě taky nestuduju nějaké orgány, ale co to znamená pro naši reputaci, když je někdo v politickém postavení vystrkuje někde na návštěvě v cizí zemi u cizího politika .... |
|
|
j 27.10.2009 11:01Re: To víte, každej nemůže bejt tak zdravej jako topolánek! Všimnul jste si třeba jeho erekce na návštěvě u Berlusconiho nebo jeho přímo "příkladného chování ve sněmovně, kde se s kolegama zdravil vztyčeným prostředníčkem nebo vyplazeným jazykem? mám pocit, že už se z toho nevykroutíte |
|
|
Bizon 27.10.2009 13:19Re: To víte, každej nemůže bejt tak zdravej jako topolánek! Všimnul jste si třeba jeho erekce na návštěvě u Berlusconiho nebo jeho přímo "příkladného chování ve sněmovně, kde se s kolegama zdravil vztyčeným prostředníčkem nebo vyplazeným jazykem? Nebudu Vám tedy kazit iluze, i když jste na omylu, a ani dávat telefonní číslo .... |
|
|
Ava 27.10.2009 20:28Re: To víte, každej nemůže bejt tak zdravej jako topolánek! Všimnul jste si třeba jeho erekce na návštěvě u Berlusconiho nebo jeho přímo "příkladného chování ve sněmovně, kde se s kolegama zdravil vztyčeným prostředníčkem nebo vyplazeným jazykem? Fakt diskuse na úrovni. |
|
|
ToDo 27.10.2009 8:25Autor "taktně" opomenul zmínit velikost nákupního rabatu lékárny Vážený pane Krejčí, můžete k účtence Vás jako pacienta přidat i fakturu nákupu oné lékárny, aby bylo možné uvést na pravou míru Vaše tvrzení, že lékárník nevydělává či doplácí. Chybí Vám tam totiž ukázat marží, kterou lékárna dostane od dovozce a prodejce léku. Ale to se Vám zřejmě do krámku nehodí. |
|
|
občan 27.10.2009 8:35Re: Autor "taktně" opomenul zmínit velikost nákupního rabatu lékárny Milý ToDo, to je naprosto nemístný požadavek. Co je vám do rabatu lékárny ? Vás taky nikdo nevyslýchá, pokud fakturujete, jaké jsou vaše skutečné náklady a jestli máte přiměřený zisk či hodinovou mzdu ...To bychom taky mohli zkoumat nemravnosti typu, nakoupil v krachujícím velkoobchodě ponožky za 10 a na Aukru je prodává za 18. |
|
|
husitka 27.10.2009 20:21Re: Autor "taktně" opomenul zmínit velikost nákupního rabatu lékárny Jistě,ale proč pisatel se zastáva lekárníků ???Asi jen proto,že se jedná o Ratha .Účtenka z lékárny je k ničemu.Nefundovaný občan z účtenky nepozná skutečnou cenu léků.Pozn.množstevní rabaty ,zahr.léky´(bonusy) atd. |
|
|
jirka.s 28.10.2009 0:16Re: Autor "taktně" opomenul zmínit velikost nákupního rabatu lékárny Velice správná poznámka: "Nefundovaný občan !!!" Ti se samozřejmě dají nejlépe oblbnout! |
|
|
zajda 27.10.2009 8:02Zdá se mi to? Zdá se mi, že aktivita přispěvovatelů placených Lidovým domem trochu polevila. |
|
|
FJP 27.10.2009 8:26Re: Zdá se mi to? Skutečně polevilo. Není nutné nic obhajovat. Kdo sledoval inkriminovaný pořad poznal, že autor , pan Krejčí lže a proto není třeba žádných jiných argumentů.Je vidět, že užíváni analgetik ve větším množství může negativně ovlivnit i lidskou soudnost. |
|
|
vont 27.10.2009 7:58Zdravý Krejčí Tak jsem protrpěl ze záznamu celý pořad, abych si mohl udělat úsudek o autorovi. No myslím, že je opravdu nuzák, který za peníze napíše všechno. Tak tedy Rath tam nebyl vůbec arogantní, dokonce v určité chvíli ho bránila i Jílková. Neodvažuji se napsat, že primator a bývalý ředitel nemocnice byl arogantní. Za aroganci považuji úplně něco jiného než skákání do řeči. V tom, ale vedl opravdu primátor. Nejhorší je pak číst diskuzi lidí, kteří pořad vůbec neviděli a jen sprostě napadají. Navíc diskuze se vůbec netýká podstaty problému. Nejedná se o regulační poplatky. Jde o zvýšení spoluúčasti pacientů. A i Rath kdysi navrhoval zavedení spoluúčasti. Naprosto jasný poplatek za pobyt v nemocnici, další chci-li ošetřit mimoordinační hodiny je to svým způsobem nadstandard, možný i poplatek při návštěvě u lékaře. Lumpárnou je poplatek za položku na receptu. Pacient není tím kdo určuje co bude. Všichni ti placení blbci (a snad je to jediné sprosté slovo, které použiji), ať si zametou před vlastním prahem. Přečtěte si smlouvu s občany ODS před volbami, pusťte si Nečase v předvolební diskuzi, jsou to lháři, o zvýšení spoluúčasti tam nebylo ani slovo. Jediné co měl Julínek v programu bylo osobní konto pacienta tvořené 30% z platby pojištěnce a použitelné v budoucnu i dle úvahy pojištěnce. U všeho jsem byl tak všechna vyjádření, že to tak nebylo jsou lži. Zjistěte si jak je řešena spoluúčast v Německu a podobně. Pak stačilo koupit si dva poslance a všechno je jinak. Ve zdravotnictví se bude muset vše zrušit a začít znova. Zatím je jen velká hrozba, privatizace zdravotních pojišťoven a privatizace zdravotnictví jak ukazuje Chrenek. A je to na Slovensku, kde si vlastník pojišťovny vyplácí svým zdrav. zařízením. Ještě k tomu privatizace penzijních fondů a mají nynejší mladí a budoucí staří vystaráno, protože si to neumí spočítat. |
|
|
j 27.10.2009 8:06Re: Zdravý Krejčí vy asi budete volič ODS , že jste tak rozhořčen, že vám neplní sliby jimi dané |
|
|
stepans 27.10.2009 8:16Re: Zdravý Krejčí Asi jsme viděli každý jiný pořad. A k lumpárně 30 Kč za položku receptu. Zjistěte si jak to ve skutečnosti je. Poplatek se v součašné době vybírá jen u přípravků plně hrazených se zdravotního pojištění, doplatek do 30 Kč se nevybírá a vybírá se jen regulační poplatek, při doplatku nad třicet korun se regulační poplatek nevybírá celý. A u plně hrazených léků se při sice vybere třícet korun regulačního poplatku ale cena léku se před tím sníží o takzvaný odpočet jenž je roven výrazu (1+sazba_dph/100)*30*(0.25*(arcutangens(vyrobni_cena_pripravku/50 - 2.5) + 1.6)). Jste li trochu znalý matematiky, můžete si zpočítak, ja jakých podmínek lékárník na regulačním poplatku vydělává a kdy prodělává. A pak můžete znovu psát o lumpárně. Kdyby Rath v pořadu, který jsem viděl já pustil přítomného lékárníka ke slovu, tak se vám to pokusil vysvětlit již v pořadu paní Jílkové, bohužel, Rath mu nedal šanci promluvit. |
|
|
97 27.10.2009 9:06Re: Zdravý Krejčí to je ale primárně chyba moderátorky, jestli diskuse nebyla ok... |
|
|
oh 27.10.2009 11:23Re: Zdravý Krejčí Asi je, ale na některé osvědčené skákače do řeči (napříč politickým spektrem) by asi platilo jen okamžité zastřelení - a to moderátorka nejspíš udělat nemůže. |
|
|
Mgr. Milda 27.10.2009 7:27Rath je jeden z Paroubkových lidí, ale oba nejsou personifikací ČSSD ČSSD je následovnicí velmi staré strany sociálně demokratické, ta existuje už přes 100 let. Po jejím znovuzrození, byla před více, než 60 lety pohlcena slovanskou internacionální socialistickou stranou KSČ, se musí nejdříve zbavit zbytků totalitních politiků. Je v zájmu členů této strany, aby si udělali pořádek sami a zvážili, který z jejich středu nejlépe pokračuje v demokratické tradici předkomunistické éry. Dvacet roků nezávislého vývoje musí přece vést k nahrazení papalášů skutečnými demokraty. |
|
|
Ada 27.10.2009 7:23Dráteník je člověk na svém místě... Právě třicetikoruňáci potřebují vedení od takového bastarda... |
|
|
JardaB 27.10.2009 7:17Asi to s těmi lékárnami nebude zase tak špatné.Pokud si staří pamětníci zaloví v paměti,bylo v jejich okolí tolik lékáren,co je dnes? |
|
|
stepans 27.10.2009 7:57Re: Asi to Když umíte tak dobře lovit v paměti, tak nám taky řekněte kolik dříve průměrně brali lidé za rok krabiček léků a porovnejte to s nynějším stavem, kolik se dříve nakupovalo podpůrnych přípravků a kolik dnes. Kolik dnes vydávají lékrány zdravotnických prostředků (např. na inkontinenci) a kolik dříve. V malém městě, kde bydlím je jedna lékárna jako dříve, ale proti minulosti, kdy zde byl jeden lékárník a jedna laborantka a jedno výdejní místo, zde musí být dva lékárníci, dvě laboranky a sanitárka, dvě výdejní místa místa přestávají stačit, po rekonstrukci lékárny plánují tři, protože nastávají případy, kdy dvě výdejní místa nestačí a v lékárně jsou dlouhé fronty. Také je nutné si uvědomit že se vzrůstajícím počtem předepisovaných léků vzrostlo výrazně množství kontraindikací mezi nimi, které je třeba s pacienty probrat a upozornit na možná nebezpečí, slušný lékárník se snaží udělat pro pacienta více než mu jen hodit krabičky přes táru, jak se zde často argumentuje. Proto také roste počet lékáren, není třeba za tím vydět jen neúměrný zisk lékárníků. Pokud vím, zatím nikdo nezveřejnil průměrný příjem lékárníka, ale všichni vý že když se pakuje na těch třiceti korunách tak má neúměrně mnoho. |
|
|
Pavla B. 27.10.2009 8:06Re: Asi to To je fakt, taky pamatuju časy, kdy v lékárnách měli dohromady pendrek a přesto tam stávaly předlouhé fronty... Mně se po tom teda nestýská |
|
|
JardaB 27.10.2009 19:53Re: Asi to Já si také nestýskám.No ale fronty na léky si nepamatuji.Na banány třeba,to ano. |
|
|
JardaB 27.10.2009 19:51Re: Asi to Vůbec jste nepochopil o čem píši.Mně vůbec nejde o to,že je tolik lékáren.Ať jich je ještě dvakrat tolik.Ale ať nebrečí,že si nejsou schopni vydělat.Z uvedeného počtu je vidět,že nekrachují jako jiné obchody.Na to jsem chtěl poukázat. |
|
|
husitka 27.10.2009 20:35Re: Asi to Děláte si z nás srandu ???? Ve svém okolí neznám magistra co se obtěžuje neco kromě předepsaného dávkování léku obtěžoval se na něco zeptat kromě doplatků.Náš pan magister odpoví "ZEPTEJTE SE NATO LÉKAŘE" Za komančů magistři nebyli pouze prodejci léků(neco jako prodejna potravin atd.) |
|
|
xyz 27.10.2009 7:11Nyní v podstatě žádný 30ti korunový poplatek není Zato jej platíme v ceně léku. |
|
|
stepans 27.10.2009 8:00Re: Nyní v podstatě žádný 30ti korunový poplatek není Přesně tak, nějakým způsobem se zvýšení DPH z 5 na 9 %, které celé sebere stát, nikoliv lékárníci, muselo projevit. A tak se šikovně schovalo do regulačního poplatku. Není vám divné, že se po zvýšení DPH léky na recepty nezdražily, jen se přidal regulační poplatek ? |
|
|
pozorovatel 27.10.2009 7:03asi jsem viděl něco jiného ale pokud někdo nedodržoval slušnou diskusi, skákal druhým do řeči (a vyjímečně to i uznal) tak to byl mladoboleslavský demagog Nwelati |
|
|
MV 27.10.2009 7:01Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. tisíce krachujících lékáren, kdy lékárníci dotovali pacienty.... |
|
|
Pavla B. 27.10.2009 8:08Re: Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. Můžete ten věcný údaj uvedený autorem upřesnit či popřít nebo dokážete jen blekotat? |
|
|
Bereniké 27.10.2009 8:46Re: Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. Tak brzo poránu a už je v lihu |
