AAA 25.10.2009 21:59

Re: Pověsit Klause nebo raději zastřelit?

Oslíku malá česká, já jsem monarchista a na presidenty zvysoka kašlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 25.10.2009 16:10

Vzhůru do nesvobody

Zase jsme v roce1948 a zase levice a pokrokoví intelektuálové nutí presidenta, aby podepsal krok do nesvobody, do novéRVHP, moc dlouho jsme si nevládli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michael 25.10.2009 7:20

Klaus, LS a naroky sudetskych Nemcu

Nejsem fanouskem Vaclava Klause a jeho “divadelniho kralovani”, ale Lukas Macek by nemel “authorativne” psat o vecech, o kterych si nedal ani namahu zjistit, jake jsou, pokud se ovsem umyslne nesnazi ctenare misinformovat.

Vaclav Klaus ma pravdu, pokud si mysli/naznacuje, ze po schvaleni LS budou moci byt rozsudky soudu jedne statni jurisdikce v EU, na priklad Nemecka, predany k vykonani soudu jine jurisdikce, na priklad CR bez toho, ze by se tato mohla k rozsudku vyjadrit a pokud by soudy CR nechtely rozsudek vykonat, vnutit/vynutit si jeho vykonani pres soudy EU. Uspeli by Sudetsti Nemci u nemeckeho soudu s naroky vuci CR nebo jeho subjektum? Nevim. Mozne to vsak je.

Macek v prispevku do HN pise: “Unie nemá a nebude mít pravomoc zasahovat do vlastnických vztahů uvnitř členských států a ani listina jí nemůže tuto pravomoc dát”, respective  “zákaz retroaktivity: komunitární právo začalo vznikat od roku 1957, nelze je tedy aplikovat na spory vycházející z událostí z roku 1945.”  Pravda? S velkou reservaci, pokud vubec. Proc?

V dubnu 2009 se EU soud (European Court of Justice) rozhodl v prospech kyperskeho Meletise Apostolidesa, kteremu zabavili dum na severu ostrova po jeho okupaci Turky v 1974. Tento dum byl pozdeji koupen britskymi obcany, kterym recky kypersky soud, ktery ani nema kontrolu/efektivni jurisdikci nad severni casti ostrova naridil, dum vratit do vlastnictvi puvodniho majitele. Soud EU pak ucinne zprostredkoval vykonani rozsudku ve sporu, jehoz skutkova podstata se udala vice nez 30 let pred vstupem Kypru do EU a v casti Kypru, ktere ani neni soucasti EU! Proc by potom nemohla byt retroaktivnost ucinnosti EU soudu posunuta “pouhych” 12 let od udajneho vzniku/pocatku vznikani komunitarniho prava EU v 1957 do 1945 a odsunu sudetskych Nemcu? Vaclav Klaus je mozna nafoukany, arogantni narcisista, ale idiot definitivne neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 24.10.2009 17:24

Re: Chlapečku, pořád nedáš pokoj?

Čest, súdruh honzak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realista 23.10.2009 23:52

Re: ČR není vyjímka . . .

nechceš s tím prodej počkat, až bude ta generální oprava dokončena? To by bylo fair... !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realista 23.10.2009 23:48

Re: A co Britové?

no stane se ji to samé jako Franciim Holandsku, Irsku - tedy těm co Eustavu odmítli - budou odsuniti na okraj EU, někam k moři, nebo dokonce za moře!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 23.10.2009 23:02

Re: Francek opět ve formě !!!

Jeho "příspěvek" u článku pana Zahrádky:

Chování Klause - to zneklidňuje !:

Autor: F.Vízek 88.100.57 IP: 88.100.57.xxx Datum: 23.10.2009 19:27

Skoro už ani nezáleží na tom, kde je - ve věci „Lisabon“ - pravda.  Nezpochybnitelné ale je,  že Václav Klaus měl dlouhé roky na to, aby  včas k tzv. Lisabonské smlouvě něco konkrétního "černé na bílém" předložil.  V době, kdy se smlouva rodila, kdy se upravovala, kdy se "sumarizovala", a dříve než ji  tehdejší premiér Topolánek (jako představitelé ostatních 26 zemí EU) podepsal. Dokonce i poté měl Václav Klaus mnoho měsíců „ k mání“, aby věcně a konkrétně a prokazatelně "hodil na stůl" požadavky na úpravu, na doplnění, na změnu.  Mohl se kdykoli účastnit i jednání vlády, která je podle ústavy vrcholným orgánem exekutivy a prosazovat to svoje.Neudělal to... Zbaběle spoléhal na Irsko, na Polsko i na Německo, že to "zařídí" za něj... Dokonce ani k Ústavnímu soudu se písemně a věcně "nehrnul",  nic neposlal včas, dříve, než se jednalo. I tady se schoval za skupinu senátorů.  Hrdina!  A až  teď - protože nechce ztratit tvář - koná !   Jeho konání na tento způsob přijde republiku draho, protože ztráta pověsti se léčí po generace...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 23.10.2009 22:37

ČR není vyjímka . . .

To si myslí každý národ o svých Parlamentu a Senátu a tam uhnízděných politiků a přisluhovačů  . . .  A ty jsi domejšlivej, že do Bruselu si ČR a EU členské státy si posílají extra-speciální superiórně inteligentní, skromné politiky mající nic jiného na mysli než dobro a zájmy poctivých daňových platičů na srdci a mysli . . . A jestli tomu věříš, já vlastním v Praze kamený most, který ti levně prodám . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

béďa 23.10.2009 21:47

Re: Co to tu meles Stejskale?

blbe. zahraniční smlouvy sjednává dle naší ústavy pezident

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rap 23.10.2009 21:41

Pane Macku-zemědělství je ve francii

vysoce dotováno,a další nespravedlnosti v EUvám nevadí??,,,To se musí řešit "velmi opatrně"-aby vy a vám podobní měli práci na věčné časy????Kam se hrabete na socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

béďa 23.10.2009 21:34

Re: Na tak složité dokumenty jako je LS máme přece placené zástupce, které jsme si zvolili do parlamentu.

která strana měla schválení LS ve volebním programu???

program ODS byl euroskeptický.

proč není referendum, nebo neratifikujeme až po volbách.

když demokracie , tak demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 23.10.2009 21:28

Re: čekal bych určitou úroveň kritika

A vy si jako myslíte že působíte nějak inteligentně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balvan 23.10.2009 21:22

A co Britové?

to by mě zajímalo copa se asi stane když konzervi v Británii vyhrajou, vyhlásí referendum a pošlou Lisabon do háje. taky na ně budou všichni takhle kejhat? Budou vyhnáni do do druhé rychlosti evropy? Kým? Francouzskými zemědělci? A kdo je pak bude dotovat?

nezapomínejte prosím, že samotný lisabon je vzhledem k neúspěchu EÚstavy velmi slušným ohýbáním práva, bezprecedentní je pak opakovačka referenda v Irsku. podívejte se na pravidla referend ve Š výcarsku, kde s nimi mají asi největší zkušenost. jinými slovy: někdo se snaží evropu někam nasměrovat. Kdo, kam a proč je ta otáka pro opravdové detektivy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 23.10.2009 21:21

Také to tak vidím.

Mi Češi jsme idioti, zejména ti v parlamentu a senátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Val 23.10.2009 20:53

LS zajišťuje vládu socialistické internacionály

a oficiální propojení Bruselu s Moskvou.Ale pro nás nic nového.Po 20letech návrat do lůna.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 23.10.2009 19:52

STÁLE VÍCE VYČUHUJE, ŽE KALOUSOVI NEJDE O NEMĚNNOST MAJETKOVÝCH PRÁV

STÁLE VÍCE VYČUHUJE, ŽE KALOUSOVI NEJDE O NEMĚNNOST MAJETKOVÝCH PRÁV vzniklých po 2.světové válce, ale o neměnnost  majetkových poměrů po Kalousově privatizaci.     Při Kalousově privatizaci byly privatizovány podniky, ke kterým byly komunisty ukradeny majetkové podíly - pravda spoluobčanům obyčejným, normálním, běžným, standardním a jak ještě jinak nám beze studu nadávají.     Kalousovou privatizací těchto majetků byla posvěcena komunistická krádež majetkových podílů v akciových společnostech, vzájemných pojišťovnách a záložnách, v hospodářských, výrobních a spotřebních družstvech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 23.10.2009 19:43

S Klausem z povinnosti a s Havlem srdečně...

Ani BIDEN není výjimkou.

Prostě ta ostuda na Hradě trvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hana 23.10.2009 19:37

Klaus a odvaha?

Může mi někdo z těch, kteří tu přirovnávají Klause pomalu k Ježíšovi a jiným mesiášům a spasitelům, tak tedy může mi někdo vysvětlit, proč ten Váš úasný polobůh teda neřekne jasně: "Ne, nechci to, nepodepíšu"?

Možná jsem včerejší, ale takto by se podle mě zachoval čestný člověk pevného názoru a přesvědčení.

Naopak zbabělec a pokrytec, nejdřív čeká, že to pojde tak nějak samo od sebe, nebo že Irsko řekne ne, nebo, že US řekne ne a když nic z toho nevyjde, tak snad Benešovi dekrety, zítra možná žárovky, či banány, kdy by nám dali do výjimky, ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 19:10

Re: Pověsit Klause nebo raději zastřelit?

Děte do háje Z referendy Kdyby se používalo v historii tak ted řešíme, jesti je kolo pomoc pro lidi a nebo dáblovo lákadlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 88.100.57 23.10.2009 19:00

Co nelze popřít...

Skoro už ani nezáleží na tom, kde je - ve věci „Lisabon“ - pravda.  Nezpochybnitelné ale je,  že Václav Klaus měl dlouhé roky na to, aby  včas k tzv. Lisabonské smlouvě něco konkrétního "černé na bílém" předložil.  V době, kdy se smlouva rodila, kdy se upravovala, kdy se "sumarizovala", a dříve než ji  tehdejší premiér Topolánek (jako představitelé ostatních 26 zemí EU) podepsal. Dokonce i poté měl Václav Klaus mnoho měsíců „ k mání“, aby věcně a konkrétně a prokazatelně "hodil na stůl" požadavky na úpravu, na doplnění, na změnu.  Mohl se kdykoli účastnit i jednání vlády, která je podle ústavy vrcholným orgánem exekutivy a prosazovat to svoje.

Neudělal to... Zbaběle spoléhal na Irsko, na Polsko i na Německo, že to "zařídí" za něj... Dokonce ani k Ústavnímu soudu se písemně a věcně "nehrnul",  nic neposlal včas, dříve, než se jednalo. I tady se schoval za skupinu senátorů.  Hrdina!

A až  teď - protože nechce ztratit tvář - koná !   Jeho konání na tento způsob přijde republiku draho, protože ztráta pověsti se léčí po generace... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 18:58

Re: ODVOLAT KLAUSE jediná možnost

Pane Čechu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 23.10.2009 18:55

HURÁ NA KLAUSE !

ODKLAUSIT  REPUBLIKU  !. . . MY  JSME  SE PŘIUČILI  V  BRUSELU  JAK  ZATOČIT  SE  ZPÁTEČNÍKEM   KLAUSEM  ! . . . . přitroublé stádo ovcí beká . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 23.10.2009 18:54

Eurohujeři by se měli podívat.....

http://dotsub.com/view/d25a9402-c339-4603-af2b-5449e4dd4d1b

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 23.10.2009 18:53

Eurohujeři by se měli podívat.....

http://dotsub.com/view/18adddd9-3b12-46a3-a1a2-e69b57c439e4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 18:51

Re: ODVOLAT KLAUSE jediná možnost

Sakra co dělá tajná služba to toho zrádce necháme být

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 18:47

Re: Co to tu meles Stejskale?

Prezident je taky vrch ní velitel, ale nemůže poslat rotu s poručíkem Yorikem, aby zdvihl vojnu proti nějakýmu falešnýmu sousedovi kterýho nemá rád Klade věnce , a podepisuje co mu vláda a parlamenty naservírují . Přestante z něj dělat co není

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 23.10.2009 18:34

Re: Klausohujeru hasilovi

To jste mi neodpověděl. Tak tedy znovu :  Vyzná se Klaus v zahr. politice  ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr z Tábora 23.10.2009 18:31

čekal bych určitou úroveň kritika

Vážený pane autore. Vaše premisa v prvním odstavci je lživá a tím je už zbytečný celý článek. Navíc zcela opomíjíte ústavní proces, nač se zdržovat demokracií ?  Argumenty neuvádíte žádné, ale zřejmě Vás dobře platí a tak si hrajete na eurohujera. Člověk by předpokládal, že k Vaší funkci patří i určitá inteligence a úroveň, aniž bych Vám chtěl brát Váš kritický názor na pana prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 18:23

Re: jaká Česká republika a Klaus?

Noví Rusové mají skoupeno 40% pozemků v západním pohraničí , tak před jakými nároky sudetských němců nás chce Klaus chránit To mu ale nevadí VLASTENCOVI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 23.10.2009 18:10

Re: jaká Česká republika a Klaus?

Jsem vzteky bez sebe Když vidím úsměv toho samolibého hradního fracka , jak se pasuje na zachránce čechů, před tak málo demokratickou EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek