16.7.2019 | Svátek má Luboš



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EVROPA: Naše svoboda má ještě šanci



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 74, poslední: 22.10.2009 11:36, přehled diskusí

Prej Obamův mnichovanský zvrat americké politiky:
Autor: Felix Datum: 22.10.2009 11:36

Co je pro vás mnichovanský zvrat, pane politický filosofe? To, že bylo prakticky dosaženo dohody s Íránem o jeho jaderném programu? To, že spolu mluví Izraelci a Íránci, poprvé od roku 1979? To vám vadí? 

asi ne pro svět ale tohoto blba:
Autor: aleš Datum: 21.10.2009 22:29

Vždyt sedíš na židli v česku zmasírovanej postkomunismem a kecáš o věci které naprosto nerozumíš a nemáš žádnou zodpovědnost tak to se to žvaní vid

Ach jo,:
Autor: Queribus Datum: 21.10.2009 18:49

To je zase eurohujerů a užitečných idiotů, co nadává autorovi článku. Je vidět, že na ně, slabomyslné, to vymývání mozků opravdu dobře funguje. Ovšem zapomínají, že šedesát pět procent voličů je proti LS.

Re: Ach jo,:
Autor: strejda Datum: 21.10.2009 18:58

Můžete ta % nějak verifikovat? Třeba nějakým kvalitním průzkumem?

Re: quasimodo:
Autor: aleš Datum: 21.10.2009 22:30

tobě ale už z toho klause jebe vid

kecy:
Autor: strejda Datum: 21.10.2009 18:48

uzavřené smlouvy o protiraketové základně u nás a v Polsku.

Kdo u nás takovou smlouvu uzavřel a odkdy platí? V letošním roce není ve zprávách z parlamentu o schválení ani slovo.

Evropská bezpečnostní a obranná politika zdvojuje struktury NATO, a tím alianci záměrně oslabuje ?:
Autor: Pavel Urban Datum: 21.10.2009 17:56

Jak může Alianci oslabit něco, co de facto neexistuje ?

Mimochodem, někteří se domnívají, že posilováním evropských vazeb oslabíme velmocenskou vrchnost jménem USA. Trochu to přehání; nicméně nemám pocit, že by Česká republika byla v Alianci na stejné úrovni, jako USA.

Šmarjá!:
Autor: ? Datum: 21.10.2009 17:04

Nebylo by lepší, kdyby autor zůstal třeba u té fenomenologie?

Autorovi:
Autor: xxxKubeš Datum: 21.10.2009 16:20

R^R^R^

Re: Miroslav Bednar:
Autor: Thyronx Datum: 21.10.2009 16:09

"just 20 percent of the American public are willing to call themselves Republicans."

Cely clanek. :-)R^

Pozor na Rusy a zvláště na Putina:
Autor: Pasáček koz ve Vermontu Datum: 21.10.2009 15:37

Ruský diktátor Putin ve funkci předsedy ruské vlády je extrémně nebezpečný. To jasně poznalo všech 56 poslanců Komunistické strany Ruska, kteří ho odmítli volit. Putin ohrožuje celý demokratický svět : Neposkakuje podle americké píšťalky. Uvádí v zuřivost ty nejpokrokovější politiky. Řinčí zbraněmi a vyhrožuje, že Rusko odrazí jakoukoli agresi. Zatrhnul rabování ruského nerostného bohatství. Předstírá, že chce žít v míru se všemi státy a obchodovat s nimi. Drze obchoduje s Iránem, úhlavním americkým nepřítelem, dodává mu zbraně a palivo do atomové elektrárny. Stojí na straně Srbska a neuznává ozbrojenou loupež Kosova provedenou demokratickými státy NATO ve prospěch albánských teroristů.

Povšimli jste si jeho tvrdých ocelových očí?  Jde z nich strach. Viděli jste jeho strašné vlčí zuby? Má je nabroušeny na Českou republiku. A po jejím schramstnutí si dá Karkulku jako zákusek. Ani dvě americké základny tomu nezabrání!

A k dovršení všech jeho drzostí se nechal zvolit osobností roku 2007 jakýmsi obskurním americkým časopisem Time. Jistě je podplatil vodkou.

V zájmu globální svobody a ještě globálnější demokracie bude nezbytně nutné s tím padouchem Putinem rázně zatočit. Návrhy, jak to nejlépe udělat posílejte Mr. Obamovi do Bílého domu. Bude vám vděčný, on sám to neví.

Naše svoboda? Myslíš vaše svoboda k dělání nesvobody jiným?:
Autor: hanq bukowsky Datum: 21.10.2009 15:16

Tak si ještě poplač. Na druhé straně, ani my nemáme jistotu, zda už definitivně pohřbíváme pojetí vaší svobody. Jen tak lehce se nedáte.

Re: Naše svoboda? Myslíš vaše svoboda k dělání nesvobody jiným?:
Autor: Queribus Datum: 21.10.2009 18:43

Pán je mentálně retardovaný?

Pan Bednar...:
Autor: Jana Datum: 21.10.2009 15:09

...je z tech buliku co si mysli, ze radar byl pro nasi bezpecnost. ;-D Podle me nikde ve svete nema Bush tolik pratel a Obama tolik nepratel jako u nas.

Klaus uz je totalne mimo realitu:
Autor: Brugernavn Datum: 21.10.2009 13:22

a ty jeho nesmyslne napady podporuji jen rudi bolsevici z KSCM, par pomatencu-byvalych komousu-z ODS (nastesti mensina), vcetne normalizacniho poskoka Topfera (ta jeho role "Turka" v komousskem serialu Pitaval byla fakt nadherna ;-D) a Kubery a Putinovi pacholci ze SSO. S takovyma lidma by clovek nesel ani na golf, natoz aby jim sveril rizeni statu.

to je dobrý,:
Autor: janoryna Datum: 21.10.2009 12:34

ale pak je třeba urychleně opustit EU. jinak to jsou jen řeči..

Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ...:
Autor: daimonion Datum: 21.10.2009 11:39

Jediný Bednář a hrstka géniů kolem něj ... všichni ostatní jsou tak strašně hloupí ... hloupě se bojí například Rusů, kteří nás mají přece tak rádi, že jsou ochotni kdykoliv nám opět poskytnout bratrskou pomoc a nyní se báječně starají o plyn a plynovod k nám, a také touží postarat se o naše ropná zařízení a výrobu elektřiny a letiště a tad. ... jen hlupák se bojí Rusů a pokládá Rusko za menší hrozbu ne je hrozba zhůvěřilých bruselských úředníků ... ;-D;-D;-D

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ...:
Autor: milan Datum: 21.10.2009 12:07

Tuhle hysterii neustále rozviřují stále stejní lidé,kteří se nemůžou smířit s tím,že Obama chce řešit problémy mírovou cestou.Nemohou ani spát,že tu nebudou rakety a radar,asi si od toho slibovali balíky peněz nebo já nevím proč tolik křiku.Stále se nacházejí jedinci,co se v tom hrabou,jako by to byl jediný a hlavní problém ČR.

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ...:
Autor: daimonion Datum: 21.10.2009 12:16

sorry, ale jsi trochu mimo ... já a se mnou mnoho lidí naopak Obamu chválíme a Klaus i jeho pochlebovačí Obamu ostře kritizují ... jde o náš vztah k EU a EU je přece také převážně na Obavmově straně ... :-/

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ...:
Autor: milan Datum: 21.10.2009 12:44

daimonione - to nebyla kritika na vás,ale na autora Bednáře.:-D

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ...:
Autor: libero Datum: 21.10.2009 12:29

Rusko nám zatím zákony a směrnice nediktuje.

Ergo kladívko, Brusel je nebezpečnější.

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ..takže libero.:
Autor: janoryna Datum: 21.10.2009 12:36

Brusel je nebezpečnější. ať žije sovětský svaz, záštita spokojeného života !

Re: Jediný Bednář a hrstkka géniů kolem něj ..takže libero.:
Autor: hanq bukowsky Datum: 21.10.2009 15:18

kovboji, odchovaní na bušovském MY nebo ONI to tak vidí. Neschopnost spolupráce ještě neznamená potvrzení správnosti své pravdy.

To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Brugernavn Datum: 21.10.2009 11:16

s. Bednari. Vy holt nezaprete, ze jste vystudoval (ML) filosofii za vrcholneho komunismu. Taky neni nahoda, ze vy komuniste (Vy, ktery jste studoval hardcore komunistickou skolu, kterou FF tehdy bezesporu byla + KSCM) jste v soucasne dobe jedini, kdo podporuji Klause.

I kdyz jste "byvaly" komous, s. Bednari, ruku na srdce, opravdu Vam nebylo spatne z toho, kdyz jste videl Klause stekajiciho jako pudlik vedle sveho pana Medvedeva ultimata z Moskvy.

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Miloslav Bednář Datum: 21.10.2009 11:38

Tak pane Brugernavne,

na té škole jsem měl po 4 roky svého nejoblíbenějšího učitele. Byl to profesor Jan Patočka, a také profesor Václav Černý. Komunistická škola to tehdy rozhodně nebyla. Pak už bych se na ni kvůli svému nekomunistickému původu a názorům asi nedostal.

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Brugernavn Datum: 21.10.2009 11:50

Pokud jsem, soudruhu, cetl pameti profesora Cerneho, tak ten ucil na univerzite (pote, co byl v 1953 ve vazbe a v roce 1957 vyhozen z akademie) pouze v roce 1968 (o rok pozdeji uz mel zase problemy). Takze, i kdybyste studoval v obdobi prazskeho jara (coz ale neni Vas pripad), tak byste si ho stejne moc neuzil.

Zkuste, prosim, sdelit, jak se projevovaly Vase "nekomunisticke nazory". To by mne opravdu zajimalo.

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: libero Datum: 21.10.2009 12:30

Asi že nadával kdekomu do soudruhů, že?

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Miloslav Bednář Datum: 21.10.2009 13:02

Takže za prvé,

nikdy jsem nebyl a nejsem soudruh, to vaše samolibé a nadřazené oslovení je v mém případě dost nemístné.

Za druhé:Prof. Černý přednášel na FFUK, kde jsem právě v době pražského jara studoval, od r. 1968 do r. 1970 a profesor Patočka od r. 1968 do r. 1971. Ti mne na fakultě ovlivnili nejvíc. Po Patočkově nuceném odchodu jsem navštěvoval jeho bytové semináře.

Za třetí:Své opoziční názory jsem kromě několika typů soukromých seminářů zvěřejňoval od r. 1977 v samizdatu a v západním zahraničí pod pseudonymy. Např. Václav Racek, Jan Horký Josef Sýkora, t., Malina, atp. Bylo jich, když to počítám, dohromady asi 15.

 

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Brugernavn Datum: 21.10.2009 13:17

Fakt zajimave, jak vsichni bojovali proti komunismu a pritom se ve skutecnosti studijne i profesne komunistum vlisavali. Pokud by to byla pravda a vsichni byli takovi antikomuniste, tak ten rezim musel brzy padnout.

Chartu 77 jste podepsal? Mel jste nejake problemy dostudovat normalizacni FF se svymi "antikomunistickymi" (hahaha) nazory? Evidentne ne!

Re: To je zase propagandisticky blabol,:
Autor: Miloslav Bednář Datum: 21.10.2009 13:38

Jste dost vedle.

K vašemu kádrování ( a neptám se na váš boj proti komunismu):Všichni nebojovali, jen někteří. V prvním období normalizace se nás učitelé většinou snažili chránit, a tak naše názory, o kterých věděli, neudávali.  Já jsem třeba byl v KANu, ale nebyl jsem tehdy v r. 1968 ve vedení, takže o mne vědělo jen pár lidí a kartotéky členů KAN dal v noci 21. srpna spálit. V dotazníku jsem své členství, tak jako potom krátké členství ve Společnosti pro lidská práva, nepřiznal. proto jsem mohl dostudovat. Kdybych byl známý studentský vůdce, tak asi těžko.Chartu jsem nepodepsal, protože jsem se raději podílel na jejích prvních dokumetech, na práci pro ni a jejím šíření a psal do samizdatu co nejvíc a nejotevřeněji. To bych si jinak po podpisu již nemohl dovolit. Říkal jsem si, že až na mne přijdou, tak bude logické ji podepsat, protože bych se stejně kvůli policejnímu dohledu a represi nemohl tak naplno a otevřeně vyjadřovat. Spíš asi naštěstí na mne nepřišli.Viděl jsem to tak, že kdyby hned podepsali všichni, kdo jsou proti režimu, bylo by dost jednoduché je tehdy všechny izolovat od společnosti. Chtěl jsem škodit co nejúčinněji. Jak se to podařilo, to ať posoudí jiní. Váš posudek mi ale připadá hodně předpojatý a neinformovaný.