18.4.2019 | Svátek má Valérie



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EVROPA: Proč potřebujeme Lisabon



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 285, poslední: 5.11. 2009 18:28, přehled diskusí

Re: Vcelku souhlasím,:
Autor: Ladůza Datum: 20.10.2009 14:00

Glob. oteplování, resp. klimatické změny jsou potvrzený jev. O tom pochybuje už jen idiot a češi pod vedením VK. Ty termíny nejsou stejné, glob. oteplování je příčina, která vyvolává následky projevující se klimatickými změnamy. Jelikož glob. oteplování je jev amatérskými prostředky neměřitelný, konkrétní dopady ve formě klimatických změn cítíme dnes a denně, zřejmě proto se začal používat častěji tento termín. Nejsou v tom žádné marketingové fígle, pouze to líp odrážř tvrdou realitu.

Re: komu se LS a EU nelíbí,:
Autor: Ivan Nový Datum: 20.10.2009 14:00

A s kým budete hrát a o co? O co nejkratší pracovní týden? O co nejpodrobnější předpisy? O co největší míru předběžné opatrnosti?

No to je teda zdůvodnění!To si se odkopal........:
Autor: kopčem Datum: 20.10.2009 13:59

A co třeba jinou smlouvu?????Lepší než LS????Je to také možné-nebo LS je to nej............???

Re: Mňo,:
Autor: toogood Datum: 20.10.2009 13:57

podepisuji

Re: pokrač.:
Autor: toogood Datum: 20.10.2009 13:57

podepisuji

omáčka:
Autor: toogood Datum: 20.10.2009 13:55

Proč se článek jmenuje PROČ POTŘEBUJEME LISABON?!?!!!? V těch "pilířích" není s Lisaonem žádná souvislost. Ty pilíře už stojí. A mimochodem, jmenují se volný pohyb zboží, služeb a lidí.

nechápu, kde autor bere energii  a čas na napsání takovéhoto obecného a plitkého cancu. Ještěže jsem četl jenom první polovinu.

hoďte na něj síť:
Autor: josef krouman Datum: 20.10.2009 13:53

a odvezte do Lisabonu..

komu se LS a EU nelíbí,:
Autor: janoryna Datum: 20.10.2009 13:39

tak ať z ní vystoupí.  a my jako samostatná globální velmoc toho uhrajeme víc, než jako 1 ze 27 členů. takže ven z EU, ať nás nebrzdí. nesjsme sami s panem prezidentem, i komunisti jsou s námi a ústavní stížnost pdepisují. a i socan paroubek říká, že na námitkách pana prezidenta něco je.

Re: Poznámka na okraj:
Autor: . Datum: 20.10.2009 13:09

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

2. nebo je také možné, že Evropané za trest    vyvezou Českou republikudo Patagonie a na našem území postaví větrné elektrárny a stanice na výrobu biomysy.

Ten chlapeček si plete pojmy a dojmy:
Autor: LiD Datum: 20.10.2009 13:08

Oni už mu to pánové z Brusele vysvětlí, až mu nalajnujou život.

Zdůvodňování nezdůvodnitelného:
Autor: děteněka Datum: 20.10.2009 13:00

Zdůvodňování nezdůvodnitelného je neobyčejně obtížné.

Každý soudný člověk ví, že je to nesmyslné - prostě cíle nelze dosáhnout.

Ale když tě to baví ...

Re: Klausi podepiš!:
Autor: . Datum: 20.10.2009 12:59

Onen Šinágl je gauner toho nehoršího ražení. Uhlazeně a s elegancí a noblesou vám ze zadu vrazí kudlu do zad.  Ale jinak je potěšitelné, že se demonstrace zůčastnilo jen pár blouznivců a možná i zvědavců.

Re: Vcelku souhlasím,:
Autor: vltava Datum: 20.10.2009 12:53

Politické špičky EU ale opravdu chtějí vzít lidem svobodu. Začali nenápadně, žárovkami.

Eurofilní pindy:
Autor: Dušan Streit Datum: 20.10.2009 12:50

Potřebujeme svobodu, ne větší vězení:

http://streit.blog.idnes.cz/c/106288/Ja-chci-svobodu-ne-zakladni-prava-EU.html

Re: Malá polemika:
Autor: vltava Datum: 20.10.2009 12:43

1. Ne, neproběhly. A co Vy, myslíte, že po podpisu LS už nikdy žádná válka nebude?

2. Pokud je LS opravdu důležitá, měli ji v Bruselu připravit tak, aby byla přijatelná pro všechny. To, že se na poslední chvíli nepodepíše, to už je prostě riziko u každé obchodní  smlouvy, u těch mezinárodních to není jinak.

3. Mě osobně je EU "ganz egal". To, že je někdo pravicovější, neznamená, že je pravicový. Kdyby v EU byl skutečný pravicový politik, tak musí EU rozpustit.

4. No přesně. Čína skupuje Afriku - protože má za co. EU se jen dívá, na skupování nemá. Vláda KSCSSD zvrat nepřinese, stejně jako ho nepřinese Evropská komise.

5. Do Německa pracovat jsem jezdil před vstupem ČR do EU, jezdím tam i po něm. Ano,  je to dnes mírně jednodušší, ale nijak významně. -- Příspěvek jsem nepsal, abych si stěžoval, ale abych zveřejnil svůj názor, proč sám odmítám LS.

Re: Malá polemika:
Autor: Phoenix Datum: 20.10.2009 12:38

1. Svetove valky rozhodne civilizovane neprobehly, pak by to nebyly valky. Dzungle v Evrope opravdu nikdy nebyla, vzdycky to byla vlada zakonu. Ve Treti Risi ostatne nevladla zadna dzungle, ale narodne socialisticke zakony.

2. Aha, pred zahajenim ratifikace a pak uz nikdy. Se Sovetskym svazem na vecne casy a nikdy jinak. Irove  treba pripominkovali LS jejim odmitnutim v referendu (to referendum bylo vypsano presne dle pravidel EU) a bylo jim to houby platne. Nedostavil se ocekavany vysledek, tak se proste referendum opakovalo.

3. Bez ohledu na nekvalitu nasi politicke reprezentace jeste nezavadime povinne kvoty na zeny, nevydavame idiotske zakony ala zakaz zarovek a zakrivenost bananu. Take muslimske kolonizatory tady nezveme na stedre socialni davky. A EU neni pravicova jen proto, ze jsme mozna jeste v necem levicovejsi. EU je levicova jako prase. Prectete si LS, kde se mluvi o pravech bez povinnosti, socialnem trznim systemu a plne zamestnanosti. Pravicovost jaxvine.

5. Pracovat v EU jsme mohli i pred vstupem do EU, trebaze obtizneji.

pokrač.:
Autor: eTony Datum: 20.10.2009 12:38

 

4. Lež. Evropské zájmy neexistují, existují pouze zájmy soukromé.

5. Lež. EU nebude nikdy jednorychlostní, není ani teď, protože ekonomiky jednotlivých členských států nejsou a nikdy nebudou na stejné úrovni.

Mňo,:
Autor: eTony Datum: 20.10.2009 12:36

1. lež. Evropa není prostorem vlády práva, ani jím nikdy nebude. Evropa je prostor vlády zákona. To je totiž demokracie. Vládu práva má demarchie.

2. Lež. Rovnováha mezi všemi státy je porušena zrušením práva veta v 68 případech a nastolena "rovnováha" 55/65, čili většinové hlasování, přičemž malým státům, jako jsme my, výrazně hlasovací úloha klesla.

3. Lež. Socialismus, o který vlastně v EU momentálně jde, není o svobodě. A s tou zaměstnatelností bych raději mlčel, Evropa se stane, díky LS, neprosperující.

Souhlasím:
Autor: Daria Datum: 20.10.2009 12:34

S autorem článku souhlasím.

Re: Vcelku souhlasím,:
Autor: JJ Datum: 20.10.2009 12:34

Problem je v tom, ze zatimco si honil ego nekde na konferenci o GO, kam byl navic pozvan z titulu prezidenta, tak zaopomnel na to, ze ma sjednavat Lisabonskou smlouvu. Jinak o svych nazorech a postojich k GO nedokazal presvedcit ani vlastni vladu, jeho hlavnim argumentem je, ze politicke spicky zemi EU jsou podvodnici, kteri chteji brat lidem svobodu. A to moc platformu k jednani a dohode nedava, kdyz ta dohoda musi byt se stejnymi politickymi spickami, rekl bych.

Re: Nic neni cernobile,:
Autor: eTony Datum: 20.10.2009 12:33

dlouhotrvající stav.

Re: Malá polemika:
Autor: JJ Datum: 20.10.2009 12:23

1. myslite, ze ty svetove valky probehly zcela civilizovane? 8-o

2. pokud jsme meli pripominky, meli jsme cas a prostor je dat. Pred zahajenim ratifikacniho procesu. Navic to bylo v kompetenci stejneho cloveka, jako to dnes blokuje. To se tezko chape i celkem tolerantnim lidem.

3. me osobne EU prospela, Vam pravdepodobne ne. Pres vsechny ty regulace jsou politiky EU v principu pravicovejsi, nez s cim dokaze prijit nase politicka reprezentace.

4. ad 3. jinak je videt, jak se Rusko chova ala rozdel a panuj a Cina si mezitim skupuje Afriku. Opravdu si myslite, ze vlada KSCSSD prinese nejaky liberalni zvrat? 8-o

5. kdo chce pracovat v EU, muze. Je to celkem snadne, podstatne snadnejsi, nez pred vstupem do EU. Prechodna obdobi jsou casove omezena, CR je vymenilo za omezeni na nakup nemovitosti neobcany. Tak nebulte, stezovat si muzete na CSSD, ktera to sjednala.

Re: Nic neni cernobile,:
Autor: JJ Datum: 20.10.2009 12:18

Ano, zminujete soucasny stav.

Re: Autore,:
Autor: von Datum: 20.10.2009 12:17

Možná, že ani referendum není to pravé ořechové! On je totiž dost velký rozdíl v chápaní otázek a významu referenda a nakonec i v kvalitě hlasů. Nebo že by ne?

Re: Malá polemika:
Autor: vltava Datum: 20.10.2009 12:12

Pokud je jediným nepřítelem LS pan prezident Václav Klaus, tak by snad stačilo počkat, až mu skončí volební období, a nechat to odkývat tím, kdo přijde po něm. Na LS se prý pracuje už 10 let, jak píše autor (ono se tedy 10 let pracovalo na demokraticky odmítnuté Evropské ústavě, ale pomiňme takové detaily), tak snad malý odklad ničemu neublíží. Proč tedy ten spěch?

Malá polemika:
Autor: vltava Datum: 20.10.2009 12:08

1. Nesmysl - nikde v Evropě nevládl zákon džungle.

2. Teď zrovna je na ČR pohlíženo jako na pouhý objekt. Všichni už LS podepsali, tak automaticky čekají to stejné od ČR. Ústava, zákon, pravomoc prezidenta, všecko jedno. Prostě přestaňte dělat pupínky a podepište, nebo budete bez komisaře a nebo půjdete dokonce z kola ven.

3. Rozšíření svobody - to nějak není vidět. Zemědělství je regulováno totálně, ekonomika silně.

4. Evropa jako celosvětový hráč - bohužel nestačí se celosvětovým hráčem prohlásit, k tomu je potřeba hlavně silná ekonomika, to ale regulovaná ekonomika nikdy nebude.

5. Odtržení střední Evropy od západní - no tak to je fakt, Čech dodnes nesmí být zaměstnán v Německu. LS to nijak nezmění.

Re: Vcelku souhlasím,:
Autor: eTony Datum: 20.10.2009 11:58

ale není osamocený, dokonce už se nepoužívá termín globální oteplování, ale - klimatické změny. Sláva, alespoň že oteplovači uznali fakt, že se klima, jako vše ostatní, vyvíjí. Jen to jejich strašení zůstalo. Dokonce někde v Tichomoří zasedla nějaká paka pod vodou, aby demonstrovali, co se stane po jánevímpočem. Asi po roztání všech ledovců na Zemi.

Do Ameriky nejel v hluboke totalite,:
Autor: i.h. Datum: 20.10.2009 11:52

ale okolo osmasedesateho. Tenkrat jezdil kdekdo. Jak to vlastne bylo s Havlem, ktery jel studovat do Ameriky skutecne v hluboke totalite ?

Re: Tomuhle snad musí rozumět i největší pitomec (až na Klause...):
Autor: šimon klein Datum: 20.10.2009 11:44

Naprosto duté proklamace "hluboce lidských " jistot, velenebetyčné Ideály, Patetično cákající  mi z pecka až na stěnu za mnou, triumfální vítězství nad souvislostí s elementárními fakty.....takhle si představuju úspěšnou řeč na pohřbu Velikého Soudruha..:-):-)....asi tu dijonskou hořčici už nebudu kupovat, má hrozné následky....

Re: 2clay:
Autor: badaxe Datum: 20.10.2009 11:42

Aha takže hodně svalů, málo mozku a nezdolné přesvědčení bez důkazů, no co jiného čekat od vybroušeného znalce jazyka a slušňáka :-)