basc 29.9.2009 23:59

respect

žádná revoluce nebyla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonnas 29.9.2009 23:26

věřím ale,

jenom nechápu proč se pane na to kvůli svému zdraví a rodně nevykašlete a s nezloumnou úprností se v tomto systému a poměrech stále domáháte něčeho, na co sice máte morální nárok, ale nedomůžete se. To že žijete v trošku napomádovaných ukrajinských poměrech jste měl přeci možnost dávno zjistit. Já jsem se domáhal spravedlnosti jsouc okraden a podveden dvakrát a stálomě to jen jednou 400 tis a podruhé 500 tis a od té doby jsem se vykašlal na soudy začal od nuly, používám na dluhy svého vymahatele a neočekávám žádnou spravedlnost a je mi lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 29.9.2009 22:58

Re: Něco špatných rozhodnutí,

Ano. Některé texty nejen zde na NP mne opravdu rozveselí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 29.9.2009 22:52

Tomu se dá věřit!

Když se mafiáni rozhodnou trávit tisíce lidí takzvanými poměrovými indikátory co nejsou ani měřák a nedaly se označit ani jako výrobek podle kterého počítají spotřebu tepla,jsou naplněny jedovatým rakovinotvorným mediem co se vám odpařuje do bytu tak vám soud taky řekne že to je v pořádku!No mafiáni nic jinýho!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jilm 29.9.2009 22:33

Zpravedlnost neexistuje

Tak dlouhý článek a ani jediný fakt, či důkaz který by autora trochu obhájil.Co to jako má být? Vždyť denně v ČR lidi  přicházejí o veškerý svůj majetek a končí na ulici a tady mám mít soucit s někým, kdo neumí sepsat smlouvu a ani hospodařit?

Ať je autor rád, že má aspoň na ty soudy, v tomhle státě je většina lidí, kteří se ani nemohou soudit, protože na soudy nemají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gadd 29.9.2009 22:29

V záplavě emotivních výrazů bohužel nerozumím co se vlastně stalo

Popisujete jeden z mnoha případů které se děly a dějí z největší pravděpodobností na hraně spravedlnosti, ale věcný tón by byl zajisté užitečnější.

"Soudkyně na mně hulákala s bolševickou nenávistí zkřiveným obličejem" - to je jak scénář k filmu, to po mě nechtějte abych bral vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 29.9.2009 21:57

Re: Něco špatných rozhodnutí,

můžete napsat, proč se na to těšíte? Dělá vám neštěstí druhých  dobře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.Oblich 29.9.2009 21:33

Re: Dobře ti tak Smetano, jseš ovce.

Nebo byste je alespoň poblil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.Oblich 29.9.2009 21:32

Re: Co čekáte od souců a advokátů

Zatímco vy jste měl krvavé mozoly, ze kterých oni tyli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 29.9.2009 21:15

Pane Smetano, věřím, že tohle je v Česku možné.

Mám silný pocit, že tahle zem se zejména v uplynulých 10 letech vyvinula opět k obrazu bývalých i současných komunistů, kteří vypadají velmi spokojeně. Ti, co zvonili klíčema skřípou zubama nad stupiditou a arogancí moci státní, úřední a také soudní. Ale můžeme si za to pouze a jen sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 29.9.2009 21:04

Re: soudci zkorumpovaní.

možná byste je mohl vypálit, stavba která neexistuje přece nemůže být pojištěna, ani nemůž vyhořet, žejó ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 29.9.2009 21:02

Re: panu Smetanovi

Víte odkud jdeme a kam? Já to nevím. Ale to málo co občas trochu tuším úplně stačí k tomu, abych ty lidi co si myslí jak všechny ostatní krásně "přechcali" spíše litoval, než nenáviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 29.9.2009 19:39

Podnikání v této zemi

kromě pár lukrativních oborů je neopodstatněným rizikem. Přesto je dost lidí, kteří do toho jdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 29.9.2009 19:23

Omezení svobody ? Proč ne ?

Není snad neplacení závazků zásahem do svobody věřitele ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

robil 29.9.2009 18:47

Re: ANO! Nedostavat dary je TERRRRRRRRRORRRRR!

Souhlasím, rajčata, která si vypéstuji na zahrádce jsou nesrovnatelně chutnéjší než kupovaná-někdy je koupím pro srovnání. Koupili jsme větší množství  jablek od družstva po 8 kč vynikající chuti i vzhledu, kupovaná v řetězcích jsou méně kvalitní a dražší. Přiznám se, že volnému trhu vůbec nerozumím. Asi ty dotace v cizích zemích jsou takové, že vyváží náklady za dopravu. Podívejte se někdy v obchodě odkud vozíme nejen ovoce, ale i u nás běžně pěstovanou zeleninu! EU se stará často o prkotiny, ale že kamiony jezdí po evropě a produkují  zbytečně exhalace to je jí jedno. A zeleným asi také !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 29.9.2009 18:20

Re: ANO! Nedostavat dary je TERRRRRRRRRORRRRR!

Za bolševika to bylo lepší. Rajčata v krámech prostě většinu roku nebyly a tak nebyl problém s vybíráním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 29.9.2009 18:07

Něco špatných rozhodnutí,

něco vlastní neschopnosti, něco paranoi, něco grafomanství. Už se těším na příští dlouhý nářek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 29.9.2009 17:16

Re: Dotace zemědělcům jsou skrytou progresivní daní.

A copak se vam na tom nezda drahy pteryxi? Bez dotaci by proste cena potravin stoupla. Tedy ... ta viditelna cena by stoupla, ten zbytek platime taky, jen to neni tak videt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fišta 29.9.2009 16:43

Co čekáte od souců a advokátů

kteří vyšli z jedné fakulty, všichni se znají a na kolejích spolu pařili a šoustali???

Spravedlnost? Právo? Zapomeňte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RK 29.9.2009 15:10

Re: Nedivím se.

to neni o dluhu ale o omezeni svobody pohybu na zaklade rozhodnuti ne soudu ale soukrome osoby. Jinak mne uz je to vcelku jedno, spise se sem tam na dalku podivim co vsechno je v te zemi dnes mozne a hlavne co vsechno si lidi nechaji libit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 29.9.2009 14:45

Re: Nedivím se.

1. nedlužit. 2. když dlužit tak zaplatit. 3.když nezaplatit tak se nedivit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 29.9.2009 14:16

Re: soudci zkorumpovaní.

Pomohl už někdy někomu Ombusman? Snad jenom ci ká nům. A ten Klaus měl zase pravdu, když kroutil hlavou proti ombusmanovi. Kolik peněz nás stojí ombusman??? No se soudu táká, raději nic nezačínejte, Vůbec držte papulu a nechejte si s  rá t na hlavu, jinak budete platit jak mourovatí. Kdo je postižený, ještě zaplatí protistraně za advokáta. Na mém pozemku je černá stavba, nejmenovaná orgamizace ji umístila bez mého vědomí. Kde chcete žalovat, ničeho jsme nedožalovali, jen ta stavba je tam dále, bez vyřešení břemena. Všichni se mi smějí a jsou raději potichu(liniová  stavba) a já platím za atvokáta, v polovině bylo jednání přerušeno ukončeno.....Tak to u nás chodí, jen nechtějte být u nás slušným člověkem. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 29.9.2009 14:15

Re: ANO! Nedostavat dary je TERRRRRRRRRORRRRR!

Nebyt dotaci tak to spocitaji obchodnici. Ovsem pokud vetsinu prijmu zemedelcu nepredstavuje prodej vypestovanych produktu ale dotace a uspesnost zavisi vic na schopnosti ziskat dotace nez vypestovat neco o co je zajem, tak to pocitani nema cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bánší 29.9.2009 14:12

Jste mluvka nemající ponětí o realitě světa, Honzo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bánší 29.9.2009 14:10

Dobře ti tak Smetano, jseš ovce.

Udělat to mně, pobil bych dotyčné jako ten dobytek a smál bych se nad jejich mrtvolami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal. 29.9.2009 14:05

Re: Proč pláčeš,Tebe nemá větší hodnotu to, že nemusíš stát fronty na banány?

Hloupý nebo ironický?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

idol 29.9.2009 13:14

Re: Nutně potřebujeme civilizované právní standardy!

......... a co tě vede k tomu názoru, Klausohujere

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 29.9.2009 13:07

Re: Nedivím se.

Mám obavu, že nejde o chápání nebo nechápání. Spíš normální lumpárna. Jako za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca1 29.9.2009 13:06

Re: Proč pláčeš,Tebe nemá větší hodnotu to, že nemusíš stát fronty na banány?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

idol 29.9.2009 12:53

Re: nápad

....... mluvíš za sebe, resp. soudíš podle sebe, primitive Klausohujerský

• reagovat
• nahlásit příspěvek