Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Předčasné volby a zodpovědnost prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel-smichov 18.9.2009 15:29Re: pane učiteli, Pokud je někdo čestný,tak nemůže prohlasit,faul je jen když to vidí rozhodčí |
|
|
Chris Kelvin 18.9.2009 16:11Re: pane učiteli, Pohádku, Libore, pohádku. Ne sci-fi |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 18.9.2009 17:41Re: pane učiteli, Čestnost ztratil spolu s výjezdní doložkou na dlohodobý pobyt na západ, moudrost ztratil s příchodem přítele Alzhaimera. Zůstala vzdělanost kterážto je bez těch předchozích celkem na h..... |
|
|
vlasta 18.9.2009 17:50Re: pane učiteli, Vám alzheimer nehrozí. |
|
|
vlasta 18.9.2009 13:53Re: pane učiteli, Přesné. |
|
|
karel-smichov 18.9.2009 15:25Re: pane učiteli, Jarouši -: Nemáte ale nemáte ani kousek pravdy |
|
|
Franta 18.9.2009 16:38Re: pane učiteli, Já tomu sice nerozumím, ale velmi dobře si pamatuji na pořad jehož jedním moderátrem byl pan Šíma a zpovídal tam pana Tomáše Ježka v době,kdy krachovala jedna banka za druhou a pan Klaus vydával své balíčky.Ptal se ho, jak je tomožné ? Pan Ježek prohlásil, že tehdejší ministr financí a 8 lidí kolem něho prosazovalo zásadu: cituji ,,Zhasnem, počkáme až se majetek rozdělí, tedy rozkrade a potom vydáme zákony." Konec citátu.Hádejte kdo byl tím ministrem financí ? |
|
|
Neporazitelní 18.9.2009 12:33Vládní zájmové spolky Ústava má slouži lidem, ne aby lidé sloužili ústavě. Způsob vládnutí Českých poslanců je často farizejský, kdy říkají, že zákony jsou dokonalejší než lidé kteří je vytvořili. Problém popsal jeden soudce, když v TV řekl: Každá stranická parta (já bych řekl tlupa), která vyhraje volby vyhodí ze sedla své odpůrce a opozici v Praze i v okolních městech a rozdělí funkce a kšefty pro své známé, příbuzené a rodiny. Tomu se říká mafiánský způsob vládnutí. A kde jsou občané? Ti nejsou tak důležití, důležití jsme my, říkají výherci podle přísloví: VÍTĚZ BERE VŠE. |
|
|
jarda 18.9.2009 12:48Re: Vládní zájmové spolky právě , že to u nás tak NENÍ . Naopak- vítěz nebere vše, jen má ovinnost splácat další koalici, protože volební zákon je špatný. Potom nikdo nenese odpovědnost a voliči tomu nerozumí a důvod voleb nenacházejí / ani žádný není/. Potřebujeme systém, kdy VÍTĚZ BERE VŠE, ALE MÁ TAKÉ ABSOLUTNÍ ZODPOVĚDNOST !! |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 18.9.2009 13:45Re: Vládní zájmové spolky co je to absolutní odpovědnost, když mají poslanci imunitu a nenesou odpovědnost (ospbní hmotnou) za hlasování v parlamentu? A tu nebudou mít ani ve většinovém systému. A odpovědnost strany jako právnické osoby je také ve vztahu k vládě,rozpočtu atd. nulová. |
|
|
Harry 18.9.2009 14:45Re: Vládní zájmové spolky Vítěz by měl odpovědnost politickou a tu by mu spočítali a připomenuli voliči v příštích volbách. Takto mohou politici před volbami naslibovat cokoli a potom celkem oprávněně se vymluvit: rádi bychom ....., ale musíme zajistit (koupit) hlasy: zelených, bílých, modrých, rudých ba i puntíkatých, čili z původního úmyslu nám zbylo 0,0000000000001%. Sorry, snad příště, někdy. |
|
|
Wlasta 18.9.2009 14:06Re: Vládní zájmové spolky a jak bude ta ZODPOVĚDNOST vymahatelná???? |
|
|
Jura 18.9.2009 17:56Re: Vládní zájmové spolky Tyhle bolševické móresy mají v sobě lidi od převratu. Tehdy to začalo a mají to v sobě dodnes - mám moc - všecko vyhážu a jen pojd´te za mnou - moje parto - je to bolševický přístup, nemůžu si pomoct. A STRANY? MAFIÁNSKÉ SESKUPENÍ ZNÁMÝCH. |
|
|
Quark 18.9.2009 11:21Autor je učitel ? jeho jediné přínos je, že si kopnul do Klause (dobře ví že beztrestně, jak ubohé...). Bohužel už ani v tom není originální. |
|
|
jan 18.9.2009 11:33Re: Autor je učitel ? ... ale na tomto webu je to velice žádané a ceněné! |
|
|
jarda 18.9.2009 12:46Re: Autor je učitel ? tak by se měl učit. |
|
|
Klička 18.9.2009 10:52Viníci Viníci současného stavu jsou naprosto jasní. Jsou to: Prezident Václav Klaus, Jiří Paroubek, Mirek Topolánek, Mirek Kalousek, Liška, Filip, jakož i všichni poslanci a senátoři, kteří hlasovali pro předmětný zákon. To si výkvět národa, jakým by měli být, nesmí dovolit. Ukázali tak, že nejsou výkvětem národa, ale sborem diletantů, kteří nemají právo si říkat zákonodárný sbor a to proto, že nejsou schopni dát dohromady zákon, natož zákon ústavní, který by Ústavě neodporoval. Rozhodnutí Ústavního soudu bylo naprosto správné, ale základní a zásadní chyba je někde jinde. Tato chyba je ve znění Ústavy samém. Některé její články jsou v rozporu samy se sebou a jiné v rozporu navzájem. Pouze pro příklad uvádím některé z nich. Jsou to: Čl.6, čl.18, čl.23, odst.3, čl.26 a čl. 27, odst.1. Podobně je tomu i u jiných článků. Tato Ústava byla přijata také ústavní většinou v parlamentu a senátu. Je nutno si uvědomit (a uvědomit by si to měli především voliči), že dnes již nestačí, aby občany v parlamentu zastupovali dojička a traktorista, ale skutečně nejlepší z nás. Nejlepší nejen svým přesvědčením, ale rozumem a znalostmi. V tom nám však také brání Ústava a to tím, že předepisuje poměrný volební systém a soutěž politických stran, které diktují voličům kandidáty především loajální, nikoliv moudré a zodpovědné. Máme tedy, co jsme chtěli, demokracie to ovšem není. |
|
|
Kamil 18.9.2009 11:21Re: Viníci Brečíš dobře, ale na blbém hrobě. Jak bys chtěl zařídit, aby měli všichni poslanci a senátoři právnické vzdělání? Ony i ty osobnosti, pro které tak horuješ jsou obvykle po právní stránce úplně stejní analfabeti jako jsi ty. |
|
|
Klička 18.9.2009 12:02Re: Viníci Vážený, za prvé již nežijeme v komunistickém státě a tak mi prosím netykejte, když se ani neznáme. Tykají si pouze soudruzi. Poslanci a senátoři k tomu, aby vykonávali dobře svůj mandát právnické vzdělání nepotřebují, ikdyž by jim slušelo. Říkají si přece "zákonodárný sbor". Zákony přece nemůže tvořit a schvalovat kdejaký hejhula a poskok politických stran. K posouzení a odpovědnému odsouhlasení zákona potřebuje člověk zdravý vlastní rozum a ne rozumy diktované stranou. To si, prosím, uvědomte. |
|
|
Kamil 18.9.2009 14:16Re: Viníci Co je to zdravý vlastní rozum? P.S. Ty bys mezi ně, hejhuly poslance, zapadl a nikdo by si nevšiml, že máš "vlastní zdravý rozum", neboť blábolíš stejně jako mnoho z nich. |
Já vidím jaký máš zdravý rozum ty, když coby laik rozumuješ nad ústavou a snažíš se ji vykládat. Takže se napřed zamysli nad svým "zdravým rozumem" (blbstvím) a pak teprve kritizuj jiné, hejhulo. Nejspíš ani nevíš, podle toho co tu meleš, jak zákony vznikají (žeby tvůj zdravý rozum?). |
|
karel-smichov 18.9.2009 15:34Re: Viníci p.Klička :Můj souhlas |
|
|
Pamětník 2 18.9.2009 12:33Re: Viníci Kamile,není podstatné,aby poslanci a senátoři měli právnické vzdělání.Jen by měli v sobě najít kus odvahy a přiznat,že nemohou řadu věcí ovlivňovat.Příklad pánů Bendy a Kubery,kdy velmi fundovaně vystupují i z titulu své funkce proti návrhům zákonů je zarážející.Pan Kubera dokonce v řadě případů nabádá občany,aby zákony nectili.Když něčemu nerozumím,tak si pořídím někoho,kdo tomu rozumí.Pokud by měli do zákonů zasahovat političtí anafalbeti,tak budeme blízko době,která byla kritizována,protože holič dělal ředitele továrny na nábytek.Podle toho,jak pracují výbory pro zákony,tak i vypadají. |
|
|
H.K. 18.9.2009 13:19Pan Rath a Paroubek zákony nedodržují.
|
|
|
Franta 18.9.2009 16:42Re: Viníci Není třeba mít právnické vzdělání. Je třeba umět číst a tu ústavu si přečíst. |
|
|
:-) 18.9.2009 21:44Re: Viníci Jistě Frantíku! |
|
|
H.K. 18.9.2009 12:38Re: Viníci Viníci současného stavu jsou naprosto jasní. Je Vám pane Klička IP: 78.110.220. vůbec něco nejasné? Neházejte všechny do jednoho pytle. Žádný není neomylný. Ani Vy. Ukázali tak, že nejsou výkvětem národa, ale sborem diletantů,... Je to vzorek naší společnosti. Nejsou lepší ani horší jak ostatní. Jsou to lidé, které jsme zvolili. Kandidujete do parlamentu, přesvěčte lidi o svých schopnostech a možná to bude kvetoucí parlament. Obávám se, že to bude stejné jako teď. Ve společnosti, kde 18% voličů volí KSČM, to nikdy dobré nebude. |
|
|
RomanL 18.9.2009 12:56Re: Viníci Jakých 18% jak já to vidím, tak je to přes 50%. |
|
|
Klička 18.9.2009 14:37Re: Viníci Zapoměl jste na jedinou většinu voličů, kteří nevolili žádnou politickou stranu. Těch je totiž vzhledem k voličům jednotlivých stran jediná většina. Demokratická většina. |
|
|
Arnošt 18.9.2009 10:40Předčasné volby. Nemá cenu polemizovat: Autor je učitel, tudíž má vždy pravdu. |
|
|
jan 18.9.2009 11:34Re: Předčasné volby. Přísloví: Kdo umí, tak umí, kde neumí, učí.. |
