jefferson 18.9.2009 15:44

Tož vláda by se musela sestavovat třikrát

protože ta co padla už kdysi dostala důvěru (nechápu sice proč, ale přesto) a tudíž se do toho kolotoče nepočítá. Logický by bylo pověřit opět někoho z ODS, pak ČSSD, pak to nechat na sněmovně a vyšlo by to taky. Jenže kucí ze sněmovny se nechtěli dohadovat, ale soutěžit, kdo dočurá vejš, to je pak těžký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smichov 18.9.2009 15:34

Re: Viníci

p.Klička :Můj souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smichov 18.9.2009 15:29

Re: pane učiteli,

Pokud je někdo čestný,tak nemůže prohlasit,faul je jen    když to vidí rozhodčí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smichov 18.9.2009 15:25

Re: pane učiteli,

Jarouši -: Nemáte ale nemáte ani kousek pravdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 18.9.2009 14:45

Re: Vládní zájmové spolky

Vítěz by měl odpovědnost politickou a tu by mu spočítali a připomenuli voliči v příštích volbách. Takto mohou politici před volbami naslibovat cokoli a potom celkem oprávněně se vymluvit: rádi bychom ....., ale musíme zajistit (koupit) hlasy: zelených, bílých, modrých, rudých ba i puntíkatých, čili z původního úmyslu nám zbylo 0,0000000000001%. Sorry, snad příště, někdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 18.9.2009 14:43

Re: demokracie

To, co se u nás děje nejsou demokratické volby, protože zákonitě generují nedemokratickou vládu vždy menšinové vůle té které politické strany a ne většinovou vůli občanů. Odpovědně volit tedy nelze a pochopili to jen ti, kteří volit politické strany odmítají. Je jich stále více a demokratická většina je jich již dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 18.9.2009 14:37

Re: Viníci

Zapoměl jste na jedinou většinu voličů, kteří nevolili žádnou politickou stranu. Těch je totiž vzhledem k voličům jednotlivých stran jediná většina. Demokratická většina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robespierre 18.9.2009 14:25

Sodoma a Gomora měla být ušetřena, najde-li se tam 10 spravedlivých

Pokud se nenajde 10 spravedlivých v parlamentu, bude nejlepší je poslat pod guilotinu všechny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 18.9.2009 14:18

Milý pane, v velké většině zemí je možné rozpustit sněmovnu

a vypsat předčasné volby. V GB má ministerský předseda dán pouze nejpozdější termín, do kdy tak musí učinit, jinak to je na něm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 18.9.2009 14:16

Re: Viníci

Co je to zdravý vlastní rozum? Já vidím jaký máš zdravý rozum ty, když coby laik rozumuješ nad ústavou a snažíš se ji vykládat. Takže se napřed zamysli nad svým "zdravým rozumem" (blbstvím) a pak teprve kritizuj jiné, hejhulo. Nejspíš ani nevíš, podle toho co tu meleš, jak zákony vznikají (žeby tvůj zdravý rozum?).

P.S. Ty bys mezi ně, hejhuly poslance, zapadl a nikdo by si nevšiml, že máš "vlastní zdravý rozum", neboť blábolíš stejně jako mnoho z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 18.9.2009 14:06

Re: Vládní zájmové spolky

a jak bude ta ZODPOVĚDNOST vymahatelná????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 18.9.2009 14:01

Re: Pane učiteli, klobouk dolů

To je nepřesné. Poslanci nejsou zavíslý na politických stranách. Jsou zavislý na vůdci strany a tak to bylo v Čechách už za starého Rakouska, za I. republiky a tak je to i dnes. Ve všech politických stranách plati jako nejduležitější princip dobrovolná kázeň jako v liddemo a soc. armádě. A přísně se vyžaduje plněnění té dobrovolnosti. Kdo se nechce té dobrovolné kázní podřídit, bude přísně potrestán. To je ten princip dobrovolnosti. Pro toho kde nechce dobrovolně plnit i sebepitomější befel, tak bude potrestán. Dobrovolnost jak řemen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 18.9.2009 14:00

Re: pane učiteli,

Prezident Václav Klaus je moudrý, vzdělaný a čestný člověk. Narozdíl od pana učitele Vrby, Náhodných kolemjdoucích a podobných trdel, lhářů a zlodějů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 18.9.2009 13:53

Re: pane učiteli,

Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vena 18.9.2009 13:50

Re: demokracie

A co takhle odpovědná volba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náhodný kolemjdoucí 18.9.2009 13:45

Re: Vládní zájmové spolky

co je to absolutní odpovědnost, když mají poslanci imunitu a nenesou odpovědnost (ospbní hmotnou) za hlasování v parlamentu? A tu nebudou mít ani ve většinovém systému. A odpovědnost strany jako právnické osoby je také ve vztahu k vládě,rozpočtu atd. nulová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náhodný kolemjdoucí 18.9.2009 13:40

Re: pane učiteli,

řekněte nám ještě nějakou další pohádku o chytrém Vašíkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš z Vokovic 18.9.2009 13:22

ňákej chytrej

velkej Venda je občas k nesnesení, ale má to v hlavě srovnáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 18.9.2009 13:20

ČSSD privatizace bank - následky neseme všichni

Oddlužení za desítky mld, pak prodej za mld, což se vrátilo během pár roků. Teď nejvyšší poplatky a enprmní zisky. K tomu obsazení a darování IPB. Strůjci nejen nepotrestáni, ale oslavováni - viz Bakala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 18.9.2009 13:19

Pan Rath a Paroubek zákony nedodržují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 18.9.2009 13:15

"který se podílel na březnovém pádu vlády"

Jak. Ať to autor prozradí i ostatním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stellberg 18.9.2009 13:12

Souhlas s článkem

Článek je plus minus správný. Jen s jednou výhradou. Odpovědnost Paroubka za současný politický marasmus je stejně vysoká, jako prokremelského a proparoubkovského "pravičáka" Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Hrbek 18.9.2009 13:06

Re: Zákon o státním rozpočtu

Však je to také netypický zákon, ale má blíže k exekutivnímu rozhodnutí, které je vyhrazeno Sněmovně (zmínky viz též ve stanoviscích Ústavního soudu) a také se netypicky schvaluje (neprochází Senátem a prezident jej nemůže vetovat). Takže to není dobrý příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Hrbek 18.9.2009 13:03

Doložit

Nejlépe, když si přečtete nález ÚS a jeho odůvodnění (je to veřejně dostupné a ani to přečtení nezabere tolik času).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.9.2009 13:01

Pen Holmesi

zní to dobře- je také vůbec zákonem rozpočet republiky, tedy zákon o státním rozpočtu, který je úřelový, jen na jedno použití, neobsahuje žádné sankce a nikdo ho nedodržuje ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.9.2009 12:57

zdá se, že

dopisovatel Zeman si toho plete víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 18.9.2009 12:56

Re: Viníci

Jakých 18% jak já to vidím, tak je to přes 50%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.9.2009 12:55

zajímavé

typy seděli v Laterně- byl Klaus jediný, koho¨chtěli  jasnozřivě zlikvidovat nebo dokonce zlikvidovali ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.9.2009 12:51

Re: Předčasné volby.

toto přísloví je ale míněno  z legrace- prosím neplést. To, že u nás to bude brzy , vzhledem k platům učitelů pravda , je jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 18.9.2009 12:48

Re: Vládní zájmové spolky

právě , že to u nás tak NENÍ . Naopak- vítěz nebere vše, jen má ovinnost splácat další koalici, protože volební zákon je špatný. Potom nikdo nenese odpovědnost a voliči tomu nerozumí a důvod voleb nenacházejí / ani žádný není/. Potřebujeme systém, kdy VÍTĚZ BERE VŠE, ALE MÁ  TAKÉ ABSOLUTNÍ ZODPOVĚDNOST !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek