Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Předčasné volby a zodpovědnost prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karla 19.9.2009 15:13pokračování k Hrochovi a nepamětníkům Ve funkcích samozřejmě byli prorežimní přisluhovači. Absolventi si říkali,že by mohli prostě na nabídku KSČ říci:" Sorry, já jsem už členem jiné strany NF".To byl možná příběh Kalvody - advokáti té doby byli vnucováním průkazky KSČ diskreditováni, jednak, aby se v obhajobách příliš neoddálili přání strany, jednak aby jim i lidé příliš nedůvě-řovali. Zrušit obhájce, to si ani komunisté nemohli dovolit. Mít nějakou jinou stranickou průkazku byl možný únik pčed nuceným členstvím, ale stejně znamenal závazek zůstat veřejně pasivním, možná tak být sportovním nebo kulturním referentem, nebo ztratit tvář. ... 3/ Potičtí karieristé, kteří mírou svého intrikánství neobsadili honorované a mocenské posty v KSČ a jako druhá liga obsazovali vedení těch pseudostran NF, protože někdo musel na těch radnicích i v parlamentu vytvářet zdání demokratické plurality- i tato koryta byla žádoucí. 4/ Dosazení STB, která dozírali všude. Protože život není černobílý,na švech těchto skupin/ podvedení,naivní,prohnaní a zločinní/ byly samozřejmě jakési přechodové typy, neboť šedá všechna teorie. Tak se zahloubejte do historie a zkuste si ing.Paroubka zařadit. Vedle kolotočářů se do světa podívali diplomaté, pracovníci podniků zahraničního obchodu,stavitelé ropovodů..mít vliv, třeba nad lunaparky, mělo své kouzlo, jako dodnes všude tam, kde se točí prachy. |
|
|
Karla 19.9.2009 13:54Re: To bylo tak Hrochu, v těch nekomunistických stranách Národní fronty do r. 89 byly vlastně jen 4 typy lidí. 1/ angažovaní prosťáčci, dědičně socialisti nebo věřící. Normální, víceméně slušní lidé se zájmem o veřejné dění, nechápající, že tou přihláškou usnad'nují svou evidenci"vnitřního nepřítel"e a jsou pod lupou. Nebylo jich asi moc, protože se samo sebou vylučuje, aby politicky angažovaný člověk byl tak hloupý. 2/Političtí schizofrenici, uštvaní politikou KSČ, kteří obyčejně chtěli jen dělat svou práci na místech, vyhrazených pro politickou nomenklaturu, neměli dost sil i odolávat soustavnému tlaku, aby legalizovali KSČ a vstoupili do ní, aby komunisté mohli říkat :"K naší myšlence se hlásí pan profesor XZ, doktor ZŽ, pan AB, ta myšlenka spojuje všechny vrstvy!" Komunističtí propagandisté totiž vymysleli určitý poměr lidí se základním, SŠ a VŠ vzděláním, který má KSČ mít, aby komunistickou praxi mohli prezentovat jako legitimní - na mezinárodním poli. Zatímco někteří zamindrákovaní nádeníci a domovnice se do strany hrnuli sami, neboť jejich malým duším dávala pocit důležitosti, a mnohdy možnost až sadistické moci nad druhými / škola udavačů/, vzdělaní charakterní lidé se do KSČ nehrnuli. Ovšem ODMÍTNOUTněkolikrát vnucovanou kandidaturu do KSČ bylo o krk, o živobytí, už to byla vzpoura. Nařčení, že jste "neuvědomělý, znamenalo celoživotní existenční starosti. Některé profese jste bez politické příslušnosti prakticky dělat nemohli, když už jste na truc vystudovali / museli jste mít pořád samé jedničky, to vás museli vzít, a na VŠ čelit vyhození z malicherných důvodů./. A tak někteří promovaní, aby měli od komunistického verbování pokoj, uchovali si jakous takous "tvář vzdorujících", vstupovali k socialistům a lidovcům, kde nic nedělali, protože na úrovni politických aktivit to byly jen takové "okrašlovací spolky" komunistické pseudosvobody politického smýšlení. |
|
|
Chris Kelvin 18.9.2009 23:59Re: Analýza, kterou podává autor Jestli něco bylo laické, milý Gardnesi, tak představy jistých rádobyekonomů pod vedením Václava Klause o tom, jak vlastně funguje průměrný průmyslový podnik. Ale to by bylo na dlouhé psaní..... |
|
|
:-) 18.9.2009 21:44Re: Viníci Jistě Frantíku! |
|
|
Autor 18.9.2009 21:06Re: Analýza, kterou podává autor Vážený Pavle, Vaše otázka (Kde se měl vzít kapitál?) je zcela legitimní a lze na ní alespoň částečně odpovědět. Existovaly přece smlouvy se solventními investory, kteří by mohli poskytnout kapitál zdejším podnikům (Mercedes-Tatra Kopřivnice, Siemens-Škoda Plzeň, Renault-Liaz Jablonec), nynější prezident je ale po svém příchodu do čela vlády nechal padnout pod stůl. Pak se šlo "českou cestou", na níž polostátní banky poskytovaly nevratné úvěry naprostým hochštaplerům. To byly opravdu zbytečně vyhozené peníze. V úctě MV |
|
|
Pavel 18.9.2009 20:33Re: Analýza, kterou podává autor Tak je nelze souhlasit s kritikou kapitalizace bez kapitálu (kde jej tedy autor chtěl vzít?) je hodnocení podílu viny na současném bezvládí více realistické. Prezident dopustil tento levicový puč (jinak se to nazvat nedá) a neudělal nic pro jeho zvládnutí. |
|
|
Gardnes 18.9.2009 19:31Re: Analýza, kterou podává autor Takové autory, kteří přistupují k problematice jednostraně až s fanatickou nesnášenlivostí jsou k ničemu. Bylo by to stejné, kdyby zase nějaký prezidentův fanda psal pravý opak. Učitelovo hodnocení celé transformace přeměny soicialisatického hospodářství na tržní je více než laické a neobsahuje nic, než vžitá klišé, která nejsou objektivní. Nic nenasvědčuje k tomu, že zde byla jiná skupina ekonomů, jejichž nápady(např. Matějka s prodlouženým působením socialistických podniků, či Zeman se zaměstnaneckými akciemi) by byly prospěšnější, spíše právě naopak. Chce to trochu méně emocí. |
|
|
erth 18.9.2009 19:10Re: OPÁČKO! jste sklerotici, Janota a Fišer už Paroubkovi sloužili |
|
|
Vlasta.on 18.9.2009 19:00Re: Autor je učitel Já jsem on, troubo. Umíte číst? Socan, co? |
|
|
Vlasta.on 18.9.2009 18:59Re: Autor je učitel Pitomečku. Já jsem on. Umíš číst, pitomej socane? |
|
|
jindřich 18.9.2009 18:50Re: Klaus Paní prezidentová Václava Klausová je prostě svá |
|
|
Dolly 18.9.2009 18:34Analýza, kterou podává autor mě přesvědčuje o tom, že tento prostor není právní stát. Prostě cochcárnička jako malovaná. Jak asi dlouho bude trvat, než tu něco takového jako justice, legislativa, vymahatelnost práva bude? |
|
|
Jura 18.9.2009 18:30Re: Klaus Hahahahahahaha.......trefil hřebík naprosto přesně:)))))...za chvíli bude opruzovat klausovka Vlasta:))))))) |
|
|
Jura 18.9.2009 18:28Re: Autor je učitel HAHAHAHA.......ty jsi komik jak ten hradní kašpárek...milá Vlasto.... |
|
|
Vlasta.on 18.9.2009 18:19Re: Klaus Nekecej, fakt jo? |
|
|
Vlasta.on 18.9.2009 18:18Re: Autor je učitel Jste stejný hlupák, přinejlepším, jako ten učitel. |
|
|
Novák S. 18.9.2009 18:14Klaus Václav Klaus je arogantní blbec. To o něm prohlásil nositel Nobelovy ceny za ekonomii Milton Friedman po Klausově přednášce na University of Chicago. |
|
|
Jura 18.9.2009 17:59Re: Autor je učitel Přečti si ten článek ještě jednou - časové souslednosti jsou docela jednoduché a jasné. Třeba to pochopíš....doufej v osvícení duchem svatým |
|
|
Jura 18.9.2009 17:56Re: Vládní zájmové spolky Tyhle bolševické móresy mají v sobě lidi od převratu. Tehdy to začalo a mají to v sobě dodnes - mám moc - všecko vyhážu a jen pojd´te za mnou - moje parto - je to bolševický přístup, nemůžu si pomoct. A STRANY? MAFIÁNSKÉ SESKUPENÍ ZNÁMÝCH. |
|
|
vlasta 18.9.2009 17:52Re: Autor je učitel V čí skutečnosti? V jeho, nebo v té Vaší? Je to jen Váš názor, žádná skutečnost. |
|
|
vlasta 18.9.2009 17:50Re: pane učiteli, Vám alzheimer nehrozí. |
|
|
Jura 18.9.2009 17:44Re: Autor je učitel Autor přesto že je učitel - napsal tak jak je to ve skutečnosti. Jen nesvéprávní jedinci potřebují nějaké ikony - v této době to je hradní kašpar Klaus. Kdyby uměl aspoň pobavit, bylo by to dobré, jenže on je ve své ješitnosti a umanutosti značně nebezpečná persona - jak dovozeno v článku. A fakta jsou fakta. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 18.9.2009 17:41Re: pane učiteli, Čestnost ztratil spolu s výjezdní doložkou na dlohodobý pobyt na západ, moudrost ztratil s příchodem přítele Alzhaimera. Zůstala vzdělanost kterážto je bez těch předchozích celkem na h..... |
|
|
eda 18.9.2009 17:28Re: Autor je učitel Hnusnej pravdoláskovec |
|
|
Franta 18.9.2009 16:52Re: Prezident Benda senior přezdívaný ,,malý vzteklý trpaslík" již v parlamentě dávno není. |
|
|
Franta 18.9.2009 16:42Re: Viníci Není třeba mít právnické vzdělání. Je třeba umět číst a tu ústavu si přečíst. |
|
|
Franta 18.9.2009 16:38Re: pane učiteli, Já tomu sice nerozumím, ale velmi dobře si pamatuji na pořad jehož jedním moderátrem byl pan Šíma a zpovídal tam pana Tomáše Ježka v době,kdy krachovala jedna banka za druhou a pan Klaus vydával své balíčky.Ptal se ho, jak je tomožné ? Pan Ježek prohlásil, že tehdejší ministr financí a 8 lidí kolem něho prosazovalo zásadu: cituji ,,Zhasnem, počkáme až se majetek rozdělí, tedy rozkrade a potom vydáme zákony." Konec citátu.Hádejte kdo byl tím ministrem financí ? |
|
|
Pižla 18.9.2009 16:34Autor je učitel Autor je h l o u p ý učitel. |
|
|
Chris Kelvin 18.9.2009 16:11Re: pane učiteli, Pohádku, Libore, pohádku. Ne sci-fi |
|
|
Chris Kelvin 18.9.2009 16:07Re: Sodoma a Gomora měla být ušetřena, najde-li se tam 10 spravedlivých V tom případě je náš parlament bez šance |
