Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Hanebný pancharti. Ano, i kniha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Veterinář 8.10.2009 21:35Opravuji Že je doktor veterinář, je ovšem celkem jasné, proč by tam jinak bylo tolik hafanů, že jo. Netřeba to ještě říkat, jak se to říká v knize. |
Poznámka 24.9.2009 7:35"Mrtvá" chvíle před štrůdlem Všimněte si, že představitel snajpra Zollera se patrně při natáčení nesešel s představitelem esesmana Landy. Když chce Landa mstitelku-neodhalenou prověřit po Goebbelsově odchodu, Zoller má námitky a Landa ho nejen z postavení vyššího hodnostně krotí a uklidňuje. Dialog pouze slyšíme, vidíme kus uniforem, ale jinak kamara stále snímá výraz na Šošanině tváři. Domnívám se, že je to z nouze ctnost, Tarantino dal příležitost mimice Šošanině představitelky, ale těchto pár vteřin většina diváku neskousne, anžto jak říkal Hitchcock, co neukážete, není. |
jarda 21.9.2009 19:05k tarantinovi jedinej dobrej film byl pulp fiction ostatní je jen ten brak jak opjevuje -chudák chlap mít tohle v hlavě tak bez pilulek nepřežiju |
Scénář coby divadelní hra 19.9.2009 8:49IF Jak si každý musel všimnout, film je staven spíš jako divadelní hra, místy dokonce komedie. Nemám sebemenší pochyby, že divadelní úpravy budou časem uvedeny v mnoha zemích. |
J.G. Pašek 18.9.2009 20:05Půjčím si ten film za $1 v půjčovně, DVD přehrávač dám na ryclost č. 2 . . . a zhlédnu celý ten film za 14 minut a potom vám tady napíšu, co si o to filmu myslím JÁ . . . |
Mechis 18.9.2009 16:46Dle mého názoru Tarantinovy filmy nejsou "oslavou násilí" ... stejně jako jí není třeba Váchalův Krvavý román. Jistě, jeho filmy jsou cynické, nicméně brutalizující scény jsou tak "přestřeleny", že to snad nikdo, až na (ve vší úctě) Vám podobné snad nemůže brát vážně - víte, co je oslavou násilí? Televizní noviny - headline zpráva - rozmydlený lidi po nehodě. Aneb nejdůležitější ze dne je louže krve. A Tarantino téhle "empatizující krvežíznivosti" nastavuje - velice pokřivené - zrcadlo. Hezký den |
I 18.9.2009 12:17K násilí Podle mne nejde o žádný film "navádějící" k zabíjení. Tak např. scéna, na jejímž konci je umlácen (statečný) nacista, funguje právě opačně. Každému normálnímu člověku akt předvede tak, že každý normální člověk, i kdyby nebenasranější, pochopí: Aha! Takže takhle ne. To nemá výšku. Já to tak aspoň vzal. |
R.J. 18.9.2009 11:37Jéžíšmarjá Tak uškrtila ta patnáctiletá v tom Mexiku v kaktusovém lese Hitlera nebo jí utek ? Já jsem z toho jelen. Ha ! ... a kde jsou partyzáni ? |
W 18.9.2009 12:12Re: Jéžíšmarjá No, on už byl obecnější článek o filmu na Psu zde Plus následující článek Aleny Prokopové! IF |
Charlie 18.9.2009 11:31Tolik slov o takové kravině ? |
Alda 18.9.2009 11:30Kompletní soundtrack včetně BOWIEHO zde http://www.youtube.com/view_play_list?p=BACE3CF0260F30AA&search_query=Inglorious+basterds+music |
Alda 18.9.2009 11:31Re: Kompletní soundtrack včetně BOWIEHO zde Úvod převzatý z Alama http://www.youtube.com/watch?v=AOdZUHEvIJc&feature=PlayList&p=8CD5915231EF8342&index=0&playnext=1 |
W 18.9.2009 12:14Re: Kompletní soundtrack včetně BOWIEHO zde Pravda je, že melodie jsou "zcizeny" z různých starších filmů, kterým to udělá reklamu. Kromě Waynova Alama (1960), Morriconeho melodií, Bernsteina, písní ze starých německých komedií... je to i Bowieho hudba k hororu Kočičí lidé (a zpěv) |
MB 18.9.2009 10:44Ten film je humus Nezlobte se všichni Vy , kdo tento styl filmů obdivujete , ale je ni z Vás na blití. Když odhlédnu neuvěřitelné překroucení historie ( proč?) tak tato fascinace násilím je patologická. Zdá se , že mnozí obdivovatelé se nemohou dočkat opravdové války a opravdových masakrů. A věřte tomu, že až k tomu dojde, a ono k tomu zase dojde, tak se budete divit jak je násílí ve skutečnosti drsné a mnozí z chichotajících v kině budou volat maminku. Ve společnosti je spousta negace a temnoty a zloby a místo toho abychom byli trochu pozitivní tak se obdivují tyto deviace. Mír už asi byl moc dlouho. |
X 18.9.2009 11:24Re: Ten film je humus - Příběhy z alternativní historie jsou regulérním subánrem sci-fi, resp. spíš speculative fiction, ale i literatury faktu. Film navíc přechází do tohoto žánru jenom na konci. - Výčitka fascinací násilím neobstojí tváří v tvář milionům mrtvým ve válce, kde se lidé i programově vyhlazovali. Jistě, lze před tím zavřít oči a netočit dál žádné filmy. Jistě, ve filmu lze o násilí jen mluvit (Šoa), ono to někdy stačí. Jistě, celý film mohl Tarantino natočit ve stylu likvidace neviděných Židův v úvodu skrz podlahu, ALE to právě nechal jako kontrast: skryté a předvedené násilí je totéž násilí. |
X 18.9.2009 11:25Re: Ten film je humus Subžánrem. |
Prochaj 18.9.2009 11:31Re: Ten film je humus Netrapte se tím, pusťte si Sluncesenojahody. |
Mirek F. 18.9.2009 11:50Re: Ten film je humus Na rozdíl od filmů typu Ponorka U-571 či Pearl Harbour tady nejde o překrucování historie či sebeoslavu, tady jsou alternativní dějiny naprosto jasně přiznané už ve filmu samotném. |
Mechis 18.9.2009 16:41Re: Ten film je humus |
Mejla 18.9.2009 9:59Recept na kasovně úspěšný film - násilí, sex, vulgarismy, a správné téma, Např. multi-kulti, něco o Židech atd. Ale pozor ! - ten sex a násilí tam musí být vždy, a to v detailu, jinak to bude nudné a nechytne se to. Komu dnes něco říká např. film Šoa ? |
Oprava 18.9.2009 8:52IF Oprava: (Maritn) Bormann MRTEV. Ne tedy žádný Normann... Nicméně Goeringovu ani Bormannovu smrt jsem PŘÍMO a během masaktu nepostřehl. Dále na projekci nepřijel Himmler, zůstal asi v Berlíně. |
Divák 18.9.2009 8:12Trochu divnej film Mám Tarantina velice rád, ale tenhle film mi neseděl. Některé pasáže se mi líbily, ale celkově to není klasická Tarantinovská 'klasika'. I když on si asi myslí opak :) Četl jsem jednu anglickou recenzi a z duše jsem musel souhlasit s autorem, když napsal: "Tarantinovou chybou bylo, že si myslí, že většina lidí má ráda filmy tak jako on." Díky Ivo Fenclovi za průvodce filmem, protože bez takového průvodce jeden neví co tam vlastně vidí. Filmy o filmech nejsou pro diváky, ale pro filmové profiky. |
Oprava 18.9.2009 8:55Re: Trochu divnej film FENCL: nevím, jak mladí, kterým to myslí. Ale já to (relativně) pochopil až na podruhé. Napoprvé jde film natolik proti všem očekáváním a zařitým konvencím a zvyklostem, že mi, přiznávám, připadal ne úplně zdařilý. Takže možná otázka stojí i tak, zda je povinností díla oslovit hned napoprvé. Na to ať si už odpoví každý sám. |
liberal shark 18.9.2009 7:31crossover Myslím, že by úplně stačilo na Hitlera poslat samotného Quentina Tarantina. Ušetřilo by to miliony životů a zkrátilo válku o pět let . |
IF 18.9.2009 7:14Navíc v knize V knize Šošana přepne na 2. promítačku až po Zollerově smrti, když se přece ještě zvedne z prachu. "Ať si umírá nebo ne, jestli se chce pomstít, musí zvednout zadek z podlahy a udělat tu zas-anou prolínačku.. Zkrvavená, zmrzačená a na s-ačky se s obrovsky bolestným úsilím zvedne..." Pasáž končí až větami: "Do prachu na podlaze promítací kabiny vypustí poslední dech. Zabily ji nacistické střely, stejně jako předtím členy její rodiny." |
j 18.9.2009 7:04j již se těším co zase Tarontino vytvořil. (než to nějaký maloměšťák zakáže) |
Mejla 18.9.2009 6:20Otřesný, vulgární kýč je urážkou skutečných hodnot. Tarantino stejně jako Spielberg jde výhradně za kšeftem a dějiny si upravuje jako modelínu. Nakonec název filmu hovoří za vše, jak o úrovni filmu, tak autora. |
Fencl 18.9.2009 6:50Re: Otřesný, vulgární kýč je urážkou skutečných hodnot. Tarantino stejně jako Spielberg a) "Dějiny jsou jen hřebík, na který se věší (román)." Alexandre Dumas starší (osobně 100% souhlasím ne s výrokem, ale s právem) b) Titul je v pořádku přinejmenším v originále. Ani nepopírá, že ta banda využitá britskou tajnou službou OSS, která si zároveň umyla ruce, jsou "mizerný všivácí". Můj názor: Jestliže některý stát skutečně uzákoní vyhlazování celé rasy vč. žen a dětí, použít proti jeho lidem psychopaty je daleko menší zlo. |
Mejla 18.9.2009 9:55Pane Fencle, Vaše "jednoduché" řešení o nasazení psychopatů již bylo použito v dějinách mnohokrát, ale nakonec vždy s neúspěchem. Obrátilo se to nakonec proti nevinným lidem anebo proti strůjcům. |
IF 18.9.2009 10:17Re: Pane Fencle, Vaše "jednoduché" řešení o nasazení psychopatů již bylo použito Film to koneckonců nepopírá: Pancharti jsou strašákem, ale při využití v Operaci Kino selžou a operace uspěje díky zradě německého šéfa bezpečnosti, esesmana Landy, který roku 1944 jednoduše obrátí (neobracel-li už pomalu předtím anebo nebyl od začátku "dvojitý agent"). |