Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klima, klima, klimatické ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Fuk 18.8.2009 11:01Autore, a teď tu o tom, jak jste toho agenta MUSEL StB podepsat... |
|
|
Fimmy 18.8.2009 10:38Pár nesrovnalostí A) Co takhle dogmatismus pravicový, o neviditelné ruce trhu, o privatizaci a poctivých vlastnících, o úslužných živnostnících, křupavých rohlíčcích a pečivu, o řeznících co neukrádají, a co ještě tu pohádku o pečených holubech ? Místo toho tu jsou zkušenosti ne o likvidaci lidí vyhazováním z práce, za názor, postoj, nekrytí zlodějin - prý neloajalitu k firmě. B) Kvalitní hnojivo - N,P,K získáte z exkrementů býložravců, nikoliv masožravců a všežravců. C) 50 mld bude stejně projedeno, rozkradeno a zašantročeno, tak jako převzatý ND v roce 1989, majetek státu i deficity dřívější, loňské, letošní 170 mld-ové, i ty v příštím roce cca 240 mld-ové, za přispění nýmandů zprava, co nepoznají historickou pravdu, ani kvalitní hnojivo. Holt, podle toho kdo vládne, to také vypadá .... Jako článek důchodce je to dobrá kratochvíle, ovšem novinařina vypadá jinak, chce to také něco vědět o tématu. |
|
|
figura 18.8.2009 12:06Re: Pár nesrovnalostí Obávám se, že ten zašantročený majetek státu byl z velké části před zestátněním majetkem soukromým a k tomu slušně prosperujícím. Od velkých firem po ševce. Važte slova. |
|
|
pteryx 18.8.2009 12:15Re: Pár nesrovnalostí Bohužel, z velké části nebyl navrácen původním vlastníkům. Kdyby vrátili Zlín Baťovi, tak jsme ještě dnes měli obuvnický průmysl, boty už dnes dělá mimo Čínu jen Baťa ... |
|
|
krmič 18.8.2009 14:02Re: Pár nesrovnalostí Nesmysl. Baťa už boty nedělá, pokud ano, tak v Číně. S botami převážně jenom obchoduje. Ve Zlíně výslovně odmítl obnovit výrobu. |
|
|
Zdenek 18.8.2009 12:28Re: Pár nesrovnalostí Takže necítí rozdíl mezi slovy ukrást a zašantročit? |
|
|
Fimmy 18.8.2009 13:03Re: Pár nesrovnalostí Ano, od dob prťavých provozoven byl rozhojněn do velkých průmyslových celků, aby pak byl rozkraden a zlikvidován, jako kožedělný a obuvnický průmysl na Zlínsku. Epizoda pana Bati v době předválečné jako osoby neplatící státu daně je ukázkou inspirace nynějším privatizátorů, hořké to soli naší země. |
|
|
i.h. 18.8.2009 9:59Lomborg si vybudoval kredit jako "kritik" a ted ho chce zpenezit propagací zelenych idejí. Zvonku to tak vyzerá. |
|
|
Ludva 18.8.2009 9:49Otočili jsme 50 miliard ? Tak to by měly především remcat ty země, které povolenky musí takto nakupovat. Anebo lépe vystoupit ze struktur, které je k takovým ptákovinám nutí. Je pouze jediné relevantní kritérium o emisích CO2. A to je spotřeba fosilních paliv. Nevypadá to, že by celosvětově klesala. Proto jsou všechny povolenky jen blafem. |
|
|
žaba(k) na prameni 18.8.2009 9:21Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Ani pro méně technicky nadané jedince, Dojde nám, že jistý Lomborg má ekologistické magory všech zelených odstínů na háku, A dělá si s nich srandu, šprťouchlata, nebo prostě jen zadel. Neštěstím je, že to těm fanatikům nedošlo a ani zřejmě nedojde. |
|
|
čtenář zdrojů 18.8.2009 9:35Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém on si Lomborg tím nápadem s plachetnicemi dělá srandu ze všech, tedy i z klimaskeptiků. To jen Heřmánek to ještě nepochopil. |
|
|
žaba(k) na prameni 18.8.2009 9:52Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Klimaskeptik je taky ekologistický magor, Neboť klima se měnilo v minulosti (geologických dobách) mnohokrát, a značně, a zřejmě se měnit bude. Ono to klima na lidi kašle, přímo prdí. Těm klimatickým výkyvům je totiž úplně jedno, zda u toho lidstvo bude, nebo nebude |
|
|
Aurus 18.8.2009 10:29Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Jo, ale to klimakterikům nevysvětlíte! |
|
|
JaS 18.8.2009 10:42Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Hlavně aby na tom ještě vydělali, než půjdeme všichni do kytek! |
|
|
Jirka 18.8.2009 10:54Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Mimo již zmíněné srandy bych viděl další pozitivní efekt tohoto návrhu. Pokud se část oteplovačů dá zlákat k yachtingu, mohou méně škodit. |
|
|
žaba(k) na prameni 18.8.2009 12:37Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém NAOPAK, bůh nás chraň před zálibou v jachtingu ze strany alarmistů, oteplovačů, grínpisoárů, duh, jihočeskejch stračen, arnik a ostatní verbeže kategorie zelených idiotů. Jachting ((Yachting) je zatraceně drahej sport. Pokud chcete dobrou námořní jachtu, na úrovni, alespoň 16 m dlouhou, pod 30 mega ji nepořídíte. A to bude ještě postarší loď. Víte jak by museli brčálníci dojit, (rozuměj dřít z kůže) stát, i jeho ovčany ?? Nejméně desetkrát víc než loupí a kradou dneska. |
|
|
Pavel 19.8.2009 21:06Re: Pochopíme-li zákon zachování energie, což by neměl být problém Co s tím má společněho zákon o zachování energie? |
|
|
JJ 18.8.2009 8:20Demagogicke to je, ale klima to zrovna neni
|
|
|
Poznámka 18.8.2009 7:10Pane Hemánku, Pořád Vám jaksi uniká, že ten Lomborgův návrh se netýkal plachetnic, ale že jde o vodní děla, která mají vystřelovat do výše alespoň 5 km rozprášenou vodu z oceánů. A že tento Lomborg taky navrhuje nastřílet do atmosféry tolik síry, aby vytvořil umělý mrak jako po obrovském výbuchu sopky a tak zastínit sluneční paprsky. A taky, že ten Lomborg chce pohnojit oceány a zamíchat v nich vodu, aby ta studená zezdola vyšla na povrch a ta teplá zas dolů? Pane Hermánku, pane Hermánku, kdy si už konečně přečtete nějaké noviny? |
|
|
Haui1 18.8.2009 8:51Re: Pane Hemánku, Vy věříte novinám? |
|
|
Poznámka 18.8.2009 10:59Re: Pane Hemánku, Když uveřejní pohovor s dotyčným, který tam vyloží své názory a plány, ano, proč bych jim neměl věřit? |
|
|
pteryx 18.8.2009 12:19Re: Pane Hemánku, Hm, to by teprve byla ta správná ekologická katastrofa. |
|
|
Kolmbo 18.8.2009 6:07Jasně že oteplovačům jde hlavně o prachy! Záchrana Planety - jaký to ušlechtilý cíl! Tomu přece stojí zato obětovat pár set bilionů do kapes samozvaných spasitelů. V porovnání s vládou těch kreténů by byla selankou i atomová válka! |
|
|
Hadí oči 18.8.2009 1:13Už zase ty turbínové plachetnice? A co je takhle podpořit vzducholoděmi s vesly? Přece jsme to všichni viděli, myslím, ve filmu Vynález zkázy. A fungovalo to!!!
|
|
|
gill 18.8.2009 1:55Re: Už zase ty turbínové plachetnice? "To se tak člověk na něco upne..." |
|
|
Paul Sulc 18.8.2009 2:20Re: Už zase ty turbínové plachetnice? Mate recht, jak krasne to fungovalo. Hned ted si to jdu postit abych se poucil. A co ponorky na kliku? Zadny radioaktivni odpad. |
