kudlanka 9.8.2009 21:49

Paroubek a jeho Věrné milování

http://www.youtube.com/watch?v=UN6gYGR3unc suprový video!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 9.8.2009 20:48

Ani mně se ministryně nezamlouvá

za vládu je zodpovědný premiér. Ať je to jakkoliv, vláda byla uplácána na základě dohod mezi politickými stranami. Existují dohody psané a nepsané. Nepsanou dohodou bývá, že se někdo nebude snažit obcházet něco, na základě čeho byla vláda ustavena. Proto pokládám kritiku od předsedy vlády za zcela správnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 9.8.2009 17:08

Zloděje rohlíku trestat, zloděje pekárny nechat být, zločin ovládl JUSTICI ČR

Ministři to kryjí již 10 let a mají z toho vynikající prachy! Proč by chtěli něco dokázat, když se všichni vydírají? Jak si kdoo to představuje, koukat a kecat žalobcům a soudcům do karet! Mafie je slabé slovo! Zločinné spolčení s cílem rozkladu demokracie! To je cíl těch starých komunistů v talárech!  Nikdo to nechce zatím vidět, rozvat se ale blíží! Propad výroby v ČR

-25%, a propad dále pokračuje, proto musí nastoupit persekuce obyvatelů přes exekutory, rozklad zahladí stopy po zločinném spolčení justice + zločinci!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Parvus 9.8.2009 16:17

Stín

Ostatně, tenhle Jemelík....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 8.8.2009 21:06

Prokousávám se článkem,

téměř při tom usínám nudou a těším se, že možná v závěru se dozvím, proč byl napsán. Dočkal jsem se!!! Hurá!!! Poslední věta mi to konečně osvětlila: Kopnout si do JP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KulakaVnuk(bezVUMLu) 8.8.2009 18:22

A zase manipulace: Jemelíku (a Šalamouni) - Vsetín patří pod Přerov???

K - cit.: ...nebude mít zásadní záporný vliv na chod resortu, snad s výjimkou

jediného: zamítnutí nových podnětů ke stížnosti pro porušení zákona

proti usnesení NSZ z 4. června 2007 o delegování případu Jiřího Čunka z

Přerova do Jihlavy. - konec citace.  Pane Jemelík (a Šalamouni) - odkdy patří causa občana (-nů) okr. města Vsetína do pravomoci - a zákonné - rudého Přerova? (rudého - viz kauza Hučín...).  Vymýváte soustavně lidem mozek jak ti soudruzi (nebo z Prahy vsjo rovno?). Soudruh J.Goebbels bvy se od vás mohl ještě učit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kamil 8.8.2009 11:49

pane jemelíku-zas jeden spravedlivý a věci znalý-asi i dobře placený od modrýc ptáků-dejte nám pokoj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Insider 8.8.2009 11:17

Já se příznám, že jsem dočetl

jen k laudatiu Kovářové za rozhodnutí  dotáhnout projekt týkající se trestu domácího vězení a pak jsem se začal tak smát, až jsem si málem ucvrkl do kalhot. Už na podzim nebude ani na elektřinu pro justiční budovy, takže představa, že bude na techniku nutnou pro tenhle projekt....O smyslu tohoto trestu ani nemluvě. Věděj voni vůbec Jemelíku, jak výkon tohoto trestu má vypadat? To nebude zarach 24 hodin denně 7 dní v týdnu. Odsouzení budou moci přes den ven, aby mohli pracovat. Že 90% z nich nikdy nepracovalo a pracovat nebude? Vsjo ravno. Vaše články jsou už dopředu tak předvídatelné, že jediný důvod ke čtení je občasná nechtěná (ale o to větší!) sranda, která se vám občas povede. Nechtěl byste raději uveřejnit seriál o své spolupráci s STB? To by bylo určitě zajímavější, už jenom proto, že byste psal o věcech, které se skutečně staly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 8.8.2009 10:55

Blbosti Jemelíka

Můžu jen doporučit panu Jemelíkovi, aby poradil p. Kovářové tu okamžitou rezignaci - viz dole.

Může tak učinit klidně veřejným dopisem zaslaným médiím, nebo třeba jen Viditelnému Psu. Věřím,  že většina občanů by uvítala rezignaci min. justice, která provedla už tolik kontroverzních kroků a tolikrát projevila svou nekompetentnost, nepřipravenost na takovou funkci (Neověřila si možnosti obsazení krajských st. zástupců a nechala se obelhat vrchním st. zástupcem - prý !!, chystané rušení depozitury vrchního st.zast. v Ostravě, šachy s personami , hloupé vyjádření o výpravčím z Kotěhůlek,......). Mohla by se pí Kovářová potom lépe a radostněji věnovat svému koníčku, jímž, jak sama prohlásila, je sex.  Předseda vlády měl zadání (prý od 3 stran) neměnit náměstky , pokud možno. Tolik k té Kovářové. Ostatně Fischer proti Kovářové protestoval u Topolánka (nelíbila se mu), ale Topol trval na právě na ní. Věděl, že se na ni může spolehnout - např. ohledně zametání za justiční mafií ...

"Kdybych byl poradcem Daniely Kovářové, doporučil bych jí, aby na jeho neomalenost odpověděla z dovolené oznámením resignace, po návratu si pouze vyzvedla na ministerstvu své osobní věci a vrátila se k svobodnému povolání advokátky"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 8.8.2009 10:40

Autor píše:

"žádný z obou Pavlů k ní nemá těsnější vztah a žádný z nich nenutil Mirka Topolánka s pistolí u hlavy", ale nijak to nedokládá. Exot, jakým je paní ministryně, může mít pestrou minulost (všichni jsme byli mladí - vzpomeňte na dětskou říkanku o myšičce, co vařila kašičku), a Topolánka není třeba k ničemu nutit - dělá jen to, co vymyslí jeho důvěrníci. Na samostatné myšlení nemá, a na práci je příliš líný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

#13 8.8.2009 9:20

Uhl

Petr  Uhl jen ukázkovým příkladem toho, že komunismus je dušební choroba na kterou neexistuje lék.Co je komunismus: nenávist, závist a obratná lež. Nejnebezpečnější jsou vdělaní komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F..A.Kekule 8.8.2009 9:08

Tak jsem si spravil náladu

Po prvních dvou odstavcích jsem si tipnul autora - Jemelík. A vyšlo to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karolus 8.8.2009 5:59

Povídá Dežo: pán velitel, ja som to kolo neukradol, tu Laco može dosvedčit, že ma neviděl

A to je ta slavná argumentace autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Matador 8.8.2009 5:18

Milý pane.

Nestačilo dvěma slovy říci, Uhl vůl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 8.8.2009 0:21

Ale ta nešťastná Kovářová na postu ministra, autore,

je opravdová tragedie. Pobuřující. Kdybyste měl  u policie blízkého člena rodiny a věděl, co a jak ti lidi hodnotí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek