29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Agent 4.8.2009 15:07

Ladislave N.,

jste buď sklerotik, nebo blb. To, že za prvních vlád slavné ODS byl vyrovnaný rozpočet bylo jen proto, že bylo co privatizovat, jinak rozkrást. ČSSD přišla k rozkradenému státu, víme? A taky víme, že ODS po nich dělala dluhy rychleji než nenávidění socani. Takže klídek.

Curious 4.8.2009 8:52

Re: Schodek statniho rozpoctu je nutny

Zaporne cislo v ekonomice zustane, pokud stat utrati mene nez vybere na danich.

těchňik 4.8.2009 1:31

Re: Zrušit strany.

I kdyby se současní politici vodšoupli, kdo by si vzal na triko kočírování tohoto státního skorovraku? Jen šílenec, protože by mu záhy hrozila defenestrace taktéž. Nemá to řešení, asi stejně, jako nelze dělit nulou. :-/

Jura Jurax 3.8.2009 23:54

Re: Řekl to Kalousek

 A protože, i kdyby existoval,  žádná partaj  do  smyčky restrikce těchto výdajů  , na které je parazitující část, bohužel volícího občanstva zvyklá , hlavu nestrčí, tak nastane onen bankrot.

No, buďme optimisté - ale bude to chtít tvrdou ruku. Tu bohužel nikde nevidět. Všichni naši politici zatím jen velkohubě kecají a hrabou pod sebe. A protože je před volbami, budou akorát slibovat, aby se dostali ke korytům skrze hlasy sliby oblbeného voličstva. :-/

kolemjdoucí 3.8.2009 23:44

Řekl to Kalousek

natvrdo v pátek v HN. Pokud se s mandatorními výdaji státního rozpočtu  něco neudělá, skončí to ve státním bankrotu. První otázkou je, zda existuje způsob, co podniknout, aby se tak nestalo. A protože, i kdyby existoval,  žádná partaj  do  smyčky restrikce těchto výdajů  , na které je parazitující část, bohužel volícího občanstva zvyklá , hlavu nestrčí, tak nastane onen bankrot. Takže otázka druhá nezní zda, nýbrž kdy. Držte si klobouky, pojedeme s kopce.

Pytel 3.8.2009 23:44

Re: komu se dluží

Je možné, aby důchodce v důchodě žil z výsledků vlastní práce, kterou vykonával jako mladý?

omar 3.8.2009 22:06

Re: komu se dluží

takže je to vlastně skvělí, sami sobě ty dluhy odpustíme a vše bude zase v nejlepším pořádku. Tomuhle si kdysi říkalo znárodňování a moc se to zrovna neosvědčilo (tak nějak jsme pak vypadli na 40 let ze svobodnýho světa)

omar 3.8.2009 22:02

Re: Schodek statniho rozpoctu je nutny

takže podle vás je lepší, když v ekonomice zůstane záporné číslo?

Curious 3.8.2009 21:50

Schodek statniho rozpoctu je nutny

Vyrovnany statni rozpocet znamena, ze v ekonomice zustane 0 korun (stat vybere na danich vse co utratil). Lide si neuvedomuji odkud penize pochazi.

Hašek 3.8.2009 21:49

Milý mudrlante Hruštinče!

Je vidět, že to máš vše brilantně zmáknuté.

Nějak to všechno ale motáš dohromady.

Kde ses potuloval v roce 1990? Kdyby ses toho byl býval chopil ty, bylo by zde sofort druhé Švýcarsko a Bavorsko bys koupil jen tak mimochodem k tomu? Že?

Škoda slov.

jeff 3.8.2009 21:37

Re: Autor

modifikaci

jeff 3.8.2009 21:36

Autor

Stálo to ......projedený důchodový fond naspořený za generace.

je buď nevzdělaný hlupák, nebo lhář. Žádný důchodový fond vytvořený komunisty nikdy nebyl, takže nebylo co projíst. Předválečné důchodové a penzijní fondy soudruzi po výtězném únoru ukradli a rozfofrovali budováním těžkého průmyslu. Aby jim důchodci nechcípali hlady zavedli almužnu formou průběžného financování, což v  jisté midifikaci funguje do dnes.

Sumo 3.8.2009 20:38

Re: Autore, to je agitka a ne seriozní článek

Makroekonom přiznávám moc nejsem. Ale fotbal dost umím. Jestli nevěříte , tak vás zkusím nakopnout do pr/dele.To vás přesvědčí. 8-o

Ladislav N :-))) 3.8.2009 20:04

Re: V kterém roce (neřku-li letech, jak tvrdí autor) ...

... a které že to byly "drobnosti", které se daly v obchodě běžně koupit? Kromě Leninových a Marxových spisů a podobných nesmyslů?;-P

Ladislav N 3.8.2009 20:02

Re: Že to poznáme v dalších čtyřech až pěti letech?

Pár let pokračování "hospodaření" vlády ČSSD a převahy rudých v parlamentu....

Ladislav N 3.8.2009 19:59

Re: Standa IP: 89.176.48.xxx

Zajímavé je, že před nástupem rudých byly rozpočty vyrovnané a byli to RUDÍ, kteří odmítli v parlamentu uzákonit povinnost vyrovnaného státního rozpočtu pro každou vládu. Ostatně Zeman hlásal deficitní financování státu už dávno předtím, než se stal předsedou vlády. Takže kecy, kdo a kdy se zadlužováním začal, jsou zbytečné.

Ladislav N 3.8.2009 19:55

Re: komu se dluží

Ale klidně o tom, kdo nadělal dluhy, mluvte. Ale NEBLÁBOLTE NESMYSLY!!Historie dluhů ČR začala "vítězstvím" rudých v únoru 1948. ČSSD a spol. jsou potomci bolševiků, co "znárodňovali" a okradli tak všechny občany bývalé ČSR. Usilují o to ostatně dodnes. A důchody? Ať má každý, co si za celý život nastřádal. Současný systém typu "letadlo" podporovaný rudými ekonomickými negramoty nemůže dlouhodobě fungovat, bude-li se prodlužovat délka života a tím y výše vyplacených důchodů na osobu na úkor zátěže ekonomicky aktivních občanů.

Pavel 3.8.2009 19:51

Re: V kterém roce (neřku-li letech, jak tvrdí autor) ...

Řekl bych, že na socialismu bylo špatné třeba to, že ti šmejdi, co se po nás vozí dneska a co nám kynou z limuzín, tenkrát, kromě téhož, ještě stříleli lidi na hranicích a rozhodovali i o tom, jakou školu dostanete Vy a Vaše děti šanci studovat. ... a taky třeba nebyl hajzlpapír a jiné "drobnosti".

Jura Jurax 3.8.2009 19:34

Re: Trochu faktů:

Ouplně blbej, Zima. Viděl jste někdy socialistickou fabriku zevnitř? Já v nich dělal - výjimky jistě byly, ale fabriku, co se vybavením vyrovná německé, ba nějakou i předčí, naleznete i v Zimbabwe. Možná budou i dvě.

Pavel 3.8.2009 19:02

Re: komu se dluží

O tom, kdo dělal dluhy bych být Vámi raději nemluvil. Byl jste tam, když sekeru zatínali ? ... asi ne ... . Všichni, jak tam jsou, se měli start o to, aby s penězma vyšli. Za to jsou placeni. Nebo jsou placeni za to, že naši důchodci půjdou žebroutou a my budeme mít daně nad průměrem EU ? To asi ne, že ?!

Pavel 3.8.2009 18:58

Re: Styděj se, Pavel IP: 194.149.100.xxx

Ale notak. Venca K. nemusel končit, protože tu nastal všeobecný blahobyt. Naopak se jaksi začalo ukazovat, že ta krásně vyrovnaná čísla jsou jen krásně vyrovnaná na papíře.

... a dneska je to podobné. Najednou, z ničeho nic se ukazuje, že nejsou financ a všichni říkají: to von. No tak co: ti co tam teď sedí budou muset vypadnout, jelikož není možné, že by za to nemohli, a přijdou jiní ... . Po ani jednom ksichtu se mi stýskat nebude. Tobě jo ? :-)

Pavel 3.8.2009 18:50

Re: K článku

No prosim, a to se ani nezačalo šetřit ... .

těchňik 3.8.2009 18:41

Re: Že to poznáme v dalších čtyřech až pěti letech?

... ano, daleko, ale jenom geograficky! ;-P

těchňik 3.8.2009 18:38

Re: spotřebitelský kolaps

No a co tím chtěl AE říci?!

O něco podobného je již snažil bolševizmus, a jak to dopadlo!? Chudoba se z menšiny rozšířila na většinu. V tom to funguje velmi spolehlivě.

Klasikou je, že veřejně známější lidé mají tendenci mluvit do všeho a pronášet různá „moudra", aniž by o předmětné věci něco věděli. A pitomci jim to žerou! Pitomci totiž nevnímají co kdo říká, ale kdo co říká.

Kdyby ovšem měli ti veřejní mudrátoři předložit nějaké konstruktivní řešení, tak jsou v pytli. Oni jen něco konstatují ev. zkritizují stávající stav, popíšou nějakou podle nich lepší vizi, ale jak na to konkrétně už se obvykle nikdo nedoví (možná naštěstí).

Ještě že aspoň ten Kája Gottů se drží svého (druhého, první bylo vadaska) kopyta a nemontuje se do ekonomických aj. teorií. ;-P

Pavel 3.8.2009 18:20

Re: Mandatorní výdaje

No přesně ... . Taková ta renta za fízlování za totáče, že ... . :-)

Pavel 3.8.2009 18:18

Re: Mandatorní výdaje / bohaté země

Chceš radit amíkům ? ... tak to si myslím, že mi všichni svorně můžeme akorát tak prd ... .

Pavel 3.8.2009 18:15

Re: Standa IP: 89.176.48.xxx

Hele Ládíku: oni se ti rudí s těma modrýma v zákulisí docela poplácávají po ramenou. To je jenom divadýlko pro trumbery Tvého typu, aby si mysleli, že se nemají rádi ... .

Pavel 3.8.2009 18:14

Re: Mandatorní výdaje

Hele vládíku: jsi buď mladej a blbej nebo sám kradeš. Mlčet bys měl ale v každém případě ... .

Viděl jsem toho už dost na to, abych měl celkem jasnou představu o tom, kolik procent z investic se asi tak propere a neslouží na pokrytí skutečných nákladů. 50/50 klidně. ... a teď si přeber, jaký je rozdíl v DPH 19 a 8,5 %.

Ladislav N 3.8.2009 17:56

Re: komu se dluží

Autor: Pytel IP: 90.176.38.xxx Datum: 02.07.2009 10:48

Komu jde těch 50 miliard ročně? Víte to? (až to zjistíte, tak se můžete dále ptát, kde ti "věřitelé" vzali tu "jistinu", kterou "půjčili")

Dluh zaniká buď s dlužníkem nebo - s věřitelem. Tento stát je možno oddlužit během jediné schůze parlamentu, a pokud to bude nutné, tak se to tak udělá.

****************************************************************************************************

Takhle uvažují Paroubkovi komunisti, co dluhy nadělali...Rv(Y)

Kulak 3.8.2009 17:44

Re: Autore, to je agitka a ne seriozní článek

Skočte si někdy na nějaký ústav AV a hledejte užitek a návratnost vložených státních prostředků. Ale co: je to méně miliard než na zelené .. ;-) ujde to