Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Mýlit se je lidské. Nebo ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
franz 30.7.2009 18:27Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Takze neni. No, neprekvapil jste me. Ani ja vas neprekvapim. Zijte blaz(n)e |
|
|
Ježíšek 30.7.2009 18:05Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Jste jako Pepa. |
|
|
xxx 30.7.2009 17:43Re: Copak to nechápete?? No možná by vás to přimělo si článek znovu přečíst, jestli jste náhodou něco špatně nepochopil. |
|
|
franz 30.7.2009 17:00Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Jezis, clovece, vy jste mimon. Neni vam aspon trochu trapne diskutovat o necem, o cem viditelne nemate ani sajna? Ale jestli je to vase oblibena cinnost, navrhuju nove tema - co takhle laserove operace mozku? Pepa Vomacka od nas ze vsi vcera rikal, ze to je dobra vec. No ale Pepa je uplnej vul, takze to bude urcite peknej nesmysl. Navrhuju zakazat laserove operace mozku. Co vy na to? |
|
|
B.B. Spinosa 30.7.2009 15:49Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Vážený pane, já si tento termín nevymyslel. To se musíte obrátit na pana Klause. V tom ostatním se hluboce mýlíte. Trh je jeden z ekonomických ukazatelů a ne projev svobody. |
|
|
filip 30.7.2009 15:25Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Uplne me fascinuje, jak vy a vam podobni se porad mluvi o neviditelne ruce trhu, aniz byste meli poneti o tom, co to je...neni to zadny nastroj a trh neni misto, kde dochazi k fatalnim chybam celeho systemu..ruka trhu jsme my vsichni, kteri delame rozhodnuti, jedname a sledujeme svoje zajmy. A trh je vyslednici tohoto chovani. Tim, ze chcete regulaci seshora de facto rikate, ze nejste dost zpusobily na to, abyste cinil sva vlastni svobodna rozhodnuti mily pane..pozor na to. |
|
|
B.B. Spinosa 30.7.2009 15:10Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Ale to přeci s reálným socialismem nemá nic společného. Neviditelná ruka živelného trhu je v podstatě příčinou krize, do které jsme se dostali. Proč EU stanovuje limity pro jednotlivé členské státy? Protože tu absentuje plánování, i když je to určitá primitivní forma plánování. Sama ekonomika nemá moc společného s demokracií. To může tvrdit akorát tak nekompetentní ekonom jako je např. pan Ševčík. Divím se že tomuto člověku je vůbec dáván prostor ve sdělovacích prostředcích. |
|
|
Ludva 30.7.2009 12:56Re: Copak to nechápete?? Hlásáte to, co už tady bylo v předminulých stoletích. A příjemný pohled to nebyl. Asi jako na chcípající stáda těch soukromníků, co jsou vždy lepší vlastníci než stát. |
|
|
Ludva 30.7.2009 10:52Re: Až Čína s konečnou platností převalcuje USA ... Teď je přišli Amíci prosit, ať zvýší domácí spotřebu, že to pomůže americkému odbytu. Jo, časy se mění, pane Kohn. |
|
|
Curious 30.7.2009 9:27Re: Až Čína s konečnou platností převalcuje USA ... V Cine neviditelna ruka trhu nefunguje? |
|
|
Curious 30.7.2009 9:25Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Pokud investor neni spokojen s kontrolou manazeru, ma moznost neinvestovat. Obcan socialistickeho statu tuto moznost nema. Nebo jsem vas spatne pochopil? |
|
|
Ludva 30.7.2009 7:55Re: Až Čína s konečnou platností převalcuje USA ... Těžce sotva, dále roste a skupuje ve světě, co se dá. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 30.7.2009 5:49Re: Copak to nechápete?? Toho jsem si samozřejmě všiml, ale mě nezajímají nálepky, kádrování, ale věcný obsah. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 30.7.2009 5:46Re: Proc existuji jenom 3 ratingove agentury? "...způsobeno státem" - Nejde spíš o prorůstání soukromého sektoru do státních struktur? |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 30.7.2009 5:43Re: Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, Ano, jde o problém rozptýleného kolektivního vlastnictví. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 22:39Je tady třeba úplně jednoduchý problém - finanční zdraví cestovní kanceláře Tomi tour. Jak vidíte, obrovská spousta klientů nic nezjistila. Podobně H-system. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 22:35Re: Proc existuji jenom 3 ratingove agentury? Celé to pochybné hodnocení bylo skutečně způsobeno státem, který dokonce uzákonil povinnost se tím řídit. Je ale třeba zodpovědné osoby těch agentur bezpodmínečně zastřelit. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 22:31Stoupenci "neviditelné ruky trhu" se dostali do situace, se kterou si nejsou schopni poradit. Neexistuje tu kontrola manažerů akcionáři, kteří jsou příliš roztříštěni. Výsledek se silně podobá "reálnému socialismu." |
|
|
Curious 29.7.2009 22:31Proc existuji jenom 3 ratingove agentury? Protoze stat nevyda nikomu jinemu licenci. Dosahnout tohoto stavu jiste stalo velke usili od onech 3 RA, avsak nestalo by se tak, nebyt teto ochoty statu eliminovat konkurenci. Varovne hlasy ohledne hodnoceni nekterych financnich produktu se ozyvaly, avsak nebyly vyslyseny, protoze jim stat odmitl udelit licenci. Vysledek neni prekvapujici, zasahy statu do fungovani trhu vzdy zpusobuji nezamyslene dusledky. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 22:28Re: malér je v tom, Jedná se o tak velké peníze, že by bylo třeba postavit odpovědné VEDOUCÍ manažry ke zdi. Pak by možná někteří začali dokonce mluvit... |
|
|
Emil XX 29.7.2009 21:58Re: změna je třeba,ale nezachrání... Docela by mě zajímalo, KDO odpovídal za investice penzijních fondů do toho hajzlpapíru??? A proč US vláda cpe peníze bankám a nedá je těm, kteří nejsou schopni splácet hypotéky. Asi by to chtělo pár lidí pověsit na kandelábry. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 21:54Re: Až Čína s konečnou platností převalcuje USA ... Čína je tou krizí sama těžce postižena. |
|
|
Emil XX 29.7.2009 21:52Jdse o to, že řídit se těmito agenturami bylo někde POVINNOSTÍ To celé je ale také montování "lidskoprávní" tematiky do ekonomiky, protože pokud mám POVINNOST někomu půjčit a neřídit se svými zkušenostmi, nemůže to dobře dopadnout (např. boj proti "redliningu"). Sekurituzace pak je svou podstatou superpodvod, protože nebere v úvahu fakt, že špatné úvěry mnohou zkolabovat an block, kdy třeba cena všech nemovitostí v důsledku převisu nabídky (část dlužníků není schopna splácet a nemovitosti jdou do dražby) padne na jednu polovinu i níže. Přitom takovéto cenové skoky v jiných oblastech lidi nepřekvapí. |
|
|
xxx 29.7.2009 21:30Re: Copak to nechápete?? A vy ši všimněte odkud je ten článek převzatý. |
|
|
Pochybující 29.7.2009 21:22Až Čína s konečnou platností převalcuje USA ... ... nepřestanou se mistři z LI modlit k Neviditelné Ruce Trhu ? |
|
|
Vlado Z 29.7.2009 21:21změna je třeba,ale nezachrání... Je dost pravděpodobné, ž bohužel vznikl propojený kruh: banka má záujem o co nejlepší hodnocení a ratingová agentura ví, že když bude příliš přísná, hůře získá další zakázky. Tsakže se snaží být "trochu vtřícná" a kolotoč se roztáčí. Všichni tak vědomě podhodnocovali riziko, takžemje jasné, že takýto model nemůže dál fungovat. Co je třeba udělat, je definovat úlohu i odpovědnost banky i agentury. Banka musí dodat pravdivé a úplné informace a agentura musí archivovat dokumenty oprocesu hodnocení -aby bylo zpětně možno zjistit, zda zveřejněný rating odpovídal použitému postupu. A třetí věc je, že problémy jsou, byli, budou, stejně jakolidská chamtivost, hazardérství atd. Nakonec byli to akcionáři bank, kteří tlačili na stále větší zisky, na zvyšování sektoru subprime hypoték a neptali se, zda to nese s sebou nějaká rizika. Lidé,kteří kupovali domy bez peněz, jen s vírou, že bude lépe a oni si splní "americký sen". Atakdále-nikdo neníi bez viny, protože lidské cnosti i neřesti jsou univerzální. |
|
|
Thyronx 29.7.2009 21:12Re: RATINGOVÉ AGENTŮRY, TY NÁM ALA VYPÁLILY RYBNÍK . . . . Z toho si nic nedelejte, v tom nejste sami. Nasi odbornici na tom byli podobne. Osamele hlasy v pousti byly ignorovany a John McCain, republikansky kandidat na prezidenta tvrdil jeste nekolik mesicu pred volbami, ze americka ekonomie je v poradku. 8 let spali u kormidla, pravicovi kapitani prumyslu a ekonomiky. Nehledte na nalepky pravice, levice, modry, nebo cerveny a podivejte se strizlivyma ocima, co funguje a co ne. Pak si z toho vyberte, bez ohledu na ideologicke nesmysly. Kdyz okolnosti volaji po vetsi regulaci, tak nezalezi na tom, zda je to tradicne pravicova nebo levicova myslenka. Stejne nic neni TAK cernobile. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 29.7.2009 19:16Re: Copak to nechápete?? Zkuste si i Vy něco přečíst, třeba http://www.outsidermedia.cz/Prasata-u-koryta-1.aspx A případně napište autorce, aby i ona "alespoň jednou v životě vzala do ruky jakoukoliv knihu o státní regulaci", "rozšířila tak obzory" a "nemluvila o něčem, o čem nemá ponětí". A něco o Madoffovi: |
|
|
MaR 29.7.2009 17:32Re: Jedním z hlavních důvodů současné krise Přesně. Kontrolovat jak si vede firma do jejíchž akciií člověk investoval by dokázal kde kdo. Problém nastane v bludišti dalších "produktů" - tedy všelijakých fondech, fondech fondů, derivátů atd. Vyčíslení jejich skutečné hodnoty je potom prakticky nemožné, protože jsou příliš vzdáleny "reálné hodnotě" a jedinými ukazateli hodnoty jsou pak doslova nálady na finančním trhu (roste, neroste, panika...). Tenhle binec navíc činí nevyzpytatelnou i hodnotu akcií samotných firem. V takovém prostředí se často stává jedinou rozumnou alternativou spekulovat, nikoliv investovat. |
|
|
Kolemjdoucí E. Č. 29.7.2009 17:12Copak to nechápete?? Zkuste si ten článek pořádně přečíst a vzít do ruky alespoň jednou v životě jakoukoliv knihu o státní regulaci..pak možná pochopíte, že je stát jako instituce je to nejhorší, co vás může potkat. Chce si to jen trochu rozšířit obzory a nemluvit o něčem, o čem nemáte ponětí. |
